מבט מקרוב
כבר במבט חטוף אפשר לשים לב להבדלים בגודל, בצבעים, בעובי ובמערכת הקירור בין שני הכרטיסים השונים. בקדמת כרטיסי המסך ניתן למצוא את ממשקי התצוגה: שניים מסוג DVI, אחד מסוג HDMI ושניים מסוג DisplayPort 1.2 המאפשרים חיבור של עד ארבעה מסכים בו-זמנית. בגב כרטיס המסך נמצא את מחברי החשמל מסוג 6PIN ו-8PIN PCI-Express. שימו לב כי בכרטיס המסך Lightning של MSI נדרשים שני חיבורים מסוג 8PIN כאשר בכרטיס המסך מבית HIS נדרש אחד מסוג 6PIN ואחד מסוג 8PIN. לשני כרטיסי המסך שני מחברי CrossfireX לחיבור של שניים, שלושה וארבעה כרטיסי מסך במערך רב-ליבתי. מערכת הכח בכרטיס המסך Lightning משתמשת באותה מערכת 18 שלבים שהספקנו להכיר עם ה-GTX580 בעוד שמערכת הכח בכרטיס המסך מבית HIS מכילה שבעה שלבים בלבד. בנוסף, יש לשים לב לאורכם החריג של כרטיסי המסך : אורכו של ה-HD6970 Lightning עומד על כ-31 ס"מ בעוד שאורכו של ICEQ Turbo מבית HIS עומד על כ-29.5 ס"מ. ישנם מארזים בשוק שלא מסוגלים להכיל כרטיסי מסך בגדלים כאלו ועל כן יש לזכור זאת במעמד הקנייה.
לכרטיס המסך Lightning HD6970 תכונות ייחודיות: בצד כרטיס המסך ישנן שלוש נקודות אשר מיועדות לבדיקת נתוני המתח של ליבת כרטיס המסך, בקר המתח והזכרונות באמצעות רב-מודד. בחלקו הקדמי של כרטיס המסך, לצד מחברי ה-CrossfireX, בורר פרופילים דו-מצבי השולט על עוצמת המאוורר.
ראשון
תודה רבה עת הסיקור המקצועי והמעמיק הזה!!!!
סתם שאלה אין יש לך זמן וכסף לזה >< אני גם רוצה חיים כאילו!
גרפים לא ברורים
ביקורת מאוד יסודית אבל לא כתוב מה בעצם נספר בהשוואות הכרטיסים: מספר פריימים לשניה זה ברור אבל האם זה
ממוצע, מינימום או מקסימום?
רצוי לכתוב על כל שקף למי שקופץ ישר להשוואות.
הכל טוב ויפה אבל כבר שנתיים אין מה לשחק באמת..
אין שום דבר שנתן את אותו רמה של ריגוש כמו COD4. ולכן אני לא מוצא סיבה להשקיע כל כך..
שניהם דיי טובים
קודם כל תודה על הסקירה . לי יש את הכרטיס הנ"ל רק עם קירור סטוק , הכרטיס הזה הוא מצויין , רק הקירור סטוק קצת רועש מידי אז כמובן ששני אלא שהצגתם הם גם כן אחלה כרטיסי מסך ועוד הקירור של שניהם משופר ופחות רועש , ההבדלים בין שניהם לדעתי מאוד זניחים , אם זה ברעש המאווררים ואם זה בקירור הטמפרטורות , אבל עוד פעם אני אומר , הכרטיסים האלו מצויינים אין וויכוח.