Gigabyte G1975X vs. ASUS P5WD2-E Premium לקראת סוף 2005 השיקה אינטל ערכת שבבים חדשה לשוק הגבוה (Enthusiast) בשם 975X, אך ערכת שבבים זו לא הביאה למעשה שום בשורה גדולה למעט שני חריצי PCI-Express x16, שנועדו לחיבור מערך כרטיסי מסך של חברת ATI, מערך הנקרא CrossFire. עד אמצע ספטמבר 2005, כחודשיים לפני השקת ערכת השבבים, התוכנית הייתה כי ערכת השבבים תתמוך הן ב-SLI של nVIDIA והן ב-CrossFire של ATI, הישג בפני עצמו, אך באוקטובר 2005 הסירה nVIDIA את תמיכתה מערכת השבבים, וכך ה-975X נותרה למעשה זהה ל-955X, בתוספת התמיכה בטכנולוגיית ה-CrossFire. כפי שניתן לראות מדיאגרמת הבלוקים של ערכת השבבים, ה-975X מספקת רק שני נתיבי x8 בעוד שגם ATI (בערכת השבבים RD600, לכשתצא) וגם nVIDIA מציעות פתרונות המספקים שני חיבורי x16. אם נתבונן במפרט המלא של ערכת השבבים נגלה כי כמות הפיצ\'רים והיכולות של הערכה היא אכן מרשימה, אך עדיין לא שוברת שיאים בתחום. ערכת השבבים עצמה מורכבת מגשר צפוני 975X של אינטל, וגשר דרומי הנתון לבחירת יצרן הלוח: ICH7 ללא אופציית מערך ה-RAID לכוננים קשיחים, או ICH7R עם אופציה זו. האם ישנו משהו נוסף, נסתר מהעין, בלוחות אלה? האם יש סיבה מוצדקת לשלם מאות שקלים יותר על לוח 975X? האם ערכת ה-975X מספקת את הביצועים שאנו מצפים ממנה? על כל השאלות הללו ננסה לענות בביקורת זו.
ערכת השבבים עצמה אין בה כל חידוש מרעיש ולמעשה היא אפילו מעט מפגרת אחרי פתרונות אחרים של חברות כמו ATI ו- nVIDIA, בעיקר בכמות נתיבי ה-PCI-Express על גבי לוחות האם העושים שימוש בערכה.
זהו אותו גשר דרומי הנמצא בשימוש ב-955X ו-945, למעט העובדה כי רוב הלוחות המבוססים על ה-945 מגיעים עם הגשר הדרומי ללא אופציית ה-RAID, ואילו לוחות אם המבוססים על ה-955X וה-975X מגיעים כמעט תמיד עם תמיכה ב-RAID, כפי שניתן לצפות מלוחות עם מחיר ממוצע של מעל ל-1,000 ש"ח.
Subscribe
Login
0 תגובות
הצג לפי תאריך
