סיכום
שני הלוחות שנבדקו בביקורת זו הם לוחות טובים ומציעים הרבה מעל לדרישות הצרכן הממוצע, שכל מה שהוא רוצה זה שהמערכת שלו תהיה יציבה ולא תקרוס.
הלוחות אמנם לא עמוסים בפיצ\'רים (דבר שהיה נחמד לראות) אך שניהם מציעים תמורה הולמת למדי עבור הכסף שתשלמו ואם אוברקלוקינג זה לא מה שאתם מחפשים, אלו בהחלט לוחות שיכולים להתאים לכם.
הלוח העדיף מבין השניים הוא, באופן טבעי, ה NF7-M המבוסס על ערכת השבבים nForce 2 (משם הוא בעצם שואב את כל יתרונותיו), דבר שמאפשר לו לתת ביצועים טובים יותר בהמהרה (אך כמובן עד גבול מסוים ומוגדר מאוד) וביצועים טובים יותר בכל אפליקציה שתריצו עליו.
כמו כן, המבנה שלו הרבה יותר טוב מזה של ה KD7 ואתם לא תצטרכו להאבק עם כל מני פגמים מעצבנים כל פעם שתרצו להוציא את הזכרון או לאפס את הביוס.
בל נשכח את כרטיס המסך המובנה שמכוון את הלוח הזה גם לאנשים שלא רוצים להוציא כסף על כרטיס מסך נפרד אך גם מהווה גיבוי נאות לכרטיס המסך שלכם, אם (חס וחלילה) יקרה לו משהו.
מצד שני, ה KD7 מגיע עם ארבעה חריצי זכרון, מה שיאפשר לכם להיות הרבה יותר גמישים לגבי הזכרון שלכם ולהשתמש בקונפיגורציות שונות כדי להגיע לכמות הזכרון בה אתם מעוניינים.
אם לומר את האמת, זהו בערך היתרון היחיד של ה KD7 על פני ה NF7-M (מלבד מחירו, הנמוך בכ 150 ש"ח, אך ה NF7-M הוא אחד מלוחות ה Mid-Range היקרים עקב כרטיס המסך המובנה שבו) והדבר מתבטא בציון שהוא מקבל…
;)
KD7
נקודות בונוס: 5/10
יתרונות:
– ארבעה חריצי זכרון
– כרטיס קול איכותי
– מחיר נמוך
חסרונות:
– סידור לוח גרוע
– לא לאוברקלוקרים
– ביצועים נמוכים יחסית ללוחות nForce 2
NF7-M
נקודות בונוס: 8/10
יתרונות:
– סידור לוח מצוין
– ביצועים טובים
– עבודה בבאס 200MHz
– כרטיס מסך מובנה
חסרונות:
– באנדל לא מספק
– לא לאוברקלוקרים
ציון:
| KD7 | NF7-M |
תודה ל:
– חברת Zenit על אספקת הלוח
– נמרוד פרטוש ה – I על הצילום
