ככל שאנחנו מתקרבים יותר ויותר לתמיכה הרחבה בזיכרון מסוג DDR4, קיטים חדשים ומהירים במיוחד מתחילים להופיע מחברות מוכרות, בנוסף לשיא עולם חדש שנקבע ב-4.255 גיגה-הרץ
DDR4 בפתח – כולם במתח? השקות חדשות של מודולי זיכרון מתוצרת G.Skill ו-Corsair מציגות לנו כמה מזכרונות ה-DDR4 המהירים ביותר שניתן לקנות היום בשוק, בנוסף לשיא עולמי חדש שמעט פחות בר השגה לצרכן הפשוט.
בשם "Ripjaw 4", חברת G.Skill השיקה קיט זכרונות מסוג DDR4 מרובעי-ערוצים (במערך של ארבעה מודולים עם ארבעה גיגה-בייט בכל אחד = 16 גיגה-בייט "בלבד") הפועל במהירות של 3,400 מגה-הרץ עם תזמונים העומדים על CL16-16-16-36 ומתח של 1.35 וולט. בנוסף, מציעה החברה קיט דומה מסוג DDR4 המגיע במהירות של 3,200 מגה-הרץ ותזמון של CL15, לאלו המעדיפים תזמונים נמוכים יותר מאשר מהירות זיכרון גבוהה במעט. שני קיטים אלו מיועדים לעבוד בצמוד אל מעבד "Haswell-E" לשוק הגבוה, כך שלמרות שהחברה טרם פרסמה מחירים רשמיים לזכרונות, ניתן להניח כי הם לא יהיו מתאימים לכולם.
גם Corsair לא מאחרת למסיבה והיא משיקה קיט DDR4 דומה לשל G.Skill, בשם "Dominator Platinum DDR4". גם קיט זה פועל במהירות של 3,400 מגה-הרץ, כאשר הוא מציג תזמונים של CL16-18-18-40 ומתח של 1.35 וולט. על פי Corsair, מודולים אלו נבחרו בקפידה בכדי להבטיח את איכות הזיכרון, כאשר בשונה מ-G.Skill החברה כן הכריזה על תג מחיר, העומד על 999 דולרים (כ-4,000 שקלים) לקיט של 16 גיגה-בייט (ארבעה מודולים X ארבעה גיגה-בייט).
אבל מהו גבול ההמהרה של זכרונות ה-DDR4 החדשים? במקרה לחלוטין החליטה G.Skill להעמיד את זכרונות ה-Ripjaws 4 החדשים שלה במבחן, עם תוצאות לא מהעולם הזה (תרתי משמע). החברה שברה שיא עולם חדש למהירות של זכרונות DDR4, עם תדר מירבי של 4,255 מגה-הרץ, המהווה שיפור של מעל ל-25 אחוזים מהמהירות הבסיסית שבה מודולים אלו פועלים בה.
המערכת שבה השתמשה G.Skill בכדי להשיג את שיא זה כוללת את מעבד ה-Intel Core i7-5960X מסדרת האקסטרים של החברה הרץ בתדר נמוך של 1.596 גיגה-הרץ, לוח אם של Asus מדגם RAMPAGE V EXTREME בעל ערכת השבבים X99 ואת מערכת ההפעלה חלונות 7 (ולאו דווקא את חלונות 10 שבפיתוח).
ניתן לשער כי שיאים רבים הולכים עוד להישבר בקטגוריית המהירות של זכרונות מסוג DDR4, אך לבינתיים זאת בהחלט טעימה קטנה מפוטנציאל העתידי של אחת מהטכנולוגיות הנחשקות ביותר בשוק כיום.
יש הערכה מתי המחיר ירד בצורה כזו שהוא יהיה נגיש לעמך ישראל ? חצי שנה, שנה ?
זה יהיה ממש לא נבון לקנות את הזכרונות האלה….
4גיגה לסטיק זה כלום
כבר היום משתלם לקנות סטיקים של 8גיגה כי הם בדיוק כפול במחיר מהסטיקים של ה4 (בלי שום פרימיום).
בואו לא נשכח גם שעדיין אין מעבדים לשוק הביתי הרגיל שעובדים עם DDR4 – מבחינת אינטל זה יקרה רק עם הדור השישי של מעבדי ה Core i (ליבת ה Skylake), אך נכון להיום הם כלל לא שיחררו את מעבדי הדור החמישי (ליבת ה Broadwell) לשוק הביתי, ומבחינת AMD – אין לי מושג מה הם מתכננים לעשות.
לפי התמונה של ה- CPUZ בכתבה הם כן עובדים עם החדשים של אינטל…
בתמונה מופיע מעבד אקסטרים, זה לא ממשפחת 5000 לשוק הביתי.
מצחיקים אותי השמות של הסטיקים. מינימום חלליות.
@Jackhammer כרגע 4 גיגה מתאים בול ללוחות X99 התומכים בארבעה ערוצי זיכרון. אין ממש צורך ליותר מ16 גיגה היום למשחקים (גם זה מעל ומעבר).
מבחינת דחיסות, 8 גיגה מצריך שימוש בDual Rank שנותן מעט תוספת בדיקות סינטטיות אבל מכביד יותר על בקר הזיכרון ואופציות ההמהרה.
אני לא דיברתי על גיימינג ולא על המהרה.
דיברתי בכללי.
מצד שני גם 8 גיגה זה מספיק היום לרוב הדברים, אני מסכים איתם. אבל גם סטים אחד של 8 יתן את אותם ביצועים מול 2 סטיקים של 4. כבר עשו על זה כמה ביקורות ובדיקות והגיעו למסקנה שאכן מקבלים סוג של שיפור (על הנייר) בביצועים אבל זה לא כזה קריטי ובהחלט שלו מורגש בשימוש שוטף.
אז לא, סטיקים של 4GB לא ממש נראים לי משתלמים.
אולי אם אתה מחפש מכונה ממש זולה ואתה שם סטיק אחד של 4…. אבל אפילו קצת כרום יכול לגרום למחשב לקרטע…. אבל בוא לא נכנס לנושא הזה של מפרטים.
שוב, אני מדבר על פלטפורמות X99 ולא עתידיות (שם 2X8GB יהיה נפוץ). אף אחד לא יקנה סטיק אחד למערכת X99. בנוסף, ההבדל בביצועים בין Single לQuad הוא יותר מוחשי.
http://www.legitreviews.com/ddr3-memory-performance-analysis-on-intel-x79_1779/3
קח בחשבון שזיכרונות DDR4 עדיין חדשים והגדלים מותאמים גם למחיר. יש סטיקים של 8 ושל 16 והם מאוד מאוד יקרים. אני מניח שלקראת Skylake זה ישתנה כי DDR4 יחליף לגמרי את הDDR3.
url]http://www.legitreviews.com/ddr3-memory-performance-analysis-on-intel-x79_1779/3[/url]
קח בחשבון שזיכרונות DDR4 עדיין חדשים והגדלים מותאמים גם למחיר. יש סטיקים של 8 ושל 16 והם מאוד מאוד יקרים. אני מניח שלקראת Skylake זה ישתנה כי DDR4 יחליף לגמרי את הDDR3.
[COLOR="silver"]- – – תגובה אוחדה: – – -[/COLOR]
שוב, אני מדבר על פלטפורמות X99 ולא עתידיות (שם 2X8GB יהיה נפוץ). אף אחד לא יקנה סטיק אחד למערכת X99. בנוסף, ההבדל בביצו
שוב, אני מדבר על פלטפורמות X99 ולא עתידיות (שם 2X8GB יהיה נפוץ). אף אחד לא יקנה סטיק אחד למערכת X99. בנוסף, ההבדל בביצועים בין Single לQuad הוא יותר מוחשי.
שוב, אני מדבר על פלטפורמות X99 ולא עתידיות (שם 2X8GB יהיה נפוץ). אף אחד לא יקנה סטיק אחד למערכת X99. בנוסף, ההבדל בביצועים בין Single לQuad הוא יותר מוחשי.
http://www.legitreviews.com/ddr3-memory-performance-analysis-on-intel-x79_1779/3
קח בחשבון שזיכרונות DDR4 עדיין חדשים והגדלים מותאמים גם למחיר. יש סטיקים של 8 ושל 16 והם מאוד מאוד יקרים. אני מניח שלקראת Skylake זה ישתנה כי DDR4 יחליף לגמרי את הDDR3.
http://www.legitreviews.com/ddr3-memory-performance-analysis-on-intel-x79_1779/3
קח בחשבון שזיכרונות DDR4 עדיין חדשים והגדלים מותאמים גם למחיר. יש סטיקים של 8 ושל 16 והם מאוד יקרים. לקראת Skylake זה ישתנה כי DDR4 יחליף לגמרי את הDDR3.
לא השתכנעתי מהלינק.
כי גם שם אתה רואה את אותו דבר.
הקפיצה בין סינגל לדואל היא פי 2. אבל עדיין לא ממש מרגישים בהבדל.
ואם תראה מבחנים שיותר משקפים שימוש יומיומי תראה שהתוצאות לא ממש מצדיקות.
תראה את בדיקת קידוד הוידאו שהם עשו. 10% תוספת בין סינגל לדואל ומעל דואל הכל אותו דבר. זה לא ממש רציני.
בכל מקרה זה לא רלוונטי הנושא הזה של הערוצים.
אני עדיין חושב שזאת טעות לקנות היום סטיקים של 4GB (רק במקרה של מערכת תקציבית שלא הולכת להשתנות אף פעם – מחשב לסבתא או משהו כזה).
תקראו תגובה 3.
למי שיש טיפה חוש טכני ועיניים בראש, יעדיף לחכות לCOMBO של SKYLAKE + 4K + PASCAL _ (אצל AMD זה כמובן טכנולוגית ה HBM)
כל מה שיש עכשיו זה רק שלבים\צעדים הנדסיים של בין לבין… _ (וכמובן יחלבו כמה כמה שהם יכולים מהעניין)
יש עוד להפיק לקחים מDDR4 ולעדכן את ערכות השבבים בהתאם.
הצפי הוא _ (לפי דפוסי שיווק של עבר), שנוכל לקבל את כל הטכנולוגיות האלו לקראת סוף 2016 _ (הכוונה למחיר "עממי")