המתנה ארוכה סוף כל סוף מגיעה לסיומה: הכירו את מעבדי ה-Ryzen 5 2400G וה-Ryzen 3 2200G המבטיחים
כמעט שנה אחרי השקתם של מעבדי ה-Ryzen הראשונים לשוק הנייח, שהיו בולטים כולם בהיעדרה של הליבה הגראפית המובנית בתוכם ודרשו שילוב עם כרטיס מסך חיצוני ייעודי בכדי לפעול – הגיע הזמן להגיד שלום לדגמי ה-APU הראשונים של AMD למחשבים הנייחים בגלגול החדש שלה, אשר מתיימרים להציע יחסי עלות-תועלת טובים במיוחד תודות לליבות הגראפיות שכבר מגיעות בפנים.
את שמותיהם של צמד הדגמים הראשונים במשפחת ה-Raven Ridge החדשה שמענו עוד קודם – אלו הם ה-Ryzen 2200G וה-Ryzen 2400G, אשר יוצעו למכירה בשבועות הקרובים בעלות תחרותית של 100 דולר ו-170 דולר, בהתאמה. מה בפנים? ארבע ליבות עיבוד פיזיות בארכיטקטורת ה-Zen המוכרת לנו, עם טכנולוגיית ה-SMT להכפלת מספר האפיקים הלוגיים בדגם ה-2400G ובלעדיה בדגם ה-2200G – וליבה גראפית מובנית על השבב שמבוססת על ארכיטקטורת ה-Vega, ממש כמו בדגמי ה-Ryzen 7 2700U וה-Ryzen 5 2500U הניידים שכבר הוצגו בסוף השנה שעברה, כשהגירסאות הנייחות אמורות להיות עוצמתיות משמעותית תודות למעטפת ההספק המוגדלת: 65 וואט (שאותה ניתן להתאים גם ל-45 וואט עבור תצורות קומפקטיות יותר) לעומת 15 וואט בלבד.
ה-Ryzen 3 2200G יציע תדר עבודה בסיסי של 3.5GHz ותדר מואץ של 3.7GHz, יחד עם ליבת Vega 8 מובנית שלה 512 יחידות עיבוד פעילות בתדר עבודה של עד 1.1GHz, ואילו ה-Ryzen 5 2400G יספק תדר עבודה בסיסי של 3.6GHz ותדר טורבו של 3.9GHz בשילוב ליבת Vega 11 עם 704 יחידות עיבוד פעילות ותדר של 1.25GHz – כאשר בשני הדגמים תהיה אף תמיכה בהמהרה הן לליבות העיבוד הכלליות, הן לליבה הגראפית והן לזכרונות הדינאמיים.
שני הדגמים יוצעו עם תמיכה בערכות השבבים מסוג X370 ו-B350 ובתושבת ה-AM4, ועם הבטחה לספק רמת ביצועים שמתקרב ל-60 פריימים בשנייה ברזולוציית 1080p במשחקי הספורט האלקטרוני המודרניים והפופולריים – רף שלא תמיד מושג אפילו במסגרת התוצאות הפנימיות של AMD עצמה, אך עצם הקירבה לנקודת איזון זו בתגי המחיר המינימליים, וללא צורך בתוספת של שום כרטיס גראפי נוסף, מהווה הישג מרשים שיוכל להזניק את ההצלחה של החברה בעולם הגיימינג התקציבי הנוסק.
חדשות רבות היישר מנציגנו בתערוכת CES 2018 מצפות לכם בימים הקרובים – המשיכו לעקוב אחרינו!
"ב-AMD ביצעו השוואה מחמיאה מאוד של יכולות העיבוד לעומת שילוב בין מעבד מרובע ליבות נפוץ של המתחרה"
ה8400 הוא משושה ליבות.
ההטעיה מ AMD… במבחני המעבד הם השוו ל8100 ובמבחני GPU המובנה ל 8400.
נ.ב
כמו שחשבתי, הם הורגים את ה R3 1200 וR5 1400.
בתמונות באתר , יש שתי השוואות רייזן 3 מול I3 ורייזן 5 מול I5 ושתי השוואות מדברות על משחקים (כמעט אותם המשחקים) . והכתובית הזאת התייחסה לתמונה שלישית של 8400+1030 מול רייזן 5.
ה"בעייתיות" בהשוואה היא שכביכול אין כלכך הבדל בליבה הגרפית בין הI3 לI5 אבל יש תוספת של 3CU בין הרייזן 3 ל 5. לא שזה קריטי ..
בכל מקרה הרייזן 3 היו מיותרים למדי – יקרים מידי . וגם ריייזן 5 שאינו משושה ליבות היה מיותר (יחסית ל 1600)
דעתי היא שלמחשבים לשימוש בסיסי ביותר כנראה ישתלם לקנות מעבד Pentium Gold (שעדיין לא שוחרר לשוק תחת השם הזה), לשוק הבינוני-נמוך ולמי שרוצה מחשב זול למשחקים דיי בטוח שמעבד ה Ryzen 3 2200G יהיה עדיף ואילו ברמה הבאה יהיו כבר מעבדי ה Ryzen 5 עם 6 ליבות עיבוד (ה Ryzen 5 1600) של AMD ומעבדי ה Core i5 של אינטל. מכאן שמעבד ה Ryzen 3 2200G אמור להחליף את מעבדי ה Ryzen 3 הקיים וכן את מעבדי ה Core i3 של אינטל (שרובם לא היו משתלמים גם ככה).
^^^
תודה.
נראה את המחירים. העיקר – שימחקו את חרפת A4 שהרס להם את המותג.
אגב, מעניין שמיתגו את המעבדים כ Ryzen xxxxG ולא כמעבדי APU.