אחרי שקיבלנו את דגם ה-Envy x2 ההיברידי בתור אחד מדגמי החלונות הראשונים עם שבב Snapdragon 835 – מגיעה גם גירסת ה-Core שמאפשרת לבצע השוואת נתונים ויכולות
חברת HP מספקת לנו שלל מוצרים מעניינים לבחון במסגרת מסעותינו לאורכה ולרוחבה של תערוכת CES, כשלצד נייד ה-Kaby Lake-G הראשון בהחלט קיבלנו הזדמנות להתרשם גם מה-Envy x2 בשנית – הפעם בגירסה אלטרנטיבית עם שבב מדור ה-Kaby Lake של אינטל, ולא עם שבב ה-Snapdragon בגירסה אשר התפרסמה לפני מספר שבועות כאחד מהמוצרים הראשונים במיזם Windows on ARM המסקרן.
ה-Envy x2 החדש כולל מעבד כפול ליבה אולטרה חסכוני ממשפחת ה-Y, אשר הותאם למעטפת תרמית מוגדלת של 6 וואט שאמורה לשפר את יכולותיו בכ-20 אחוזים לעומת אלו של שבבי Y ממוצעים אחרים, מסך מגע בגודל 12.3 אינץ׳, ברזולוציית 1,920×1,280 פיקסלים וחיפוי מגן מסוג Gorilla Glass 4 וגם 4 ג׳יגה-בייט או 8 ג׳יגה-בייט של זכרון דינאמי מולחם, נפח אחסון של 128 ג׳יגה-בייט או 256 ג׳יגה-בייט שמבוסס על כונן תומך NVMe, מערכת חלונות 10 בגירסת Home, רמקולים סטריאופוניים של Bang&Olufsen מצלמת 5 מגה-פיקסל קדמית, מצלמת 13 מגה-פיקסל אחורית – וגם כיסוי משולב מקלדת שמתחבר מגנטית ועט מגע שיהיו כלולים במחיר המוצר.
המפרט דומה בחלקו לזה של ה-Envy x2 שמבוסס על ה-Snapdragon 835, כולל שילוב של מודם LTE של אינטל מסוג XMM 7360 לקישוריות אלחוטית כמעט בכל זמן ובכל מקום ומערכת קירור פאסיבית חרישית – אך מימדיה של גירסת החלונות הם מוגדלים במעט, עם עובי של 7.9 מילימטרים לעומת 6.9 מילימטרים בגירסת ה-ARM (לרכיב הטאבלט בלבד) ומשקל של כ-800 גרם לעומת 700 גרם.
הביצועים של גירסת ה-Core אמורים להיות עדיפים, לפחות בחלק גדול מנקודות הבחינה, כשגם התמיכה המלאה לאחור ביישומי x86 היא בונוס – אך חיי הסוללה יהיו טובים משמעותית בגירסת ה-Snapdragon, עם הבטחה לכ-20 שעות עבודה לעומת כ-16 שעות עבודה בגירסת ה-Kaby Lake, שגם הן נתון מרשים למוצר דק וקל שכזה. תהיה גם תמיכה בטעינה מהירה, של עד ל-90 אחוזים מהקיבולת הכוללת בתוך שעה וחצי.
דגם ה-Envy x2 המעודכן יוצע למכירה בחודש מרץ הקרוב, כאשר הנעלם המרכזי הוא המחיר נכון לעכשיו. אחת מנקודות המשיכה העיקריות של מחשבי חלונות עם שבבים של קוואלקום אמורה להיות תגי מחיר נמוכים יותר מכל מה שמאפיין מוצרים המבוססים על מעבדי Core של אינטל, ונכון לעכשיו אין לנו עדיין נתונים בנושא – האם מחיר נמוך בכמה מאות דולרים, חיי סוללה מוגדלים ומימדים קומפקטיים יעניקו ל-Windows on ARM את הנצחון בקרב הזה, על אף המגבלות התוכנתיות המובנות של הפלטפורמה? כנראה שבעוד כמה חודשים, עם בואן של הביקורות הרשמיות, נוכל לספק תשובה.
