מבחן הביצועים הראשון שערכנו הוא מבחן צריכת חשמל. יעילותו של ספק כח נמדדת ביכולת שלו לצרוך כמה שפחות מעל לדרישת רכיביו. זכרו כי כי אין להשוות בין צריכת החשמל של ספק המוגדר 425 וואט לבין אחד אשר מוגדר 500 וואט בגלל שבדרגות צריכה שונות נצילותם תהיה שונה בהתאם להצהרת ההספק. תוצאות מבחן זה מציגות מה תהיה צריכת החשמל עם מערכת הבדיקה שלנו. שני היריבים השקולים הם Antec VP450 ו-Enermax NAXN 450W אשר נושאים תג מחיר כמעט זהה. להזכירכם, בניגוד לשאר ספקי הכח, שני ספקי כח אלו נבדקים עם כרטיס מסך מדגם GTX550TI 1GB ולא עם ה-MSI Cyclone GTX460 1GB.
מבחן הביצועים השני שערכנו נעשה למסילת 12 הוולט. במבחן זה ייבדק המתח הנתון במסילה בשלושת מצבי הבדיקה הנתונים. פחות תזוזות אומר יותר יציבות ויותר איכות.
ארבעת ספקי הכח הגדולים אשר מספקים במסילת 12 וולט 33 אמפר או יותר הינם: R88 ,Pro82+ II ,TR2-450P ו-GX450 וכולם הראו צריכת חשמל דומה מאוד כאשר המוביל במצב מנוחה ובמצב מאמץ, בהפרש קטן, היה ה-Pro82+ II. בתחרות בין Antec VP450 לבין NAXN 450W ישנו הבדל של 8 וואט במצב מנוחה לטובת ה-VP450 אך במצב מאמץ התוצאה נעשית מעניינת כאשר NAXN 450Wה- מראה צריכת חשמל של 380 וואט לעומת 336 וואט של ה-VP450. היינו קצת סקפטים אז ערכנו את המבחן בפעם השניה וגם בפעם השלישית והתוצאות היו זהות. במבחן מסילת ה-12 וולט ספק הכח R88 500W מלמד אותנו מהי המשמעות של מתח קבוע. לצערם הרב, ספקי הכח GX450 ו-NAXN 450W לא הציגו תוצאות כה מרשימות והציגו שינוי משמעותי בין מצב המנוחה לבין מצב המאמץ. VP450 של Antec וה-TR2 של Thermaltake הראו כאן ביצועים לא רעים כלל. Pro82+ IIה- סיים כאן במקום השני על אף הצהרת ההספק הנמוכה שלו.
מבחני רעש
במבחן זה אנו בדקנו מהי רמת הרעש שמפיק כל ספק כח בשלושת מצבי הבחינה. השתמשנו במכשיר למדידת רעש מדגם Precision Gold N05-CC ממרחק של כ-20 סנטימטרים ממרכז מאוורר ספק הכח.
כאן התוצאות מעניינות לאור תוצאות צריכת החשמל. במצב מנוחה היה זה R88 500W אשר היה השקט ביותר ואחריו ה-Pro82+ II. בעת מבחני המאמץ היה זה דווקא ה-R88 500W שהפיק את כמות הרעש הגדולה ביותר שהייתה למעשה בלתי נסבלת, אחריו היה ספק הכח NAXN 450W שגם הוא הפיק רעש שהפריע לנו בעבודה השוטפת. ספק הכח השקט ביותר בעת מבחני המאמץ היה ה-Pro82+ II.
איפה סדרת ה X של SS?
לסקור את הספקים של TT יחד עם הספקים של אנרמקס ולא להוסיף את SS לסקירה?
פחפחפחפחפחפח
ועוד דבר
מי בכלל רוכש כיום ספקים בעלי הספק של 420 W!
מכל הספקים האלו אין seasonic אחד?
ואיפה הספקים של קורסייר
למה לא בחנתם את הספקים של קרסייר מסדרת ה-HX שהם טובים למדי , הייתי מאוד רוצה לראות גם תוצאות לגבי הספק הנ"ל
ביקורת מקיפה ומפורטת
למדתי המון
תודה
אתם הצגתם את ACBEL …
בתור יצרנית ספקי כח שוות ערך לseasonic
ובסוף הACBEL הכי מאכזב.
מתח באוויר חח
אפשר בבקשה ביקורת על ספי HIGH-END ?
למשתמש הממוצע זה בהחלט מועיל תודה רבה על הביקורת, האם אפשרי לעשות ביקורת על ספקי HIGH-END ? סביב ה750W-1250W זה יהיה בהחלט נחמד.
רדוד מאד
איך ואיפה נמדדה הטמפרטורה
למה לא נבדק הרעש ביחידות DB
למה אין מדידות בווטמטר
למה אין גרפים של המתחים
איך איפשר בלי הספקי כוח של seasonic
אין לי ספק ש seasonic היה לוקח בגדול
הכל חרטא.
רוב ספקי הכוח למעט seasonic הינם מוצרי מדבקה שמיוצרים שוב ושוב ע"י קבלנים סיניים אנונימים או למחצה. רבים מספקי הכוח של יצרן מסוים הינו זהה בדיוק לספק של יצרן אחר. רק התמחור שונה. תוכלו למצוא למשל אותו ספק של antec מיוצר עם שם אחר ותג מחיר זול בחצי.
לאתר:
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-oem-manufacturer,2913-4.html
וגם כאן תוכלו לדעת מי היצרן האמיתי של ספק הכוח שלכם
http://www.hardwaresecrets.com/article/How-to-Discover-Your-Power-Supplys-Real-Manufacturer/370
תפסיקו לסגוד לסיסוניק
יש עוד ספקים בעולם הזה לא פחות טובים, אחרכך שואלים למה יש מונופול וחברות ששולטות במחירים.. אני קניתי ספק של חברה לא הכי ידועה בגלל המלצות וביקורות בחו"ל ספק טוב שלא רשום עליו באתר, זה אומר שהוא לא טוב? הוא מעולה.
טוקבקיסטים יקרים שלום
אתם מוזמנים לשלוח ספקי סיסוניק בהמוניכם, אני מעוניין בדגמי S12ENERGY הישנים, S12II היותר חדשים, S12SD המתקדמים, דגמי הFANLESS של סדרת X, דגמי סדרת X החדשים. עד אז, אתם יכולים להמשיך ולשאול איפה סיסוניק, תודה.
מה בדיוק ההבדל בין
האנטק והקולר מסאטר ב12 וולט? השינויים דומים רק שהGX קרוב יותר ל12 וולט.
איך בדיוק המשפט הזה ". לצערם הרב, ספקי הכח GX450 ו-NAXN 450W לא הציגו תוצאות כה מרשימות והציגו שינוי משמעותי בין מצב המנוחה לבין מצב המאמץ. " או כזה "אצל ספק הכח GX450W מבית Cooler Master המצב דומה, מסילת 12 שאינה עקבית בהספקת המתח יחד עם תג מחיר יקר במעט אשר מציע חלופות טובות יותר." תואם למדידות שלכם?
מדוע 99% מביקורות ספקי הכוח לא שוות מאום..
כתבה מאלפת של HardwareSecrets:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Why-99-Percent-of-Power-Supply-Reviews-Are-Wrong/410/1
כמובן שכוונת הביקורת הנ"ל טובה ותודה לאתר שדואג לסקר מוצרים. עם זאת, שיטת הבדיקה פגומה מיסודה ולא באמת מודדת ביצועים/איכות/יכולות. אי אפשר ללמוד שום דבר על המוצרים מביקורת כזו.
המשך…
ספק Cooler-master שסיים כאן מקום אחרון, קבל ביקורת חיובית למדי ב-HWsecrets:
"the Cooler Master GX 450 W comes with an excellent cost/benefit ratio for users that want an inexpensive yet safe power supply with high efficiency."
בנוסף:
"The Cooler Master GX 450 W is a good mainstream power supply, with high efficiency (between 81.3% and 86.4%), very good voltage regulation, and low noise and ripple levels"
שונה מאוד מהביקורת כאן שטענה לקפיצות משמעותיות במסילת ה-12V.
ספק אחר (600W) של Acbel שנבחן, קיבל ביקורת קטלנית על ביצועים ירודים שהסתכמה במשפט :
"!stay away from this power supply"
תודה רבה על ההשקעה בבחינת המוצרים, הכנת הגרפים והכתבה וברור שמדובר בהמון זמן ועבודה.
אבל…עדיף לעשות את העבודה כמו שצריך או לא לעשות כלל, והביקורת שפורסמה כאן לא מצליחה באמת לסקור ולבקר באופן איכותי.
נראה לי פרסומת בתשלום לEnermax