מעבדי Fusion שולחניים, פרטים חדשים על הבולדוזר, וריענון כולל של המעבדים הנוכחיים הכולל קפיצות מהירות – זה מה ש-AMD מכינה לנו לזמן הקרוב
למרות שאינטל עשתה זאת לפניה, דיבורים על מעבד שישלב בתוכו גם כרטיס מסך נשמעו מצד AMD מאז שנת 2006. למרות הרבה דחיות, עושה רושם שהפעם החברה עשתה זאת כמו שצריך, ובסוף השנה כבר נראה מעבדים שולחניים שישלבו שתי ליבות, בקר זיכרון ומעבד גרפי על גבי שבב יחיד.
ככל הנראה יהיה מדובר במעבדי Zacate, בעלי שתי ליבות Bobcat (אשר יועדה במקור לנטבוקים) ולקראת סוף השנה תשיק AMD שניים מהמעבדים החדשים – E240 חד ליבה ו-E350 כפול ליבה, המיועדים למחשבים שולחניים – לגיימרים מזדמנים וחובבי קולנוע ביתי. ב-AMD מציינים כי המעטפת התרמית של המעבדים תהיה 18 וואט בלבד וכי המעבד הגרפי המובנה יספק תמיכה ב-DirectX 11.
רענון למעבדי השוק הגבוה הנוכחיים
למרות שאין עדיין הצדקה בשטח לקנות מעבד בעל יותר מ-4 ליבות למחשב ביתי, מדובר כנראה בעניין של יוקרה עבור AMD בנסיונה להבטיח פלח שוק גדול ככל האפשר למעבדי שש הליבות שלה. נכון להיום המעבד החזק ביותר שיש ל-AMD להציע הוא ה-Phenom II X6 1090T, שמגיע בתדר בסיס של 3.2GHz (ועולה ל-3.6GHz במצב "טורבו"). לעומת זאת, בעוד מספר לא רב של חודשים המעבד החזק ביותר של החברה יהיה ה-1100T, שיציג עליה של 100MHz הן במהירות הבסיס והן במהירות הטורבו. עדכון נוסף שמתכננת AMD הוא השקת מעבד בעל שש ליבות, ה-1065T, בעל תדר של 2.9GHz, אבל בעל מעטפת תרמית של 95 וואט בלבד – מעבד חלומי לחובבי האוברקלוק שבינינו.
החברה מתכוונת גם להעלות את התדר של המעבד מרובע הליבות החזק ביותר שלה. כיום מדובר ב-Athlon X4 970, בעל תדר מרשים בפני עצמו של 3.5GHz, אך בהשקת החורף המתוכננת של החברה, יושק מעבד חדש, ה-975, בעל תדר בסיס של 3.6GHz. מדובר אומנם בצעד לא גדול עבור החברה, אבל זהו עדיין יהיה אחד המעבדים המהירים ביותר שהושקו אי פעם.
גם אם נעזוב לרגע את העובדה שתוכנית הרענון של AMD נראית כמעט כאילו חזרנו לימי ה-Pentium 4, בהם לכולם הייתה ליבה אחת והמירוץ היה מי יצליח לסחוט ממנה את התדר הגבוה ביותר, ראוי לציין ש-AMD עדיין מצליחה להעלות עוד ועוד את המהירות של המעבדים שלה גם מבלי שינויים ארכיטקטוניים מרחיקי לכת. ייתכן וזה קשור לעובדה שיותר ויותר מעבדים תקינים יורדים מפסי הייצור ב-Global Foundries, מה שמאפשר מצד אחד תדר גבוה, ומצד שני גם מעבדים בעלי צריכת הספק נמוכה.
ועוד כמה פרטים על הבולדוזר
למרות הארכיטקטורה המיושנת, מצליחה AMD להתחרות באינטל דווקא בשווקים הנמוכים יותר, עד סביבות ה-115 דולר ליחידה בחו"ל, הן על ידי מעבדים משולשי ליבות בתדרים גבוהים והן על ידי כך שהחברה מוכרת את ה-Athlon II X4 635 בכ-100 דולר בלבד, מחיר שאף מעבד מרובע ליבות לא התקרב אליו עד היום.
השינוי הארטקטוני המרחיק לכת ביותר, ברמה של שבב שתוכנן מאפס, הולך להיות דור ה-Bulldozer, ו-AMD תיארה את השבב לאחרונה כ"גישה חדשה לחלוטין להתמודדות עם ריבוי משימות". מלבד בקר הזיכרון שתוכנן מחדש, מעבדי ה-Bulldozed צפויים להכיל כמויות אדירות של זיכרון מטמון: 16MB, כאשר 8MB מתוכם יהיו ככל הנראה זיכרון מטמון מרמה שלישית, שתשותף בין כל 8 הליבות, ואילו ה-8MB הנותרים יחולקו בין הליבות (2MB משותפים לכל זוג ליבות) – כך AMD מקווה להבטיח שהמעבד יתפקד היטב הן באפליקציות שאינן מנצלות ריבוי ליבות והן בכאלו שכן.
הארכיטקטורה לא מיושנת
כמה תשובות על "הארכיטקטורה המיושנת" שנכתבה במאמר עצמו:
1. AMD פיתחו את X86_64 והיום אינטל מממשת 64 ביט במעבדי X86 ברישוי מאת AMD. (וההיפך ב-16/32)
2. הם היו הראשונים לשים בקר זיכרון על המעבד עצמו. אינטל אימצו את השיטה רק בi7. זה לא נקרא מיושן
3. הם היו הראשונים לייצר 4 ליבות על DIE אחד, אינטל מימשו את זה, שוב, רק בi7 נהלם
4. AMD מובילים היום בריבוי ליבות על מעבד בודד. הם היו הראשונים עם שש ליבות במעבד והיום יש להם מעבדי שרתים עם 12 ליבות במעבד אחד וכל זה תוך שמירה על מעטפת הספק נמוכה.
זה שמערכת היא שיפור אבולוציני עוד מימי K8 לא הופך אותה למיושנת. כל מה שציינתי לעיל היה כבר בK8 וזה אולי יכול ללמד אותך, איזו קפיצת מדרגה עצומה היתה הארכיטקטוריה הזאת. מאז שופרה הארגיטקטורה הדרגתית, ושופר תהליך היצור (פחות הספק תדר ווכו'). אגב, גם הנהלם I7 של אינטל הוא שיפור אבולוציוני של טכנולוגיית CORE 2 ולא הוא ולא K8 פרימיטיביים בשום מובן.
סתם להשכלה כללית, ה"ארכיטקטורה המיושנת" הזאת מריצה שלושה מארבעת מחשבי העל החזקים בעולם.
הכל טוב ויפה, אבל
כל הפיצ'רים הנ"ל הם מאפיינים של משפחות מעבדים אך לא מתייחסים בפועל לארכיטקטורה. והסיבה שמעבדי AMD שכוללים כבר תקופה ארוכה את כל הפיצ'רים שהזכרת, היא שהארכיטקטורה, שהיא איך שהמעבד בפועל מבצע פקודות, היא הייתה חדשנית ומוצלחת מהPIPELINE הארוך של הNETBRUST שעליה בוססו הP4 האחרונים והPENTIUM D, אבל שוב הארכיטקטורה עצמה ביחס לארכיטקטורת הCORE היא מיושנת ולא השתנתה הרבה משך כל התקופה.
מאמר ענייני , רציני
אך מתוך ניסיון אתם נותנים למהירות
ובדיקות של מהירות לעוות את התוצאה ,
מעבדים של I7 אינטל נותנים 4 GB אך הביצועים שלהם בוידאו חלשים לאור חוסר שפות עיבוד במעבד
מעמיק אך חסר אלמנטים רבים למעבדים חדשים כמו :
128BIT
SEE5 ' SSE4.1, SSE4.2, AES, CLMUL
two 128-bit FMA-capable
” (AVX) that supports 256-bit FP operations
מאמר שטחי אבל טוב מכלום
חסר חומר על הארכיטקטורה של בולדוזר ,
מהירות מעבד
יכולות
ל – 1 . תודה!
בהחלט חיכיתי לאדם שיוכל לתת קצת מידע מקצועי על הנושא.
שווה לקנות?
שווה לקנות בולדוזר כשהוא יצא?
או שI7 עדיף?
בשימושים הם גיימינג ועיצוב
עריכה.
זה אומנם נכון ששל AMD נשמע יותר
זה אומנם נכון ששל AMD נשמע יותר מבחינת המהירות ריבוי הליבות וכמובן המחיר אבל בתכלס מי שנותן ויתנו עד שיהיה שינוי רציני בתפיסה של החברה (במקום עוד מהירות ועוד ליבות ומחיר נמוך הם יהווה תחרות לאינטל )
נ.ב אני מדבר מתוך בדיקה שעשיתי כשרצתי לקנות מחשב ויצא לי שבאותו מחיר של AMD היה יותר כדי לקנות את של אינטל
אחלה חברה, אחלה מוצרים
לAMD יש מוצרים מעולים ומשתלמים. חבל שלא מעריכים אותם מספיק בארץ, מגיע להם יותר.
יש לי את הPHENOM X6
הם לא נופלים, מחיר נמוך לביצועים גבוהים אחלה מחשבים לאנשים שאין להם יותר מדי להשקיע מקווה שישתפרו עוד טיפה ויהוו תחרות ללא עוררין לאינטל כך כולם יורידו מחירים
רק AMD !
חבל שהשמות של המעבדים החדשים
הם E240 ו E350. כי לאינטל יש מעבדים חדשים בעלי שמות של E6XX ו E5XX. זה יכול לבלבל את הלקוחות.