AMD משיקה רשמית את Richland - דור מעבדי APU חדש • HWzone
Computex 2013מחשביםמעבדים

AMD משיקה רשמית את Richland – דור מעבדי APU חדש

AMD מכריזה על השקת מעבד APU חדשים, מואצים לתושבת FM2

קבלו עדכונים לפני כולם בטלגרםקבלו מאיתנו עדכונים לפני כולם - בטלגרםהצטרפו כבר עכשיו לערוץ הטלגרם של הזון


לא מזמן, הבאנו בפניכם סקירה של המעבדים המואצים האחרונים מבית וכבר היא משיקה סדרה חדשה של כאלו. מהירים יותר, בעלי ליבות גרפיות חזקות יותר:

המעבדים החדשים, מבוססים על ארכיטקטורת ה-Piledriver השולחנית מכילים 4 ליבות עיבוד, בתוספת ליבה גרפית מתקדמת מסדרת HD8000 המבוססת Graphics Core Next דור 2, אותה ארכיטקטורה שפוגשים בכרטיסי מסך בעלי דרגות יעילות גבוהה במיוחד כמו HD7790 החדש.

בדומה למעבדים הקודמים להם, גם סדרת זו תואמת לתושבת FM2 כאשר השיפורים הניכרים ביותר הם תדר פעולת המעבד אשר הועלה ושימוש באותן הליבות הגרפיות המתקדמות יותר אשר מציגות תוספת קטנה נוספת בביצועים על פני הקודמות להן. כל זאת, בשמירה על מעטפת חום מקובלת

מבחינת מדובר בסדרה בעיקר לשוק הגבוה יותר אשר אכן זקוק לאותן הליבות הגרפיות המובנות המתקדמות ומכנה את הסדרה Elite A-Series. הדגמים המושקים רשמית היום הם:

  • A10 6800K – בעל גרפית מסוג HD8670D ותדר פעולה של 4100 מגה-הרץ (4400 במצב טורבו). בעל מכפלה פתוחה להמהרה
  • A10 6700 – בעל גרפית מסוג HD8670D ותדר פעולה של 3700 מגה-הרץ (4300 במצב טורבו)
  • A8 6600K – בעל גרפית מסוג HD8570D ותדר פעולה של 3900 מגה-הרץ (4200 במצב טורבו). בעל מכפלה פתוחה להמהרה
  • A8 6700 – בעל גרפית מסוג HD8570D ותדר פעולה של 3500 מגה-הרץ (4100 במצב טורבו)

ליבת ה-HD8670D מכילה 384 מאוחדים ומעבד הדגל 6800K הוא היחיד בעל תמיכה בזכרונות במהירות 2133 מגה-הרץ למיצוי טוב יותר של אותה הליבה. השאר תומכים במקסימום של 1866 מגה-הרץ ללא .

מעבדי A10 החדשים מושקים שניהם ב-142 דולר בלבד, מעבדי ה-A8 ב-112 דולר בלבד, תמחור אגרסיבי הנועד להתחרות במעבדי Core i3 של , כפי שמתאר יפה הסרטון.

מה דעתכם? האם אתם חושבים שהשוק הישראלי מוכן למעבדים שכאלו? מה לגבי הביקוש האמיתי למעבדים מסוג זה?


תגיות

9 תגובות

  1. ה6700 נראה מעניין
    לחבה גראפית חשזה ומעטפת חום של 65 וואט

  2. איזו פרסומת ילדותית, אלוהים
    לפחות היא מרונדרת ממש יפה :)

    אגב, לא נראה לי שהבנתם אותם ממש-
    החיילים הלבנים הם ליבות עיבוד כלליות (אפילו ממוספרות 1 עד 4)
    החיילים האדומים הם מעבדי זרימה (אפילו קוראים להם שם ליבות רדאון)
    המפלצות זה תוכנות למיניהן, אשר גוזלות משאבים.
    וכל זה כדי להראות שהמעבדים החדשים קורעים כל אפליקציה (לכאורה).

    אינטל לא מעורבת, מה לעשות (יכול היה להיות מצחיק דווקא)
    אבל אני לא מאשים אתכם, בצפיה ראשונה לא הצלחתי להבין כמעט אף מילה מרוב עיוות של הקולות שלהם :P

    אה כן, וכדאי מאוד לאמ"ד לנצל את ההזדמנות הפז לעקוף את אינטל, שגם ככה נוטשת את הספינה הטובעת לכאורה של מחשוב נייח. אם אמ"ד יצליחו לעקוף את אינטל בשנתיים הקרובות, אולי הם אפילו ישרדו את הדעיכה במכירות השוק הנמוך.

    נ.ב.: אם שני מעבדי ה-A10 זהים במחיר ובהכל, רק שאחד מהם בתדר נמוך יותר ובעל מכפלה נעולה, איזו סיבה יש לי לקנות את החלש מביניהם? מה הראציונל מאחורי תמחור תמוה שכזה? כנ"ל A8.

  3. השאלה היא: איך הם בהשוואה ל- HD4000
    של אינטל?
    והאם יש להם דריבר ללינוקס שעושה את העבודה היטב כמו הדריבר של אינטל ללינוקס?

  4. אני חושב שזה מעולה לפחות על הניר
    אחת הבעיות הגדולות במשולבים של אינטל ,זה הכרטיס מסך החלשלוש
    גם בדגמים החדשים ,הכרטיס של אינטל יהיה מיושן מאוד שיגיעו פורטים מהקונסולות החדשות ,ויצריך קניה של כרטיס ניפרד למישחקים כבדים

    בAMD אין אולי כרטיסי "מיפלצת" במשולבים
    אבל לפחות הם הרבה יותר טובים מאינטל ,וזה צד בכיוון הנכון ,לבטל בעתיד את הצורך בכרטיס מסך ניפרד חוץ מלזונות גרפיקה

  5. לא הבנתי אם היתרון של ליבה גרפית צמודה למעבד-משמעותית או לא?

  6. ל-3… זאת ליגה אחרת.
    הליבות הגרפיות בריצ'לד (וגם בטריניטי הקודם) חזקות משמעותית מאלה שיש לאינטל.

    יש שני דרייברים לללינוקס. האחד הוא בקוד פתוח (עם עזרה מ-AMD) והשני הוא catalyst של AMD בקוד סגור ושניהם עובדים מצויין. ברור שהביצועים עדיפים עם הדרייבר הסגור.

  7. 3.4 תעשו שיעורי בית לפני פרסום שטויות
    3. איך אתה משווה ל 4000? תשווה ל 4600 או 5200 .
    4. תמשיך לחלום על כרטיס מסך מפלצתי בתוך המעבד , אולי עוד 10 שנים, הכרטיס הנוכחי מספק את כולם חוץ מהגיימרים הכבדים

  8. כול הכבוד
    AMD שימשכו בדרך הזאת עוד לפני שאנטל תשים לב הם יחטפו נוק אאוט יפה

  9. לא מבין ממה ההתלהבות
    זו קפיצה טכנולוגית בהשוואה לדור הקודם כמו ש-HD 7790 הוא קפיצה ביחס לקודמו (יתר כרטיסי HD 7000) וזו לא מחמאה גדולה. בסך הכל העלו קצת תדרים ושמרו על אותה צריכת חשמל, OC למעבד נותן שיפור גדול יותר מהמעבד עצמו על פי הביקורת של TPU וזה די בדיחה למען האמת.
    אם זה הכיוון, באמת שצר לי אבל חבל לתלות תקוות ב-AMD, ואם יש להם משהו הרבה יותר חזק בשרוול אני לא מבין את ההיגיון בהשקה הזאת, בשביל להראות שגם הם יודעים להתקדם הצידה? AMD לא יכולה להרשות את זה לעצמה בניגוד לאינטל, שגם צריכה לרדת מהעץ שלה לפני שהשוק יברח לה מהידיים.

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close