AMD מציגה תמיכה ב-DirectX11 • HWzone
Computex 2009מחשבים

AMD מציגה תמיכה ב-DirectX11

AMD הציגה לראשונה במסיבת העיתונאים בקומפיוטקס הדגמה של הליבה הגרפית החדשה, אשר תתמוך ב-DirectX11 של מיקרוסופט.

קבלו עדכונים לפני כולם בטלגרםקבלו מאיתנו עדכונים לפני כולם - בטלגרםהצטרפו כבר עכשיו לערוץ הטלגרם של הזון


אחרי שבנתה את הציפייה לליבות הגרפיות החדשות שלה, כעת נחשפים פרטים רבים על טכנולוגיית הייצור החדשה וגם על התמיכה החדשה ב-DirectX11. לליבה הגרפית, אשר רבים מעריכים כי יהיה מדובר בליבת ה-,RV870, ניתן שם הקוד EverGreen ולראשונה הליבה תתמוך בממשק החדש DirectX11 מבית מיקרוסופט. DirectX11 יאפשר התקדמות ביכולות הגרפיקה המוכרות לנו, כמו חדות טקסטורות, תאורה דינמית, עצמים ואלומטריים (עננים או עשן לדוגמא), מה שיאפשר סביבה עשירה יותר, מציאותית יותר, ומהנה יותר.

AMD ממשיכה להיות חלוצה בתחום ולהביא לנו טכנולוגיות חדשות רבות, כגון טכנולוגית הזכרון המהירה בכרטיסי המסך – GDDR34 וטכנולוגיית GDDR5, אשר עדיין בלעדית ל-AMD כבר כשנה. החידוש האחרון בתחום היה ה-RADEON HD4770, הכרטיס הראשון עם ליבה בתהליך ייצור של 40 ננו-מטר, אותו תהליך ייצור ש-AMD תמשיך להשתמש בו היות ותהליך הייצור זול יותר, הליבות צורכות פחות חשמל ומפיקות פחות חום.

מה עוד DirectX11 יאפשר לנו בכרטיסי המסך של ATI?
DirectX11 יאפשר לכרטיסי המסך החדשים של ATI לתמוך בטכנולוגיות חדשות כמו Pixel Shader 5, Compute shaders 5, Tessellation, דברים אשר יאפשרו סביבה דינאמית הרבה יותר בפחות מאמץ מצד כרטיס המסך. כמו כן, יתאפשר גם AI (אינטילגנציה מלאכותית) טוב יותר הודות לטכנולוגיית Compute shaders 5. ב-DX11 זה יהיה הדור שישי, שמוצג כסטנדרט מובנה, בין אם בקונסולות כמו XBOX או Wii לעתיד ובין אם כשבבים מובנים בלוחות אם. המשמעות היא בעצם שאפשר לראות פרטים גבוהים בהרבה, למשל בהרים הפסגות מגוונות ונראות מציאותיות, ולא סתם פוליגונים משולשים בעלי פרטים נמוכים. הרבה יותר דגש נעשה על פרטים קטנים, במילים אחרות, הטכנולוגיה מאפשרת הרבה יותר פוליגונים בצורה איכותית, וכך התמונה שמתקבלת איכותית בהרבה ומציאותית בהרבה ממה שהכרנו עד כה.

מציגים את העתיד בתחום כרטיסי המסך

"כיום, אני מספקים את הטכנולוגיה של תמיכה ב-DirectX11 בכרטיסי המסך כדי ששאפתני התחום יוכלו לנצל את התמיכה וליהנות ממשחקים חדשים עוד בשלב מוקדם, מבלי להמתין להתפתחות הטכנולוגיה ולקבלת התמיכה. עם היתרון שמעניקה הטכנולוגיה למשחקים ותכנות בחלונות 7, מפתחים עומדים בתור כדיי לשים את ידם על החומרה שלנו, ואנו בטוחים שגם הלקוחות הפרטיים שלנו עושים ויעשו זאת" כך אמר ריק ברגמן, סגן הנשיא של קבוצת AMD.

שיפור נוסף ב-DirectX11 הוא בטכנולוגיית ה-ATI stream אשר, בדומה לטכנולוגיית CUDA של NVIDIA, מאפשר עיבוד נתונים על גביי מעבדי הזרימה בכרטיס המסך, ולכרטיסי המסך של ATI יש הרבה כאלה, מה שאומר שתהיה קפיצה משמעותית בביצועים בכל תוכנה אשר תתמוך ב-ATI STREAM.

כרטיסי המסך החדשים צפויים לצאת לקראת סוף שנת 2009. גם צפויים להיות הראשונים אשר יספקו חדשים אשר חתומים ב-WHQL של מיקרוספט ויתמכו רשמית ב-DirectX11.


תגיות

36 תגובות

  1. לATI אין באמת הרבה STREAM
    הם פשוט עושים חישוב שונה שמכפיל את הSTREAM אבל במציאות יש לכם פחות STREAM מאשר לNVIDIA

  2. ואלומטרי -> ווליומטרי/Volumetric
    (adj.) of or related to the measurement of volume
    (ת') של מדידת נפח
    תודה בבילון!

    בנוגע למס' יחידות העיבוד / Stream Processors, בכרטיסים מהדורות האחרונים של DAAMIT יחידות העיבוד הן סקלריות, בעוד שהיחידות במעבדי NV הן וקטוריות.
    יחידה וקטורית אחת מבצעת תפקיד של 4 סקלריות (או יותר, תלוי בתכנון) ומכאן היתרון שיש בד"כ ל-GTX200 (240SPU) על R700 (800SPU).
    מצד שני, ההפרדה בין הסקלרים יכולה לאפשר פעולות שיהיו הרבה יותר קשות לביצוע ופחות יעילות על פלטפורמה וקטורית – בתנאי שהאפליקציה כתובה בצורה שתנצל אותם נכון.
    בכל מקרה, לא מדובר במשחקים, כי:
    א. באפליקציה שעיקרה תצוגה ופיזיקה ב-3 מימדים הסידור האופטימלי של היחידות הסקלריות זהה לזה שבכרטיסים של NV.
    ב. תאימות. תוכנות למחקר וסימולציה אפשר לכתוב עבור חומרה מסוימת, משחקים לא.
    ג. מעורבות בפיתוח. ATI מספקת למפתחים כלי עבודה לשימוש בחומרה שלהם. NV שולחת מס' מהנדסים לכל מפתח שעובדים במשותף על פיתוח ואופטימיזציה עבור החומרה שלהם. אתה לא יכול להביס את זה.
    "The Way It's Meant to be Played", anyone?

  3. לדעתי ATI יעקפו את NVIDIA בקרב הCF-SLI
    עורך הכתבה – שכחת לציין שיהיה שיפור בCROSS FIRE

  4. ATI ? בעעע, נמתין לדבר האמיתי..
    DirectX11 זו טכנולוגיה של מיקרוסופט. כל הכתבה מתעסקת ב-DX11 כאילו הוא שייך ל-ATI. צאו מהסרט של ATI/AMD "ראשונים" זה לא אומר כלום ושום דבר לא ייחודי להם. וראינו למה ה-ATI Stream מסוגל – איכות חרא עם ביצועים נחותים, וזה עוד בפיגור רציני של זמן.
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3578
    גם ראיתי את הדמו המעפן שהציגו דמות ב-30FPS על רזולוציה 720p, איזה שיעמום. הכסף שלי הולך למי שמשקיע באיכות ובלקוח, ולא למי שמשקיע בלהיות ראשון כמו ילד חסר ביטחון עצמי.

  5. AI?
    "כמו כן, יתאפשר גם AI (אינטילגנציה מלאכותית) טוב יותר הודות לטכנולוגיית Compute shaders 5"

    ראית אתמול את שליחות קטלנית? מאיפה הבאת את זה???

  6. Global Illumination
    לא מוזכר במאמר הזה כלום על תמיכה ב-Global Illumination כמו Ray tracing… אני שמעתי ש-Direct11 יתמוך בזה. לא תהיה קפיצה אמיתית בגרפיקה עד שלא יהיה Ray tracing בזמן אמת או Photon mapping בזמן אמת (הלוואי עלי).

  7. לאלוף הערק
    שתית קצת יותר מדיי.
    screwy.

    באמת שאתם כאלה חסרי קציצת מוח בתוך הראש שלכם שאתם לא יודעים מה זה AI?! ושאפשר לעבד את זה?!

  8. חחחח מצחיק
    למי שלא הבין GTFO הן ראשי תיבות של צמדי המילים GET THE F-CK OF

    הנושא שהכי מצחיק הוא ש-7 בא ומקלל כיוון שהוא פאנבוי של ATI שכרגיל הם לא מצליחים להבין שיש יותר טוב מהם
    ובדיוק כמו ש-4 אמר אני ממתין להוציא את הכסף שלי על חומרה שיוצרה ע"י חברה בוגרת

  9. כל הכבוד לליאור
    ולחשוב שאני ראיתי את הכתבה הזו נכתבת ONLINE

  10. NVIDIA הכי טובים כי לכולם יש 3000 ש"ח לכ
    כרטיס מסך ומה רע למה לא QUAD SLI ב6000?
    חוץ מזה שמעבדי SIMD זה זבל לא גמיש במיוחד ושווה רק במקרים של קלות ייצור BV בכלל עוברים לMIMDץ

  11. רק ATI
    ATI יותר מיתקדמים בטכנולגיה והיצרנים של תוכנות ומשחקים לא רוצים להשקיע במיוחד יצרני המשחקים שמקבלים תמיכה שוחד מNVIDIA והם רק ממחזרים כרטסים במחרים מוגזמים מאוד רק פרירים קונים אותם ATI הרבה יותר מתקדמים גם בתוכנה וגם בחומרה וגם מחיר כול הכבוד לATI זה הדרך לניצחון ול חובבי NVIDIA תמשיכו לחלום אני לא פאנבוי כי אין לכם משהו יותר טוב להגיד אז אל תידברו שטיות תודה

  12. צחוקים פה
    כל כך משעשע לראות איך אנשים פה מתנהגים כאילו NVIDIA ו ATI אלו הן קבוצות כדור רגל, מעודדים אותם, עושים השוואות אינפנטיליות, עוד מעט אנשים ילבשו חולצות ירוקות ואדומות, וילכו לחנויות חומרה ויעודדו קליאנטים לקנות את המוצרים רק של הקבוצה שלהם.. גיחי גיחי

  13. לא בדיוק קבוצות כדורגל
    פשוט האדומים תמיד מחפשים איך לחסוך כמה ג'ובות \ מעניין אותם רק יחס עלות\ביצועים (פרסים במילה אחת), לעומת זאת הירוקים מחפשים יחס עלות\תמורה. ביצועים זה לא תמורה, זה בס"ה חלק מהתמורה, ביחד עם איכות, תמיכה נרחבת, עדכונים שוטפים, או בקיצור – חווית משתמש.

    בקיצור, ירוקים מחפשים חוויה. אדומים מחפשים מספרים יבשים ועודף בכיס (רק שהם לא מוכנים להודות בזה). וזה כל ההבדל ילדים, לא כדורגל ולא נעליים.

  14. 14 הבאת לי סיבה מספיק טובה
    למה הכרטיס הבא שלי יהיה מ nvidia
    אה וכל אלה שקונים מATI אובשמם הנוכחי AND, תעשו טובה באמא שלכם ותפסיקו לממן ערבים

  15. ל14 ו15
    תעשו לעצמכם טובה אוקיי? אם HD4770 שחוסך לנו כמה ג'ובות משפיל את 8800GT שלכם באותו מחיר אני חושב שיש על מה לדבר נכון?

  16. ל16 הקמצן
    יש אנשים עם מסך 24 שצריכים את הביצועים האלה
    ולא היו הולכים לקנות כרטיס ישן כמו 8800GT
    ועדיין היה שווה לקנות כרטיס של Nvidia
    ואתה יודע למה? כי הדרייברים של ATI מסריחים מהתחת!!!!!

    איפה האופציה של הreduce input lag במצב opengl בכרטיסי ATI? נו? אני בטוח שאתה אפילו לא יודע על מה דיברתי ואני מניאק אם אתה משתמש בvsync בכלל

  17. בקשה למנהלי האתר!!
    מדוע הדיון הציבורי בתגובות של "הישראלי המצוי" צריכות להיות כל כך בוטות, כל כך חסרי תרבות, כל כך נמוכות עד כי זה ממש כואב ומעציב. הדבר אפילו מרחיק אוכלוסיות שלמות מהאתר שלכם.
    אני מבקש בכל לשון של בקשה צנזרו את הנוער "העצבני" שלא מסוגל לשים רסן על עצמו או להתמודד עם התיסכולים הפנימיים הנובעים מחוסר ההסכמה שלהם לנאמר ע"י עמדה מנוגדת.
    אין לתת גושפנקה להתייחסות כזו בוטה בין מגיבים.

    בברכה
    צופה מהצד.

  18. ל17
    תרגע חמודי, לאנשים עם מסכי 24" יש כרטיסים כמו HD4870 או HD4850 GDDR5 שאין לו תחרות במחיר או HD4890.
    הדרייברים של ATI טובים אבל לא מצויינים זה נכון ולא חסרות אופציות. VSYNC? כן במקרה שיש לי 60 פריימים ומעלה, או אם זה משחק שחיק ומתאים אז ב30FPS במקרה שיש לי בין 30ל60 פריימים לשניה. אל תהיה יהיר, כי גם אתה חסר ידע אני בטוח.

  19. רגע רגע, ואם אני פאנבוי של קולרמאסטר-
    אז עם איזו קבוצה אני צריך להזדהות? הפועל עכו?

  20. ל-18 ו-19
    18 – יותר מתאים לך "בני סכנין".
    19 – אתה בכלל לא אמור להזדהות עם קבוצת כדורגל, מקסימום קטרגל נשים (על פאנבוי של coolermaster עוד לא שמעתי 🙂

  21. 19 אתה מה זה לא פאנבוי
    של ATI וAMD, מה פתאום
    תמשיך לממן את הערבים
    אני כרגע עם כרטיס של ATI אבל שנה הבאה אני מביא מחשב חדש ואני אומר ביי ביי לATI, אופס התכוונתי AMD
    נקווה שלפחות nvidia ישארו נורמליים ולא יעשו דברים מטומטמים כמו לזרוק מלא כרטיסים מהדרייברים כמו מה שהם עשו החל 9.4
    חכה שהם יעשו את זה גם לכרטיס שלך, כמה שאני יצחק

  22. לאדון 22
    אתה בטח צוחק נכון? NVIDIA שמו פס ענקי על כל סדרה FX5000 ומטה, כבר לפני חצי שנה, איך אתה נותן לעצמך בכלל את הזכות לדבר על זה?!

  23. מר 23 כנס
    כי הם כרטיסים כושלים!
    אבל יש אנשים שעדיין משתמשים ב1900xt/xtx!!!

  24. איזה כיף לקרוא את התגובות הנלהבות 🙂
    פאנבויז לא פאנבויז, לא משנה לי NV או ATI.. משנה לי רק מה התמורה הטובה ביותר לכסף שלי בזמן רכישת מחשב 🙂

  25. ל 26
    אז כנראה שלא רק אותו דפקו, אלא גם אותך.
    החברה ה"ערבית" אוכל בלי מלח את NV. ולחשוב שחצי מהמשחקים בשוק תומכים ב NV בגלל שהיא מחברות ה"יוקרה".

  26. 27
    בינתיים לירוקים יש cuda וphysx, ומה יש לאדומים חוץ מכמה פריימים וכמה גו'ובות פחות?
    ק-מ-צ-נ-י-ם

  27. חבר'ה להרגע
    תהיו קצת פרופורציונאליים אולי? כל מקרה לגופו, לפעמים השיקול הוא יכולות האוברקלוק, לפעמים הוא המחיר. אם יש למישהו תקציב מסויים והעדפות מסויימות הוא ימצא את מבוקשו. ולהגיד שAMD הם ערבים זה לרדת לרמה השפלה ביותר של ההתבטאות, מראה אינפנטיליות.

  28. 29 מה קשור התבטאות?
    אתה לא יודע שAMD נקנתה על ידי ערבים מדובאי?

  29. ל 28
    ליפני שאתה מדבר תיבדוק.
    ATI עוד בסדרת ה X800 אפשרה לשים 2 כרטיסי מסך כשאחד מיהם זה פיזיקה. והמנוע זה של HAVOC
    ובקשר לCUDA לATI מיזמן יש STREAM ו OPENCL

  30. ל-32 אתה לא מעודכן בגרוש
    ATI Stream יש רק בתוכנה אחת והאיכות וידאו פחות טובה מ-CUDA מבדיקות ברשת. OpenCL הדריברים שלך לא תומכים בכלל, אין עדיין שום תוכנה ל-opencl ויותר קשה לעבוד איתו… עלק אחד שמעודכן.

    והנה תראו לאן הולך הכסף שלכם… לטילים איראנים http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1296848/amd-inside-iran-missiles-supercomputers

  31. 32, שכחתי משהו…
    "ATI עוד בסדרת ה X800 אפשרה לשים 2 כרטיסי מסך כשאחד מיהם זה פיזיקה. והמנוע זה של HAVOC"

    LOL איזה דפקט אתה מה זה השטויות האלה ?? האהאהאהא
    לא היה ולא נברא ! HAVOC עדיין לא תומך GPU סופית, הטכנולוגיה רק בפיתוח ! אל תהיה סתום

  32. ל 34 , ל33
    34
    http://ati.amd.com/technology/crossfire/physics/index.html
    הטעות היחידה שלי זה שזה סידרת ה X1000 ולא ה X800 ופה אני מסכים טעיתי.

    קודם כל יש תוכנות כמו MATHLAB וכאלה יש להם PLUGINS לזה
    נגיד לCYBERLINK יש תמיכה ב ATI STREAM ו ב CUDA גם.

    CUDA ו STREAM לא מסתיים ב BADABOOM ו AVIVO CONVERTER שמין הסתם AVIVO הוא יותר מעפן מי BADABOOM ,BADABOOM עולה כסף ו AVIVO חינם למה אתה מצפה .

כתיבת תגובה

Back to top button
Close