מבחני ביצועים – SiSoft Sandra, PCMark 2004
SiSoft Sandra
בדומה לשאר תוכנות הניטור הסינטטיות גם SiSoft Sandra (the System ANalyser, Diagnostic and Reporting Assistant) מריצה מספר בדיקות המעריכות את טיב התמודדות המערכת. בניגוד לשאר המבחנים, SiSoft Sandra פועלת באופן מתוחכם יותר ומעניקה שני ציונים לכל מבחן שהרצנו. תוצאה אחת הינה Dhrystone, המבטאת את כושר התמודדות המעבד עם מספרים שלמים (Integers) בצורת ציון מספרי. התוצאה השנייה, Whetstone, מבטאת את יכולת התמודדות עם מספרים שאינם שלמים (Floats או Floating Point) – גם כאן התוצאה מספרית. בניית עולמות תלת-ממדיים, קידוד סרטים והרצת תוכנות בכלל, תלויות ברובן ביכולת ההתמודדות של המעבד עם מספרים אלו.
במבחן ה-CPU Arithmetic, ה-8KDA3+ מוביל בהפרש של כ-100 נקודות גם בחישוב מספרים שלמים וגם בשברים. כאשר תדר המערכת עולה, נשמר ההפרש וממשיך לעמוד על כ-100 נקודות. בתדר המקסימאלי אותו בחנו, 235MHz, מגיע ההפרש בחישוב מספרים שלמים לכדי 600 נקודות וההפרש בחישוב שברים מגיע ל-300.
מבחן המולטי-מדיה של Sandra כולל בדיקה ספציפית יותר של הפקודות המורחבות SSE2, SSE, 3DNOW וכדומה, וגם בסופו ניתנות שתי תוצאות הדומות באופיין ל-Dhrystone ו-Whetstone (הן למספרים שלמים ולא שלמים).
PCMark 2004
צאצא נוסף למשפחת תוכנות המבחנים של FutureMark, הפעם הוזנח הכרטיס מסך לטובת בדיקה כללית של ביצועי המערכת. התוכנה מריצה מגוון מבחנים, הכוללים בדיקת מהירות כתיבה וקריאה מהזיכרון, קידוד קבצים שונים – בכדי להעריך את התמודדות המעבד עימם ועוד.
במהירויות השעון המקוריות ניתן לראות יתרון של כ-100 נקודות בכל סוגי המבחנים לטובת ה-8KDA3+. התמונה הכללית אינה משתנה עם העלייה בתדר המערכת, אך ניתן להבחין ביתרון של 200 נקודות ל-8KDA3+ במבחן רוחב הפס של הזיכרונות. גם בתדר של 235MHz ה-8KDA3+ מוביל בבירור על פני ה-KV8 Pro, וההפרשים גדלים עוד יותר. ההפרש במבחן המעבד עלה ל-600 נקודות (!) ובמבחן הזיכרון ל-300, ומכך ניתן להסיק שה-8KDA3+ מעניק לנו שיפור גדול יותר מאשר ה-KV8 Pro תחת אוברקלוק.
