תצוגת תלת-מימד בסרטים
נכון לתקופה זו, תצוגת תלת-מימד בסרטים הינו עקב האכילס של התלת-מימד הביתי. עקב ריבוי חברות מתחרות וטכנולוגיות שונות בתחום מסכי הטלוויזיה הבייתים ושיטות שידור התלת-מימד, קשה, ואף בלתי אפשרי, לתמוך בכולם. לכן, אולפני הסרטים נאלצים לבחור בטכנולוגיה אחת אשר בעזרתה נוכל לראות סרט כלשהו בתלת מימד. עם התייצבות השוק ובחירה בטכנולוגיה אחת עליונה בתחום זה, נוכל לצפות כי יותר ויותר אולפני סרטים יחליטו לשחרר סרטי תלת-מימד באותה הטכנולוגיה. בנוסף, גם NVIDIA וגם Cyberlink מציעות תוכנות ניגון סרטים אשר מבצעות המרה בזמן-אמת של סרט דו-מימדי לתלת-מימדי, אך ההרגשה אינה זהה לסרט שצולם בעזרת טכנולוגיות תלת-מימד במקור. בינתיים נאלץ להסתפק בסרטוני ההדגמה שיש ל-NVIDIA להציע.
סיכום
לאחר כחודש של שימוש ממושך ב-3D Vision אנו יכולים בלב שלם להגיד שהמוצר בהחלט ענה על ציפיותינו ואף התעלה עליהם. כיום, אנו כבר לא מסוגלים לחזור לשחק ללא החוויה הזו (אם כי טענה זו לא תקפה במצב מרובה משתתפים ברשת) ואנו מרגישים שהאלמנט התלת-מימד הוא בדיוק מה שהיה חסר למשחקים בכדי להשלים את החוויה המלאה אליה התכוונו המפתחים. אולם, לא הכל וורד: בסופו של דבר מדובר בזוג מוצרים (המסך והמשקפיים) שעולים למשתמש הבייתי 2,500 שקלים חדשים אם תסתפקו במסך מהדור הקודם (בהנחה וברשותכם כרטיס מסך של NVIDIA מסדרת ה-8000 לפחות) ובסביבות 3,700 שקלים חדשים למסך המתקדם ביותר. האם זה שווה את הכסף?
התשובה אינה חד-משמעית: תעשיית התלת-מימד עדיין בחיתוליה כך שאומנם מדובר בטכנולוגיה המתקדמת ביותר כיום בייצור מסחרי, אולם טכנולוגיות כגון מסכי תלת-מימד ללא צורך במשקפיים כבר נמצאים ופיתוח ולא ניתן לדעת מהן המגבלות של ההתקדמות בתחום. אין לנו יכולת להעריך אם תצא טכנולוגיה אשר תשאיר הרחק מאחור את כל הטכנולוגיות האחרות לפניה והזמן הנוכחי הוא קריטי בכל הנוגע להמשך פיתוח התחום ובחירת הטכנולוגיות שיהוו את הסטדרנט העתידי. למרות הסתייגות זו, ניתן לישון בשקט עם הבחירה ב-3D Vision היות וידוע כי NVIDIA בחרה למקד את כל כוחה בטכנולוגיה זו, כאשר AMD מדשדשת מאחור עם מערכת ה-Eyefinity.
בשורה התחתונה, בקניית מחשב חדש נמליץ להעניק למפרט עצמו עדיפות תקציבית, ולהתייחס לטכנולוגיה זו כמותרות בלבד.
ביקורת מעולה לפי דעתי
תמשיכו כך!
אני מקנא בכם.. האתר ממן לכם את המשקפיים (אני מנחש)!
טעויות ברקע הטכני
למכונה של Silicon Graphics שהושקה בשנת 1996 בשם Onyx2 היום כבר יכולות של 3D Vision כמו שאתם קוראים לו. למרות שבשפה המקצועית הכוונה ל Stereoscopic view. וגם שם מבדילים בין Active Stereo ל Passive Stereo
איך הגעתם לסכום הזה?
משקפיים עולות 800 ש"ח ומסכים החל מ1300, ככה שהמחיר מתחיל ב2100.
לSGU וNunatak
הסכום מתייחס למסך Acer בלבד, ציינו שמסכים ניתן למצוא במחיר מוזל יותר אך יש להם תופעות כמו Ghosting מרובה.
בקשר לרקע, ציינו מפורשות שמדובר על פיתוח למחשב ולא בכלליות.
ל jclarkk ו FPS
ל jclarkk – מה זה בדיוק Onyx2 אם לא מחשב ?
הבדיקה של כמות ה FPS לא בודקת כלום במקרה הזה. בגלל הטכנלוגיה והרעיון שעומד מאחורי ה Stereo. אם משחק מצייר למסך תמונות במהירות של 120 FPS על מנת לקבל 3D, מציירים את 120 הפריימים כל פעם לעין אחרת ודואגים שהמשקפיים יסתנכנו עם המסך ולכן אם תקחו 120 ותחלקו ב 2 (כי יש לנו רק שתי עיניים) תקבלו 60. כלומר בטכנלוגיה הזו קשה מאוד לצפות לקבל את אותה כמות ה frames עם Stereo ובלי Stereo.
הייתי מצפה שהאתר יחקור טוב יותר את התחום לפני שהוא מוציא כזו סקירה.
ובשורה האחרונה חרא של מוצר עם מחיר חבילה דמיוני
1. כדי לשחק נורמלי את כל המשחקים צריך כרטיס שווה ערך ל GTX 580 שעולה מעל אלפיים שקל.
2. המשקפיים עולים קרוב לאלף
3. המסך עולה מעל אלף
מה קיבלנו? משקפיים שבכל ביקורת באתרים האחרים מנסים בסוף לומר שהם שווים משהו בכמה משחקים רק כדי להצדיק את זה שהם קיבלו משקפיים חינם ולא רוצים לרדת על המוצר ולהרוס קשרים עם מי שנתן להם אותו לביקורת.
החוייה הזאת של משקפיים שמורידים FPS לרמת כרטיס מסך מובנה ובקושי עובדים במשחקים אחרים ולא עובדים בכלל בעוד כמה משחקים, היא פארסה והחוייה האמיתית בהם (השתמשתי בזה) לא שווה גרוש. גם מי שמוצא איזה משחק שהם עובדים עליו טוב, מסיים אותו כמה שעו ואז בוכה על מה לעזאזל הוא השקיע בערך 5 אלף שקל ולמה הוא כזה אידיוט שהוא לא קנה בכסף הזה מחשב חזק פי-2 מלכתחילה.
*המוצר יחד עם זאת מתאים למי שקורא ליצחק תשובה "אבא".
לSGI
אשמח אם תוכל לצרף מקור לכך כי גם לאחר חיפוש לא מצאתי שום אזכור לכך שמנוע הInfiniteReality תמך בStereo 3D.
ואגב, אתה קצת מטעה בנוגע למונחים.
השפה המקצועית היא Passive Polarization ולא Passive Stereo וגם לזה היה איזכור בהקדמה.
Passive/Active Stereo
קודם כל כתבתי Onyx2 , שנית : אתה יכול לקרוא פה : http://en.wikipedia.org/wiki/InfiniteReality
כתוב שם במפורש : Stereo viewing was supported and was quad buffered
בנוסף, מניסיון אישי.
ושוב פעם אתה טועה, המושג הנכון הוא בדיוק כמו שכתבתי וחיפוש קצר באינטרנט אפילו החזיר כמה מאמרים, כמו זה :
http://local.wasp.uwa.edu.au/~pbourke/exhibition/passive/
שוב לSGI
גם אני מצאתי את הערך הזה בויקיפדיה ועם כל הכבוד אתה לא יכול לבסס כתבה על משפט שאפילו לא היתה בהקשר ישיר ליכולות של 3D Steroscopic, למילה Stereo יכולה להיות מספיק הקשרים.
ובקשר לPassive Stero, אתה באמת רציני? מאמר אחד? תעשה גוגל על Passive Polarization וזה יהיה פשוט מגוכך מצידך לא להבין שזה אכן המונח המקובל.
ל jclarkk
עזוב , אני לא אתווכח איתך יותר.
לא יודע מאיפה הידע "הנרחב" שלך בנושא.
אבל אני יודע מאיפה שלי מגיע … מהצד של הדריבר, מבפנים.
יישר כח על הכתבה והסקירה
למה שלא תעשו סקירה לEyefinity של amd?
אולי אפילו השוואה בן הטכנולוגיות, חווית שימוש, נוחות שימוש,עלויות וכו?
זה השוק הכי חם היום והמידע הזה יכול לתת ערך גדול לקוראים באתר.
אני לא מבין על מה כל הרעש על ה 3D הזה
עוד בשנות ה 60 היה כרטיסי מסך 3DFX ומשחקים כמו Duke Nukem 3D ^_^
דבר עברית
משקפיים בעברית זה זכר:
משקפיים צבועים, נוחים, נשלטים וכן הלאה.
הייתי ממליץ לשם..
הייתי ממלית את המוצר הזה לשם החוויה בלבד
למי שיש גסף מיותר בהחלט…אבל לא הייתי ממליץ את זה לשאר האנשים מכיוון גמו שהם רשמו שקצב של הפרים לא מוצלך (נמוך) ומי רוצה לשחק כך הרבה אנשים יש תופעןת לווי כאבי ראש סחרחורות והלאה ואין לזה תמיכה מלאה אני מקווה שבעתיד הקרוב זה ישתפר
כי יש לזה פוטנציאל אדירץבקשר אלי אני בטח ירכוש מוצר דומה לזה אך יותר טוב בעתיד הקרוב…
אם יש לי טלוויזיה תלת מימד
אז אני עדיין חייב את המשקפיים של נווידיה ? או שאני יכול להישתמש באלה של המסך?
המשקפיים עובדים ותמוכים מצוין בהמון משחקים – מנסיון
אין הכחשה בכל הנוגע למחיר שהוא קצת יקר… קניתי את הערכה משומשת תוך כדי התחייבות שלא ארגיש בכך ב-EBAY ב-600 ש"ח אך עם 2 זוגות משקפיים שאכן הגיעו במצב מצויין ללא שריטה אחת. חיברתי למקרן שוידאתי (בערך 100 פעם) שתומך ב-3D VISION שעלה 4,500 ש"ח שבגדול לא ייעדתי אותו רק לזה אלא רציתי לשפר את חוויית הצפיה בסרטים באופן כללי ואני רוצה להגיד לכם אני לא מתחרט לרגע. כיך אמיתי המשחקים ברובם (70-80 אחוז עד כה) נותנים תוצאה מדהימה שלא לדבר על המשחקים שיועדו מראש (3D VISION READYׁׂ) שנונתים אפקט מושלם. מה אגיד לכם … באמת אי אפשר לחזור לשחק בלעדיהם. תחושת העומק שמתקבלת בהחלט מוסיפה לחוויית המשחק וכל מה שקשור לכאבי עיניים וכו' לפחות במקרה שלי לא רלוונטי יצא לי לשחק שעות ללא כל אי נוחות. רק להיפך. שווה !