הקדמה
טכנולוגיית התלת-מימד התפתחה לאין שיעור בעשור האחרון במיוחד עם דריכת הרגל המאסיבית שהחלה עם אוואטר בבתי הקולנוע, ורבים מאיתנו ככל הנראה עדיין זוכרים בילדותם סיפורים קסומים על משקפיים צבעוניים אשר יגרמו לנו לחשוב שאנחנו ארוחת הצהריים של הכריש במלתעות. לפני שנים רבות התפעלנו מהמימד המדומה הנוסף שהצליח לחדור אלינו עם Wolfenstien 3D ולאט לאט נעלמו להן אותן הקלאסיקות הדו-מימדיות כגון טטריס, דיגר, Pacman וכו'. לקפיצה הטכנולוגית הנוכחית בתחום התלת-המימד במחשב הביתי עלינו להודות ל-NVIDIA ולטכנולוגיית ה-3D Vision שלה אותה נסקור בהמשך. לפני שנמשיך, ראוי לציין שיש עוד חברה בתחום התלת-מימד למחשב האישי וזו iZ3D. במהלך השנים האחרונות החברה מכרה לשוק הרחב חבילה הכוללת מסך ומשקפיים אשר תומכות באופן ישיר בכל כרטיס מסך למעט מקרים בהם מדובר בשימוש במערך כרטיסי מסך. המסך המוצע על-ידי iZ3D הינו בגודל 22 אינץ' והמשקפיים הינם מקטבים פאסיבים. למרות שטכנולוגיה זו זכתה לקהל נכבד, החברה לא הצליחה לפתח מוצר המשך עקב קשיים לכלכלים, וייצור המסך הראשון והאחרון בסדרה הופסק. כיום, חברה זו ממשיכה לפתח דרייברים עבור טכנולוגיות תלת-מימד ואף משתפת פעולה בצורה רצינית עם AMD בנושא.
בביקורת זו נסקור את טכנולוגיית ה-3DVision של NVIDIA באמצעות מסך ה-GD235Hz מבית Acer אשר תומך בטכנולוגיה האחרונה באופן מלא.
נתונים טכניים
להלן הנתונים הטכניים של המסך כפי שנלקחו מאתר החברה:
גודל: 23.6 אינץ' Widescreen
פאנל: TN
רזולוציה מקסימלית: 1920×1080
ניגודיות דינאמית: 80000:1
תדר: 56Hz – 120Hz, 30Khz – 140Khz
זוויות צפייה: 170 מעלות במאונך ו–160 מעלות במאוזן
בהירות: 300cd/m2
זמן תגובה: 2ms
חיבורים: Dual-Link DVI, HDMI 1.3, VGA
כפי שניתן להבין מהנתונים, המסך תומך בתדר של 120 הרץ כאשר הוא מחובר דרך הDVI Dual-Link-. יציאת ה-HDMI אינה נועדה לשידור תלת-מימד מכיוון שהיא תומכת בתקן 1.3 בלבד ואין באפשרותה לספק את רוחב הפס אשר טכנולוגיית התלת-מימד דורשת. זווית הצפייה מדרדרת פלאים כאשר משתמשים בתצוגה תלת-מימדית וזווית הצפייה המקסימלית, לדעתנו, שתניב חווית צפייה סבירה הינה 10 מעלות לכל היותר, לכל כיוון.
הכפתורים נראים ומרגישים מאוד מיושנים, אולם למזלנו הם בחלק התחתון של המסך ולא ניתן להבחין בהם. בנוסף, ניתן למצוא כניסה תמוהה לאוזניות, אשר תנוצל רק במידה והמסך יחובר דרך HDMI אשר, כאמור, לא יאפשר שימוש בתלת-מימד. לחיוב, ניתן לציין את צבעי הכתום והשחור המעטרים את המסך ומבליטים אותו.
המשקפיים הגיעו בחבילה מרשימה וניכר כי השקיעו ביצירת תמונה תלת-מימדית שתייחד את האריזה. המשקפיים עצמם, כיאה ל-NVIDIA, צבועות בצבעי שחור וירוק. אפילו כאשר הן אינן פועלות ניתן להבחין בירידה בעוצמת ההארה דרכן. כמו כן, ניתן לראות את שקע ה-Mini-USB הממוקם בזרוע המשקפיים, אשר מיועד להטענתן. המשקפיים מגיעות בצירוף נרתיק מבד ומטלית ניקוי ייעודית לעדשות. ראוי לציין כי המשקפיים לא נוחות במיוחד, וניתן היה לצפות ממשקפיים במחיר שכזה להיות נוחות יותר
ביקורת מעולה לפי דעתי
תמשיכו כך!
אני מקנא בכם.. האתר ממן לכם את המשקפיים (אני מנחש)!
טעויות ברקע הטכני
למכונה של Silicon Graphics שהושקה בשנת 1996 בשם Onyx2 היום כבר יכולות של 3D Vision כמו שאתם קוראים לו. למרות שבשפה המקצועית הכוונה ל Stereoscopic view. וגם שם מבדילים בין Active Stereo ל Passive Stereo
איך הגעתם לסכום הזה?
משקפיים עולות 800 ש"ח ומסכים החל מ1300, ככה שהמחיר מתחיל ב2100.
לSGU וNunatak
הסכום מתייחס למסך Acer בלבד, ציינו שמסכים ניתן למצוא במחיר מוזל יותר אך יש להם תופעות כמו Ghosting מרובה.
בקשר לרקע, ציינו מפורשות שמדובר על פיתוח למחשב ולא בכלליות.
ל jclarkk ו FPS
ל jclarkk – מה זה בדיוק Onyx2 אם לא מחשב ?
הבדיקה של כמות ה FPS לא בודקת כלום במקרה הזה. בגלל הטכנלוגיה והרעיון שעומד מאחורי ה Stereo. אם משחק מצייר למסך תמונות במהירות של 120 FPS על מנת לקבל 3D, מציירים את 120 הפריימים כל פעם לעין אחרת ודואגים שהמשקפיים יסתנכנו עם המסך ולכן אם תקחו 120 ותחלקו ב 2 (כי יש לנו רק שתי עיניים) תקבלו 60. כלומר בטכנלוגיה הזו קשה מאוד לצפות לקבל את אותה כמות ה frames עם Stereo ובלי Stereo.
הייתי מצפה שהאתר יחקור טוב יותר את התחום לפני שהוא מוציא כזו סקירה.
ובשורה האחרונה חרא של מוצר עם מחיר חבילה דמיוני
1. כדי לשחק נורמלי את כל המשחקים צריך כרטיס שווה ערך ל GTX 580 שעולה מעל אלפיים שקל.
2. המשקפיים עולים קרוב לאלף
3. המסך עולה מעל אלף
מה קיבלנו? משקפיים שבכל ביקורת באתרים האחרים מנסים בסוף לומר שהם שווים משהו בכמה משחקים רק כדי להצדיק את זה שהם קיבלו משקפיים חינם ולא רוצים לרדת על המוצר ולהרוס קשרים עם מי שנתן להם אותו לביקורת.
החוייה הזאת של משקפיים שמורידים FPS לרמת כרטיס מסך מובנה ובקושי עובדים במשחקים אחרים ולא עובדים בכלל בעוד כמה משחקים, היא פארסה והחוייה האמיתית בהם (השתמשתי בזה) לא שווה גרוש. גם מי שמוצא איזה משחק שהם עובדים עליו טוב, מסיים אותו כמה שעו ואז בוכה על מה לעזאזל הוא השקיע בערך 5 אלף שקל ולמה הוא כזה אידיוט שהוא לא קנה בכסף הזה מחשב חזק פי-2 מלכתחילה.
*המוצר יחד עם זאת מתאים למי שקורא ליצחק תשובה "אבא".
לSGI
אשמח אם תוכל לצרף מקור לכך כי גם לאחר חיפוש לא מצאתי שום אזכור לכך שמנוע הInfiniteReality תמך בStereo 3D.
ואגב, אתה קצת מטעה בנוגע למונחים.
השפה המקצועית היא Passive Polarization ולא Passive Stereo וגם לזה היה איזכור בהקדמה.
Passive/Active Stereo
קודם כל כתבתי Onyx2 , שנית : אתה יכול לקרוא פה : http://en.wikipedia.org/wiki/InfiniteReality
כתוב שם במפורש : Stereo viewing was supported and was quad buffered
בנוסף, מניסיון אישי.
ושוב פעם אתה טועה, המושג הנכון הוא בדיוק כמו שכתבתי וחיפוש קצר באינטרנט אפילו החזיר כמה מאמרים, כמו זה :
http://local.wasp.uwa.edu.au/~pbourke/exhibition/passive/
שוב לSGI
גם אני מצאתי את הערך הזה בויקיפדיה ועם כל הכבוד אתה לא יכול לבסס כתבה על משפט שאפילו לא היתה בהקשר ישיר ליכולות של 3D Steroscopic, למילה Stereo יכולה להיות מספיק הקשרים.
ובקשר לPassive Stero, אתה באמת רציני? מאמר אחד? תעשה גוגל על Passive Polarization וזה יהיה פשוט מגוכך מצידך לא להבין שזה אכן המונח המקובל.
ל jclarkk
עזוב , אני לא אתווכח איתך יותר.
לא יודע מאיפה הידע "הנרחב" שלך בנושא.
אבל אני יודע מאיפה שלי מגיע … מהצד של הדריבר, מבפנים.
יישר כח על הכתבה והסקירה
למה שלא תעשו סקירה לEyefinity של amd?
אולי אפילו השוואה בן הטכנולוגיות, חווית שימוש, נוחות שימוש,עלויות וכו?
זה השוק הכי חם היום והמידע הזה יכול לתת ערך גדול לקוראים באתר.
אני לא מבין על מה כל הרעש על ה 3D הזה
עוד בשנות ה 60 היה כרטיסי מסך 3DFX ומשחקים כמו Duke Nukem 3D ^_^
דבר עברית
משקפיים בעברית זה זכר:
משקפיים צבועים, נוחים, נשלטים וכן הלאה.
הייתי ממליץ לשם..
הייתי ממלית את המוצר הזה לשם החוויה בלבד
למי שיש גסף מיותר בהחלט…אבל לא הייתי ממליץ את זה לשאר האנשים מכיוון גמו שהם רשמו שקצב של הפרים לא מוצלך (נמוך) ומי רוצה לשחק כך הרבה אנשים יש תופעןת לווי כאבי ראש סחרחורות והלאה ואין לזה תמיכה מלאה אני מקווה שבעתיד הקרוב זה ישתפר
כי יש לזה פוטנציאל אדירץבקשר אלי אני בטח ירכוש מוצר דומה לזה אך יותר טוב בעתיד הקרוב…
אם יש לי טלוויזיה תלת מימד
אז אני עדיין חייב את המשקפיים של נווידיה ? או שאני יכול להישתמש באלה של המסך?
המשקפיים עובדים ותמוכים מצוין בהמון משחקים – מנסיון
אין הכחשה בכל הנוגע למחיר שהוא קצת יקר… קניתי את הערכה משומשת תוך כדי התחייבות שלא ארגיש בכך ב-EBAY ב-600 ש"ח אך עם 2 זוגות משקפיים שאכן הגיעו במצב מצויין ללא שריטה אחת. חיברתי למקרן שוידאתי (בערך 100 פעם) שתומך ב-3D VISION שעלה 4,500 ש"ח שבגדול לא ייעדתי אותו רק לזה אלא רציתי לשפר את חוויית הצפיה בסרטים באופן כללי ואני רוצה להגיד לכם אני לא מתחרט לרגע. כיך אמיתי המשחקים ברובם (70-80 אחוז עד כה) נותנים תוצאה מדהימה שלא לדבר על המשחקים שיועדו מראש (3D VISION READYׁׂ) שנונתים אפקט מושלם. מה אגיד לכם … באמת אי אפשר לחזור לשחק בלעדיהם. תחושת העומק שמתקבלת בהחלט מוסיפה לחוויית המשחק וכל מה שקשור לכאבי עיניים וכו' לפחות במקרה שלי לא רלוונטי יצא לי לשחק שעות ללא כל אי נוחות. רק להיפך. שווה !