מסקנות והתרשמות
עולם הנתבים כבר זנח מזמן מחווני פעילות (indicators) המתבססים על LED-ים המאירים דרך חורים שנקדחו במארז. היצרניות מתבססות היום על Surface Mounted LEDs – לדים המולחמים על הלוח עצמו, המאירים בעוצמה דרך מוליכים אופטיים. באופן זה מתקבלים מחוונים בולטים, שניתן להבחין בהם בקלות.
במקביל, משקיעות היצרניות מאמץ רב בפיתוח קושחה (firmware) בעלת מבנה תפריטים מודרני ומושך לעין, המקל על ההגדרה הראשונית של הנתב ועל התחזוקה השוטפת שלו. חלק מהן אף משקיעות בממשקים גרפיים, אשפי הגדרה מתוחכמים (wizards) ותוכנות חיצוניות המיועדות לקהל לקוחות שהתרגל לממשקים צבעוניים ומודרניים.
לכן, ממבט ראשון, הנתב BR-6475nD של חברת Edimax נראה מאכזב. הצורה החיצונית הבנאלית, חוסר ההקפדה על פרטי הייצור (כמו הדבקת רגליות הגומי) ומבנה התפריטים הספרטני, שלא השתנה כמעט במאומה ב-5 השנים האחרונות, משדרים תחושה שהנתב BR-6475nD הוא מוצר חלש ולא רציני. העדרן של תכונות סנדרטיות – כמו יציאת USB ותמיכה ב-Guest SSID – מעצימות תחושה זו.
חלק מהתחושה הזו חולף כאשר מבחינים ב-SoC המתקדם עליו מתבסס הנתב, ברכיבים האלחוטיים המודרניים ובאיכות הבניה של הלוח האלקטרוני. הלוח מזכיר מאוד את זה של הנתב ASUS RT-N56U, המתבסס על אותם רכיבים ושזכה לציונים גבוהים מאוד במבחנים ובסקירות שנערכו לו (כאן, כאן וכאן). גם הלקוחות שרכשו את הנתב של ASUS, התרשמו ממנו מאוד.
אבל ההפתעה הגדולה מהנתב BR-6475nD מגיעה כאשר בוחנים את הביצועים האלחוטיים שלו בטווחים קצרים, במיוחד בתדר 5Ghz. כאן מתגלה עוצמתו האמיתית של הנתב ויכולתו להגיע לקצבי תעבורה מהירים במיוחד.
בפעם הראשונה שמדדתי את הביצועים האלחוטיים בתדר 5Ghz והגעתי למהירויות המתקרבות ל-200Mbps, הייתי בטוח שנפלה טעות בבדיקה שלי. אבל כשבדיקות חוזרות ונישנות העלו את אותם הממצאים, השתכנעתי בנכונותם. העובדה שבאחת הסקירות של ה-ASUS RT-N56U נמדדו אותם ביצועים, מחזקת ממצאים אלה.
חברת פיקוק משווקת את ה-BR-6475nD במחיר מומלץ לצרכן של 525 שקלים אבל בחלק מהחנויות ניתן למצוא אותו במחיר של 450 שקל. זהו מחיר אטרקטיבי מאוד לנתב דואלי-סימולטני, אבל על מנת לנצל אותו יש לעשות שימוש במתאם אלחוטי הפועל בתדר 5Ghz.
חלק גדול מה-Smart Phones המודרניים (כמו Galaxy S2 ו-S3, ה-iPhone 4Gs) והמחשבים הניידים החדשים מגיעים עם יכולת אלחוטית בתדר 5Ghz, עובדה המאפשרת להשתמש ביכולתו של הנתב והיתרונות של תדר 5Ghz ללא השקעה נוספת. מי שאין ברשותו ציוד קצה כזה, יכול לרכוש את המתאם הדואלי EW-7722UnD שפיקוק משווקת במחיר מומלץ של 199 שקל ומחיר שוק של 180 שקל.
בשורה התחתונה, מי שמעוניין בנתב התומך בתדר 5Ghz, במקביל לתמיכה ב-2.4Ghz (כלומר נתב דואלי-סימולטני), ימצא ב-BR-6475nD של חברת Edimax מענה מצויין. הביצועים הגבוהים המושגים בתדר 5Ghz, בטווחים קצרים, נותנים מענה לכל צורך, כולל הזרמת אות וידאו באיכות גבוהה (HD). בנוסף, ונכון למועד הבדיקה, זהו הנתב הדואלי-סימולטני הזול ביותר בישראל ולמרות המגרעות שלו, הוא מהווה פתרון ראוי ביותר.
יש רק לקוות שבבמוצרים העתידיים שלה, תשכיל חברת Edimax לעדכן את העיצוב החיצוני המיושן ותציג קושחה מודרנית יותר.
מאוד מעניין ומקצועי, רק שאלה קטנה:
תוכל להרחיב בבקשה על נקודות הבדיקה?
בעיקר מרחק מהנתב ומכשולים בדרך.
אני בדיוק בשלבים של חיפוש נתב וכרטיס רשת חדש, הכתבה סייעה לי המון, אבל תסייע לי הרבה יותר אם אני אוכל למקם את המחשב שלי בנקודה מסויימת מהנתב לפי טבלת הבדיקות שלך.
כדאי להוסיף לבדיקות
גם השוואת צריכת חשמל, בתור מכשיר שמחובר 24 שעות לחשמל, גם אם הוא צורך מעט יחסית לדברים אחרים אחרי מספר שנים הסכום המצטבר משמעותי.
אחלה ביקורת, כל הכבוד!
ביקורת מצויינת ומקצועית
אבל לי אישית יש בעיה אחת גדולה עם נתבים קרינה!,מאחר ואני ושן במרחק של מטר מהמחשב הדבר מטריד אותי לכן אני נשאר עם מודם.
ל-1
על מנת לקבל מושג על מתולוגית הבדיקה והמיקומים, ראה את המדריך הזה – http://www.netcheif.com/Articles/HomeNetPerf/HomeNetPerf.htm
ל-2
הספקים של הנתבים צורכים בין 0.2A ל-0.4A כלומר הם שקולים למנורת להט אחת של 40W עד 80W. מבחינת עלות ההפעלה – זה יוצא סביב שקל עד 2 שקל ביום. בכל מקרה זו נקודה טובה ואני אוסיף את המידע לבדיקות הבאות.
ל1 הלינק למיקומים בתוכן. חבל שהוא לא הוסיף את התמונה
http://www.netcheif.com/Articles/HomeNetPerf/HomeNetPerf.htm
התמונה של מבנה הבית והנקודות נמצאת למטה בלינק . יש גם הסברים על מבנה הבית.
ל 4
אם אתה מפחד מהקרינה, אל תישן בכלל ליד המחשב.
השנאים של הספק ובכלל מכלול הרכיבים פולטים קרינה גם כן.