ביצועים אלחוטיים
ביחד עם הנתב, סיפקה לנו חברת פיקוק מתאם אלחוטי דואלי המתחבר למחשב בממשק USB מדגם EW-7722UnD.
בדומה לנתב, גם המתאם מגיע בקופסא לבנה אשר כוללת דיסק התקנה, תעודת אחריות ומעמד עם כבל מאריך, המאפשר למקם את המתאם על השולחן.
המתאם מתבסס על הרכיב RT3572L של חברת Ralink, פועל בתצורת אנטנות של 2X2 ובנוסף לתמיכה בתקן N, הוא גם תומך לאחור בתקנים B ו-G.
כפי שניתן לראות בתמונה משמאל, האנטנות של המתאם מודפסות על הלוח האלקטרוני אבל בסמוך להן מולחמים חיבורי U.FL זעירים, אליהם ניתן לחבר אנטנות חיצוניות. את תמונת החלק האחורי של המתאם ניתן לראות כאן. הכפתור המופיע בחלק התחתון של התמונה מפעיל את מנגנון ה-WPS של הכרטיס.
ביצועי הנתב BR-6475nD נמדדו באמצעות תוכנת iperf כאשר מחובר אליו באופן קווי מחשב בתצורת "שרת" ומחשב אחר, בו הותקנו המתאמים האלחוטיים, משמש כ-"לקוח".מידע מפורט על התוכנה, מהיכן להוריד אותה וכיצד להתקין ולהריץ אותה, ניתן למצוא במדריך המפורט של התוכנה כאן. במדריך ניתן למצוא תיאור מפורט של המתודולוגיה בה אני משתמש לבדיקת ביצועי הנתבים אותם אני בוחן.
כ-שרת" משמש מחשב שולחני בעל מעבד E8400 במהירות 3Ghz עם 8GB של זכרון RAM וכרטיס רשת קווי הפועל במהירות של 1Gbps. המחשב מריץ Windows 7 בגרסת Ultimate. המחשב הנייד שמשמש כ-"לקוח" הוא Lenovo X61s בעל מעבד L7500 במהירות 1.6Ghz, 4GB של זכרון RAM ו-SSD מסדרת ה-320 של חברת Intel בנפח 160GB.
במחשב זה מותקן כרטיס Mini-PCI אלחוטי מסוג Ultimate-N 6300. זהו כרטיס דואלי, הפועל בתקן N, המתבסס על מבנה אנטנות של 3X3 ותומך במהירות אלחוטית של עד 450Mbps. הכרטיס מחובר ל-3 אנטנות פנימיות הממוקמות סביב המסך של המחשב הנייד. מערכת ההפעלה המותקנת על המחשב הנייד היא Windows 7 Home Premium.
 |
 |
בנוסף ל-Ultimate-N 6300 בוצעה בדיקת הביצועים גם אמצעות כרטיסי הרשת הבאים, הפועלים בממשק USB:
EW-7722UnD של חברת Edimax. כאמור לעיל, זהו כרטיס דואלי עם ממשק אנטנות 2X2 המתבסס על הרכיב RT3572L של חברת Ralink.
EW-7718Un של חברת Edimax. זהו כרטיס הפועל בתקן N ומתבסס על הרכיב האלחוטי RT2780F, אף הוא של חברת Ralink. רכיב ותיק זה פועל בממשק אנטנות של 2X2 ונחשב פחות מתקדם מהרכיב עליו מבוסס הכרטיס הדואלי.
כל הבדיקות בוצעו בגרסאות הקושחה וה-DRIVER-ים המעודכנים ביותר, תוך שימוש במאפייני ברירת המחדל של הנתבים והכרטיסים. לא בוצע שום שינוי להגדרות ברירת המחדל של הנתבים והכרטיסים, פרט להגדרת הצפנה אלחוטית בתקן WPA2.
בטבלה המופיעה להלן ניתן לראות את תוצאות בדיקות הביצועים של הנתב BR-6475nD. כל התוצאות בטבלה הן ב-Mbps.
מספר נקודות ראויות לציון:
תוצאות התעבורה של תדר ה-5Ghz שנמדדו במיקום A הן הרבה מעבר ל-100Mbps. מספרים אלה נובעים מהטווח הקצר בו נערכה הבדיקה (כ-2 מטר בין הנתב למחשב), העדר רשתות פעילות אחרות בתדר זה, העדר מחשבים אחרים המחוברים לנתב והיכולת של הרכיבים האלחוטיים.
בטווחים קצרים (מיקומים A ו-B) ניתן להבחין ביתרון של תדר ה-5Ghz על תדר 2.4Ghz. הצפיפות הגבוהה בתדר 2.4Ghz – בסביבת הבדיקה נמצאו למעלה מ-20 רשתות שונות – לעומת תדר 5Ghz, בו לא אותרה אף רשת אחרת, מאפשרת לנצל את התווך האלחוטי בצורה יעילה וטובה יותר.
במיקומים C ו-D, המרוחקים מהנתב, מתגלים החסרונות של תדר 5Ghz – יכולת חדירה נמוכה של מכשולים וטווח פעילות יעיל קטן יותר. במיקומים אלה המהירות האפקטיבית בתדר 2.4Ghz היתה גבוהה יותר. לנקודה E האות של תדר 5Ghz כלל לא הגיע, זאת לעומת מהירות נמוכה שנמדדה בתדר 2.4Ghz.
התוצאות שהושגו בתדר 2.4Ghz, העולות אף על אלה שהושגו עם הנתב TL-WR1043ND בנקודות A ו-E, ובמיוחד אלה שהושגו בתדר 5Ghz, מרשימות מאוד. (ראו סקירת ה-TL-WR1043ND כאן).
בהזדמנות זו כדאי לציין שהבדיקות שלי נערכות בדירה הממוקמת בבית משותף, בסביבה עירונית צפופה. בסיטואציה מעין זו קשה מאוד להעריך את כמות הרעש האלקטרומגנטי ומידת ההשפעה שלו על תוצאות הבדיקה. לפיכך הביצועים האלחוטיים שנמדדו על ידי מהווים אינדיקציה ליכולתו של הנתב ובהחלט יתכן שבסביבה שונה ובמועד אחר יתקבלו תוצאות אחרות. בנושא זה פירסמתי בבלוג שלי פוסט ארוך ואני מאוד ממליץ לקרוא אותו בעיון.
 |
