סיכום
בתחילת הביקורת הטלנו ספק ביכולת הדור החדש להציג שיפור ביצועים משמעותי על פני הדור הקודם, ואכן, בסופו של דבר, רק המהירות הרציפה השתפרה בצורה משמעותית. השיפור במהירות הרציפה בהחלט גרם לנו להוריד את הכובע בפני היצרניות שהצליחו תוך שנה להגיע כמעט לשיא פוטנציאל ממשק ה-SATA 6Gb/s. לעומת זאת, דור הכוננים הנוכחי נחות מהקודם בכל הנוגע לביצועי ה-IOPS, ואפילו הכונן עם התוצאה הגבוהה ביותר בתחום זה בביקורת, ה-Vertex3, אינו מצליח לעקוף את כוכב הדור הקודם, ה-C300.
בנימה אופטימית יותר, כונן ה-M4 בהחלט הצליח להרשים אותנו במהלך הביקורת, במיוחד לאור העבודה שהוא הכונן הזול בחבורה, כיוון שכל הייצור שלו, מלבד לבקר, נעשה בתוך ענקית הייצור Micron. למרות שכונן זה אינו מתעלה מעל כולם, הוא בהחלט מציג ביצועים מצויינים בכל המבחנים. אם לא די בכך, מדובר בכונן אמין מאוד מה שלא ניתן להגיד על מלך הביצועים בביקורת, ה-Vertex 3, שרבים בקהילות המקצועיות מקבילים את רכישתו לרולטה רוסית.
כבר לפי הביצועים הטכניים יכלנו לדעת מראש שהכונן של אינטל לא יהיה כוכב הביקורת מבחינת ביצועים, אך לאחר שראינו את ביצועי ה-IOPS המאכזבים שלו ואת המחיר בו הוא נמכר, לא נותר לנו אלא להמליץ לאינטל לתמחר את הכוננים שלה בצורה נבונה יותר. לבסוף, כונן ה-Agility 3 של OCZ פשוט לא מסוגל להתמודד עם שאר הכוננים בביקורת, ומציע ביצועים נחותים בצורה משמעותית כאשר מדובר בקבצים שאינם דחוסים.
בשורה התחתונה, מחיר הכוננים עדיין גבוה מדי למשתמש הממוצע, אך המגמה הכללית חיובית. בעוד שאיננו יכולים להמליץ בפה מלא על רכישת התקן אחסון במחיר אלפי שקלים, אנו שמחים לראות כי המחירים ממשיכים לרדת, הנפחים הולכים ועולים והמהירויות שוברות שיאים כל פעם מחדש. מצד שני, אם יש לכם כסף מיותר לבזבז או שהחלום שלכם הוא לראות את מערכת ההפעלה עולה תוך שניות, כונני ה-SSD מהדור החדש יעשו את העבודה היטב, אם כי אין להסיר מהמשוואה את המתמודדים הוותיקים מהדור הישן.
התמורה הטובה ביותר – Crucial M4
הביצועים הטובים ביותר – OCZ Vertex 3
חבל שלא עדכנת ל-crucial את הקושחה העדכנית 0009
ביקורת לא שימושית לרובינו.
כמה אנשים כבר קונים כוננים כאלו ?
ביקורת לגרסאות 40/60/120 תדבר להרבה יותר אנשים.
אם אפשר להוסיף עדכון לגבי הקושחה 0009 של M4 הבנתי שהוא משמעותי מאד
כל מי שקונה SSD הוא שפן ניסיון
יש כל כך הרבה תקלות וחוסר התאמה בין המערכת הפעלה לכונננים האלו שנכון להיום שווה לחכות שהם יהפכו ליותר זולים,אמינים בהרבה ומתאימים למערכת הפעלה בצורה מיטבית.
אפשר יותר
חבל שלא ערכתם בדיקות בעולם האמיתי.
לפתוח קבצים ענקיים בפוטושופ או בווידאו, לדחוס ולפתוח קובץ RAR.
זה לא ממש משנה עם הBOOT TIMER שלי יהיה 6.1ש' או 6.3ש', זה לא יגרום לי לבחור בין כוננים
M4 בגודל 64 וקושחה 0009
לכל מי שמתעניין, התקנתי מערכת הפעלה + אופיס והפעלתי את תכונת Intel Rapid Storage. כיף טהור. המערכת עולה ויורדת תוך 20 שניות, New Vegas מ STEAM שמותקן בדיסק קשיח עולה מיידית (שנייה אחת)בעליה השנייה והילך . השדרוג הכי גדול שחוויתי.
intel 510 120gb
מבחני ביצוע בעולם האמיתי – קובץ rar 2.29gb נפתח ב15 שניות מועתק למקום אחר ב 7 שניות. שלב ב deus ex עולה ב5-6 שניות משמירה. visual studio 2010 בערך 3 שניות.
vortex turbo 60g
יש לי כזה כבר שנה וחצי. עובד נפלא, שקט לא מתחמם ומהיר יותר מתצורת RAID עם שני כונני ווסטרן 10000 סל"ד.
אני מאד מרוצה, וינדוס 7 64 ביט עולה מהר מאד, בעיקר עם לא מכבים ועושים SLEEP.לא מצטער לרגע.
תודה. מעניין…
הקרושיאל נהדר. והאמת שגם 128 או 60 מספיקים בשביל דיסק הפעלה. למרות שהם קצת פחות מהירים. קישרתי לכתבה שלכם מהעמוד הראשי שלנו 🙂
Crucial M4 128GB קושחה 0009
לי יש את ה-SSD הנ"ל עם קושחה האחרונה 0009 (קניתי אותו לא מזמן) ואני חייב לציין שזהו SSD מצויין , עובד דיי מהר , בלי בעיות.
כתבה ממש טובה, כל הכבוד
ממש מכובד, כמעט כמו באתרים הנחשבים בעולם.
מגיעות לכותב הרבה מילים טובות.
אחלה כתבה
תודה רבה
אהבתי את זה שאנשים הוסיפו הערות על נסיונם האישי.
אולי אפשר לכלול יותר מזה בביקורות?
עליית תוכנות, טעינת משחקים, תמונות וכאלה?