ביצועים
מלבד עבודה יום-יומית שוטפת, כגון עריכת מצגות וגלישה באינטרנט, שבה לא התקשה העכבר כלל והציג ביצועים מצוינים ונוחות גבוהה, ניסינו את העכבר על מגוון משחקים, תוך התמקדות על ז'אנר משחקי היריות ומשחקי המולטיפלייר, שדורשים מהעכבר (ומהשחקן כמובן) דיוק ומהירות.
המשחקים שבהם התנסינו עם העכבר:
- GTA IV
- Metro 2033
- Call Of Duty 6
- Battlefield: Bad company 2
- ARMA 2
בכל המשחקים, ובעיקר במשחקי הרשת בהם שיחקנו, הפגין העכבר ביצועים מצוינים. לאחר שהתרגלנו לעכבר והתאמנו את ה-DPI והרגישות לנוחות האישית שלנו, השתפרו התוצאות שלנו עוד יותר, וההבדל שבין עכבר גנרי פשוט לבין עכבר ברמת ה-G9x בולט, והתוצאות מדברות בעד עצמן.
ולא רק במשחקים
העכבר הפגין תוצאות ראויות לשבח גם בעריכה גרפית, בה התרשמנו מהדיוק והנוחות למשך שעות עבודה ארוכות.
ראוי לציין גם את הנוחות שבשימוש על מסכים גדולים עם העכבר, לדוגמה מסך 42 אינץ' עליו ערכנו את הבדיקה והתאמנו את העכבר לכך. העכבר "טס" על גבי המסך, ולא היינו צריכים להתאמץ איתו, כפי שקורה עם עכברים אחרים.
משטחים שונים? העכבר מעדיף בד
התנסינו עם ה-G9x במספר משטחים: עץ, פד בד, פד עם רדידי מתכת, נייר לבן ופלסטיק. העכבר הפגין תוצאות טובות בכל המשטחים, כאשר התוצאות הטובות ביותר בשילוב מדדים של דיוק, מהירות ואופן תזוזת העכבר התקבלו עם פדים מכוסי בד, וכמו כן פד עם שכבת רדידי מתכת (אם כי, שלא באשמת העכבר, רדידי המתכת שורטים רבות את הטפלון בתחתית העכבר).
העכבר לא התקשה במיוחד גם במשטחי נייר או פלסטיק, אך התוצאות היו פחות טובות מאשר משטח בד. התוצאות הגרועות יותר התקבלו דווקא בעבודה ללא פד על גבי שולחן עץ, כאשר התקבלה התחושה שהעכבר "לא סוחב", לא מדויק מספיק ולא מהיר מספיק – אך עדיין טוב יותר מכל עכבר פשוט אחר.
O_ם
טוב שנזכרתם,בכל זאת ח"ח
לוג'יטק G5
מאז ועד היום, ולעוד הרבה שנים יפות של FRAGING
מי צריך DPI יותר מ800
לא מבין לגמרי את העניין הזה
קניתי את הRAZER IMPERATOR שילמתי 350 שקל
ואני מאוכזב לגמרי חיישני הלייזר רגישים לאבק מאוד צריך לנשוף לתוכם פעם בשבוע ואני באירופה לא רוצה לחשוב מה היה קורה לו הייתי בישראל
זמן התגובה של 1 מילי נדמה שאכן עבד בשבוע הראשון ומאז הפסיק במפגש פנים מול פנים במשחקי יריות תמיד הפסדתי עקב פינג גרוע ועבכר רגיל כשקניתי את העכבר פתאום התחלתי לנצח אבל נדמה לי שזמן התגובה הזה פשוט מפסיק לעבוד לאחר זמן קצר אולי בשביל לא לטחון את החומרה לא יודע אבל זה פשוט לא עובד יותר
לכן אני אומר תקנו מקסימום את הG500 לא להשקיע יותר מזה
ביקורת נחמדה, עבור עכבר ישן..
ביקורת יותר רלוונטית הייתה יכולה להיות על ה-G500..
בהחלט אחד המוצרים
המכוערים ביותר.
נראה כמו עכבר מלפני 15 שנה.
למומחה הקטן
לי יש DEATHADDER אני משחק, וגם משתמש ב3500DPI ואני חושב שאם היה יותר אז גם הייתי משתמש בו, יש לי את העכבר 8 חודשים, העכבר מתפקד כמו ביום שהוא נקנה,ולא יצא לי לנשוף פעם אחת לעינית שלו.
ד"א בד"כ לא יוצא לי להפסיד במפגש פנים מול פנים במשחקי יריות.
החיסרון של הגלגלת
זה הכל עניין של חוייה אישית, אני נהנה מאוד מהגלילה החופשית ואני משתמש בה הרבה מאוד, רק במשחקי יריות שהגלגלת מחליפה נשקים אני מפעיל את הכפתור וזה עובד בסדר גמור בלי שום התייחסות לדרייברים.
מניסיון עכבר מעולה
צודקים זה באמת עכבר ממש טוב וכיף שאפשר לשנות אותו ולהתאים אותו לכל אחד.
2 – אני איתך 🙂
תודה על הביקורת, אבל…
עכבר ישן. יש די והותר ביקורות עליו ברשת. למה לא לעשות ביקורת על מוצר חדש?
ל3
לי את DeathAdder עם ה3500DPI
מעל 1800 אני כבר לא יכול
הוא פשוט טס, אבל 800 זה כבר נמוך מידי.
עכבר מיקצועי
ואיכותי ביותר!
שווה לכל נפש!
נשאר עם ה-G5 !
יש לי את ה- G5 הטוב והותיק וזה מספיק !
G700
אוכל את ה G9x. מהיום ששמתי עליו את היד, לא הורדתי 🙂