ATI הופכת לחברה הדומיננטית בשוק כרטיסי המסך, ומשיקה את ה-HD 5570 שמשלים את סדרת כרטיסי ה-DirectX 11 שלה
עוד לפני שהשוק הספיק להתאושש מהשקת כרטיסי ה-DirectX 11 הזולים של ATI, נראה כי בחברה לא נחים לרגע, וכבר מזדרזים להשיק כרטיס נוסף שצפוי למחוק את פער המחירים בין ה-HD 5670 וה-HD 5450 תוך כדי שהוא תופס מקום נוח בינהם. זאת, לאחר ש-ATI השיקה גם כרטיסי DirectX 11 לשוק הביצועים הגבוה, ולפני ש-NVIDIA הציגה אפילו כרטיס Fermi אחד (עם זאת, הראשונים מביניהם צפויים להיות מושקים כבר בימים הקרובים).
כזכור, כרטיס ה-HD 5450 הינו כרטיס ה-DirectX 11 הזול ביותר שקיים כרגע בשוק (במחיר של כ-50$) וגם הביצועים שהוא מציע הם בהתאם, לכן ATI מייעדת אותו בעיקר לשוק ה-HTPC שכן הוא עושה שימוש בקירור פאסיבי. מנגד, כרטיס ה-HD 5670, שמציג ביצועים מעט יותר "מרשימים", יעלה כ-120$, מה שיוצר פער די גדול בין שני הכרטיסים המדורגים אחד אחרי השני. ATI, שכידוע החליטה להשתלט על כל פלחי שוק כרטיסי המסך, החליטה לסגור את הפער על ידי השקת כרטיס ה-HD 5570 החדש, שצפוי לעלות כ-80$ ותפקידו יהיה לגשר בין הכרטיסים האחרונים שהושקו.
הכרטיס החדש דומה בחלק מנתוניו לכרטיס ה-HD 5670, וכמוהו הוא כולל כ-400 מעבדים מאוחדים, רוחב פס לזכרון של 128 ביט וזכרון בנפח 1GB. עם זאת, תדר השעון של הליבה שלו נמוך יותר וזהה לזה של ה-HD 5450 (כ-650MHz לעומת 775MHz), הוא תומך בזכרון מסוג DDR3, וצורך הספק מועט יותר – כ-18 וואט פחות מאשר ה-HD 5670. הכרטיס החדש תומך אף הוא בטכנולוגיית ה-EyeFinity, המאפשרת תצוגה על מספר מסכים בו-זמנית תוך שימוש בכרטיס מסך יחיד.
ATI מייעדת את ה-HD 5570 החדש לשוק הנמוך, שכן הוא כאמור אינו מיועד לספק ביצועים מרשימים, אך היצרנית מבטיחה שיחסית לכרטיס שעלותו היא 80$ – הוא צפוי לספק תמורה משתלמת ביותר לאלו שאינם מעוניינים לבזבז יותר מדי כסף על מערכת יקרה.
ATI מייעדת את ה-HD 5570 החדש לשוק הנמוך, שכן הוא כאמור אינו מיועד לספק ביצועים מרשימים, אך היצרנית מבטיחה שיחסית לכרטיס שעלותו היא 80$ – הוא צפוי לספק תמורה משתלמת ביותר לאלו שאינם מעוניינים לבזבז יותר מדי כסף על מערכת יקרה.
נראה כי כעת, לאחר ש-ATI "הציפה" את השוק בכרטיסיה החדשים ואף מכרה למעלה מ-2 מליון מהם, כל העיניים נשואות אל תגובתה של המתחרה, לה ATI לא השאירה יותר מדי סיכויים. מדובר במהלך שנועד, מלבד להגדיל את היצע הכרטיסים, בעיקר למשוך את תשומת הצרכנים לכרטיסים של ATI, זמן קצר בלבד לפני ש-NVIDIA חושפת את כרטיסי ה-Fermi.
כל הכבוד ל-AMD
עכשיו NVIDIA מקבלים בראש על העבודה המרושלת שלהם.
הדבר הראשון שעולה לי בראש…
אם אי אפשר להתחרות באיכות, נתחרה במחיר ובכמות…
דיייי כבר ילדים קטנים, מספיק עם התגובות האלה
כמו אוהדי כדורגל בני 10 אתם, תאמינו לי…..
"יאללה AMD קורעת אותם"
"הנה מגיע הסוף של NVIDIA"
כש AMD מוציאה מוצר יותר טוב מ NVIDIA אתם משבחים אותה, וכש NVIDIA מוציאה מוצר חדש אתם משבחים אותם בחזרה.
יאללה מספיק עם השטויות האלה!!
אני קונה 3000 VOODOO!!!!
2 צודק.
כמו שהוא אמר…ATI יודעים שהם לא יכולים להתחרות באיכות של NVIDIA…אז הם הולכים על המחיר והכמות. ואני חייב לומר שדיי מצליח להם כל הקטע (:
2 ו4 אתם קשקשנים
NVIDIA תמיד היו ידועים בתור אלו שמוציאים כרטיסים מהירים אבל בעלי איכות תמונה נמוכה יותר הפעם הם הפסידו גם בזה וגם בזה
ל- 5, איכות תמונה?? בולשיט
ל-5 המתקשקש
לא דובר על איכות תמונה, אלא איכות חומרה בשילוב תוכנהתמיכה. ואם כבר אז אתה מדבר על הבדלים באיכות תמונה שכבר לא רלוונטים מזה כמה שנים טובות. וגם אז ההבדלים לא היו לטובת ATI, אלא עניין של צבעים וטעם אישי. בכל מקרה NVIDIA מאפשרים היום יותר שיטות AA עם תמיכה עדיפה, ככה שבין היתר יוצא שגם איכות התמונה משחקת לטובתם בסופו של דבר. פרמי יעלה את הרמה עם עוד שיטת AA בנוסף לשיפור איכות הצללים המפוקסלים במשחקים… המילה "איכות" מעולם לא היתה שייכת ל-ATI.
ל7 ההגיוני
הרשה לי לצטטך "המילה "איכות" מעולם לא היתה שייכת ל-ATI." וואו, כל כך הרבה ידע בהודעה אחת, מתי בפעם האחרונה היה לך כרטיס ATI שאתה בכלל מדבר? אני מתערב שלא בעשור האחרון. אתה בטח חושב שאת הכרטיסים מייצרים באיזה מחסן נידח בסין, נו כמובן, מבורות נולדת גזענות, הייל NVIDIA!
ל-8 הלא קשור
דברי כמובן נאמרו ביחס למתחרה. ובאיכות דובר על שילוב חומרה ותוכנה. אין שום קשר למפעלי יצור. מעבר לצ'יפסט, איכות רכיבים תלוייה גם בייצרניות. אם בכל זאת אתה רוצה להתמקד בחומרה של ATI, אז כל סדרה 5xxx סובלת (פוטנציאלית) מקריסות GSOD הקשורות בבעיות זכרון, וסדרה 4xxx סבלה מהתחממות יתר של ה-VRM במאמץ מלא, שגם כן גרמו לקריסות (שתוקנו ע"י סירוס ביצועים באפליקציות המעמיסות). אבל רוב התלונות שלי כלפיהם קשורות בתמיכה תוכנתית. לשאלתך, לא היה לי ATI וגם לא יהיה לי ATI בקצב הזה, מאחר והם פשוט לא עונים לדרישותי (שבניגוד אליך הן הרבה מעבר ליחס FPS לשקל על הנייר). שלא תחשוב שאין לי נסיון, הרכבתי, תיקנתי ותיחזקתי יותר מחשבים ממה שראית בחייך, בנוסף למחקרים ברשת על בסיס יומי של כל נושא התמיכה התוכנתית. אני חי ונושם את החרא הזה, הדבר האחרון שאני צריך זה לדחוף ATI במערכת שלי. את הגזענות והבורות אני ישאיר לך…
ל9 המומחה
אם המצב היה כמו שאתה מתאר אותו… אולי המצב של ATI לא היה משתפר כל כך ב3 השנים האחרונות. אז ספר לי אתה, מה הופך את ATI ליותר ויותר פופולארית בזמן האחרון?
איזה תגובות!
עוד תהרגו אחד את השני… אבל מה שכן זה שאני לא יכניס בחיים כרטיס של ATI למחשב שלי
כמה שטויות….
כמה שטויות אפשר כבר לרשום?
איכות שמה איכות … עזבו אתכם, אני שנה וחצי עם ה4850 שלי, שהיום שווה כ650 ש"ח + הקירור החיצוני מקבל ביצועים לא נורמאלייפ בכל משחק על מסך 24" ברזולוצייה מקסימלית, אז מספיק, ומנגד ,יש לי כרטיס נוסף, במחשב אחר, 9800GT שמציג ביצועים נפלאים גם כן, קצת נחותים מ4850 כמובן אבל עדיין, אז תפסיקו לקשקש ,שכל אחד יקנה מה שהוא חושב לנכון, לא לעשות פה סקר שוק ושיווק.. זה לא יוביל לשום מקום כמו שאתם רואים, וסיינדרום, אתה אמור להיות איזה מנהל או מומחה (לא זוכר) ,הפתעת אותי לרעה, זאת לא הרמה של המנהלים פה.
ל9 – התחממות יתר של 4xxx?
יש לי 4850 עם קירור פאסיבי, והוא ממש לא מתחמם לי ביתר מידה.
אני די מרוצה מהכרטיס הזה. פחות מרוצה מהכרטיס של NVIDIA שיש לי במחשב הנייד, 7600 גו, שנדפק לי לאחר כשנתיים בגלל שהוא תמיד היה מתחמם לרמות מטורפות. אבל זה כבר תלוי גם בעיצוב של המחשב הנייד.
די להיות ילדים קטנים
חברה לא משווים חברות תפנימו!!
אי אפשר להשוות את NVIDIA ואת ATI משווים דגמים ! נגיד ATI HD5850 ו ATX 290 !!
תפסיקו להגיד" ATI יותר טוב " "לא הייתי מכניס ATI למחשב שלי "
תשוו דגמים לא חברות !
ל-10, 12 ו-14
10: הרי זה ברור – יחס FPS per Dollar והרכישה של AMD (שיווקייצור וכו')
12: כל הכבוד, יש לך ביצועים פנומנאלים… "עזבו איכות" ??! ברור שאין לך שמץ על מה אתה מדבר. אני שמח שהפתעתי אותך לרעה, משהו צריך היה לתת לך את הסטירה הזאת. קודם תוכיח שאני טועה בדברי אחר כך תבוא בטענות.
14: "משווים דגמים, לא חברות" ?! מה באמת? במרוץ מכוניות אתה גם משווה דגמים בלי להתייחס לאיכות הנהגים?
תפסיקו להתנהג כמו ילדים ותצאו מהסרט.