מערכות הבחינה
בכל מערכות הבחינה השתמשנו ב:
- ספק כח: Thermaltake Toughpower Grand 1050W
- כרטיס מסך: HIS Radeon HD6970 IceQ Turbo 2GB
- אחסון: OCZ Agility 3 240GB SSD
- זכרון: G.Skill RipJawsZ 1600Mhz
הזכרון שומש בצורה דו-ערוצית, תלת-ערוצית וארבע-ערוצית בהתאם לסוג המערכת.
מעבדים:
- Intel Core i7 965 Extreme-Edition 3.2Ghz
- Intel Core i7 3960X 3.3Ghz
- Intel Core i7 2600K 3.4Ghz
- Intel Core i5 2500K 3.3Ghz
- AMD Phenom II X6 1090T 3.2Ghz
- AMD FX-8150 3.6Ghz
לוחות אם:
- Gigabyte X58-Extreme LGA1366
- MSI X79A-GD65 8D LGA2011
- Gigabyte Z68X-UD3H LGA1155
- Asus Crosshair V Formula AM3+
אי.אמ.די, עדיין שולטת מבחינת תמורה למחיר.
חיסכון של כ300 שח יביא תוצאות קטנות בחמש אחוז, אותם נוכל להשקיע בציוד הקפי למחשב.
לכל המאוכזבים ומעריצי אינטל
אין ספק שהמעבדים די אכזבו ולא ענו ליציפיות, וכמובן שלא הצדיקו את הרעש שעשו עליהם ו-AMD די פישלו. מצד שני עם OC לתדר של יותר מ-4.5 GHZ, מתומני הליבות נותנים ביצועים מצויינים, משתווים ולעתים אף עוקפים את ה-2600K, במחיר נמוך יותר.
נכון לגיימינג הם ממש לא הבחירה האידיאלית, אבל יש כאלה שזה בדיוק עונה לצרכים שלהם – מולטי טסקינג כבד ו-8 ליבות. כמובן שגם אני ציפתי ליותר והתאכזבתי, אבל הם לא גרועים כפי שמציגים אותם בהרבה מקומות.
בלי קשר, אחלה ביקורת 🙂
AMD לא "נקטה" בגישה של אנדרדוג
לנקוט בגישה זה אומר מתוך בחירה, אלא ש-AMD עשתה זאת מחוסר ברירה כי המעבדים שלה לא היו מספיק טובים. וכשאתה לא יכול להתחרות בשדה הטכנולוגי אתה מתחרה בשדה המחיר.
AMD החזיקה בכתר הביצועים מאז פנטיום 4 אי שם בתחילת שנות ה-2000 ועד יציאת CORE2 ב-2006. מאז היא לא מצליחה להחזר את זה.