במידה ותמצאו דמיון רב בין הביוס של אסוס לבין זה של אסרוק זה ממש לא במקרה, שכן נראה כי הם תוכננו בצורה כמעת זהה לחלוטין. בעמוד הראשי (בדומה ללוח של אסוס) נמצא את המידע אודות דגם ותדר המעבד לצד סוג ומיקום הזכרונות. הלשונית בה מבצעים המהרה נקראת OC Tweaker ושם נמצא את אותן ההגדרות אשר נמצא גם בלוח האם של אסוס לביצוע המהרה למעבד ולזכרונות. גם דף ה-Advanced הינו כמעת זהה לחלוטין מלבד זאת שבלוח האם של אסרוק לא נמצא את תכונות עזרי ה-ROG הקיימים ללוח האם של האסוס (כמו ROG Connect). בלשונית HW Monitor נמצא את טמפרטורות הרכיבים, מהירויות המאווררים וכניסת המתחים מספק הכח. בלשונית Boot נמצא את סדר בחירת ההתקנים באתחול המחשב.
בלשונית Security לא נמצא יותר מאשר אפשרות לנעול את המחשב באמצעות סיסמא ולשנותה. ב-Exit לא נמצא יותר מאשר שחזור הגדרות יצרן ואתחול המחשב.
אי.אמ.די, עדיין שולטת מבחינת תמורה למחיר.
חיסכון של כ300 שח יביא תוצאות קטנות בחמש אחוז, אותם נוכל להשקיע בציוד הקפי למחשב.
לכל המאוכזבים ומעריצי אינטל
אין ספק שהמעבדים די אכזבו ולא ענו ליציפיות, וכמובן שלא הצדיקו את הרעש שעשו עליהם ו-AMD די פישלו. מצד שני עם OC לתדר של יותר מ-4.5 GHZ, מתומני הליבות נותנים ביצועים מצויינים, משתווים ולעתים אף עוקפים את ה-2600K, במחיר נמוך יותר.
נכון לגיימינג הם ממש לא הבחירה האידיאלית, אבל יש כאלה שזה בדיוק עונה לצרכים שלהם – מולטי טסקינג כבד ו-8 ליבות. כמובן שגם אני ציפתי ליותר והתאכזבתי, אבל הם לא גרועים כפי שמציגים אותם בהרבה מקומות.
בלי קשר, אחלה ביקורת 🙂
AMD לא "נקטה" בגישה של אנדרדוג
לנקוט בגישה זה אומר מתוך בחירה, אלא ש-AMD עשתה זאת מחוסר ברירה כי המעבדים שלה לא היו מספיק טובים. וכשאתה לא יכול להתחרות בשדה הטכנולוגי אתה מתחרה בשדה המחיר.
AMD החזיקה בכתר הביצועים מאז פנטיום 4 אי שם בתחילת שנות ה-2000 ועד יציאת CORE2 ב-2006. מאז היא לא מצליחה להחזר את זה.