והמכוער
והמכוער:
לצערי הרב, כבוד חבר הכנסת מיכאל איתן לא בקיא דיי הצורך בעולם עליו הוא מגן באבירות כה רבה ועקב כך נפל קורבן להתעיה מכוונת של סמנכ"ל בזק, הגב\' פנינה שנהב.
מעשה שהיה כך היה:
"ח"כ מיכאל איתן 22:54:
גולשים מציינים כי בארה"ב מהירות העלאת הנתונים מגיעה עד 128. מדוע בישראל רק עד 96?"
תשובתה של נציגת בזק:
"סמכ"ל בזק, פנינה שנהב 22:54:
יש גם בישראל חבילות שבמסגרתן ניתן להעלות נתונים בקצב של עד 128 קילו ביט"
הבורות היא ברכה, כמו שנאמר, אך לא בנבחרי הציבור שלנו.
כבוד ח"כ, טעות הייתה מלכתחילה על כי ציינת 96 ועל כן ניצלוך אוייבך.
ובנימה מעשית: ישנו הבדל בין המושג ביט ובייט, אומנם השם דומה אך אלו יחידות שונות בתכלית, דיי להסבר זה כי כל בייט מורכב מ-8 ביטים.
- נכון, בישראל ניתן לרכוש חבילות בהן הצרכן מקבל 128Kbps העלאה – הווה אומר קילוביט, כלומר לא יותר מ-16 קילובייט בהעלאה, וכל זאת במחיר המטורף של למעלה מ-400 שקלים טובין ותקילין (449 אם לדייק) בעבור חודש אחד, לא כולל מחיר ספק הגישה כמובן.
- בארה"ב למשל הצרכן יכול לקבל 128KB בשניה בשליחה – הווה אומר קילובייט, בתרגום למושגי ביט זה 1Mbps או אם תרצו 1024Kbps או אולי נוח יותר בעברית – 1 מס"ש או לחילופין 1024 קס"ש, שזה אגב, בדיוק פי 8.
אכן, מעשה מכוער ביותר, שאני (בין רבים אחרים בדיון באינטרנט) צעקו עליו עד השמיים.
התבטאות מכוערת, שוב ממעלליה של הגב\' פנינה שנהב, סמנכ"ל בזק:
"גב\' שנהב 22:39:
…לגבי רוחב חוט הנחושת אני לא מדדתי, לא יודעת"
גם בהתעלם מהשאלה (על כי עובי החוט גבוה יותר בארה"ב ועל כן ניתן להתרחק יותר מהמרכזייה) תשובתה ראויה לבוז. הניסוח, בחירת המילים… פשוט זלזול ועל כן ראויה היא לכל גנאי.