בשנים האחרונות אינטל הרגילה את השוק לצפות למעבדים המבוססים על תהליך ייצור חדש כל שנתיים בערך. כך, מעבדי ה-Pentium 4 הראשונים בתהליך ייצור 130-ננומטר ראו אור בתחילת 2002, זה המשיך עם מעבדי ה-Pentium 4 המיוצרים ב-90-ננומטר בתחילת 2004 ומעבדי ה-Pentium D ו-Core Duo ב65-ננומטר שאינטל השיקה בתחילת השנה.
מאידך, בצד של המיקרוארכיטקטורה שמהווה למעשה את הבסיס של המעבד, אינטל הרבה פחות עקבית. למשל, אורך החיים של ה-P5 (עליה מבוסס ה-Pentium) היה 3 שנים, אורך החיים של ה-P6 (עליה מבוססים ה-Pentium II, Pentium Pro וה-Pentium 3) התארכה בשנה ונמשכה 4 שנים ואילו ה-NetBurst עליה מתבססים מעבדי ה-Pentium D, Pentium 4 וה-Xeon נמשכה 6 שנים.
על המיקרוארכיטקטורה החדשה של אינטל, אותה אנו מכירים בתור Core, שמענו לראשונה בשנה שעברה ובזמנו באינטל קראו לה Next Generation Microarchitecture. ב-IDF האחרון, פט גלסינגר, חשף את שמה של המיקרוארכיטקטורה החדשה, שיישום חלקי שלה ראינו כבר במעבדי ה-Core Duo וה-Core Solo.
מה הלאה?
על פי מידע שפרסמה אינטל, בחברה מתחייבים מעכשיו להשיק כל שנתיים גם מיקרוארכיטקטורה חדשה, לפחות עד 2010, אם כי סביר להניח שהחידושים לא יהיו מהפכניים כמו במעבר הקרוב מ-NetBurst ל-Core:
אם כן, Nehalem תירש את מקומה של Core, היא תתבסס על תהליך ייצור של 45-ננומטר ותראה אור בתחילת 2008. Gesher (ובעברית 'גשר') אשר תחליף את Nehalem, תתבסס על תהליך ייצור של 32-ננומטר ותראה אור בתחילת 2010.
[Nehalem לא נשמע כמו בעברית, ואילו Gesher זו בהחלט מילה בעברית. האם זה אומר ש-Nehalem (מקום במדינת אורגון שבארה"ב) תפותח במרכזי הפיתוח של אינטל בארה"ב בעוד Gesher תחזור למרכז הפיתוח הישראלי?]
איננו יודעים עדיין דבר וחצי דבר על המיקרוארכיטקטורות החדשות, שכן עדיין מוקדם מדי, אך באינטל מדגישים כי העקרונות המנחים עליהם התבססה החברה במהלך הפיתוח של Core לא ייחדו אותה והם ישמשו את החברה גם בעתיד. העקרונות הינם: 1) פיתוח מיקרוארכיטקטורה אחת המיועדת לכל פלחי השוק (ניידים, שולחניים ושרתים), 2) ביצועים ביחס לצריכת חשמל ימשיכו להוות אבן דרך במהלך הפיתוח, 3) יהיו מספר צוותי פיתוח אשר עובדים במקביל, 4) המיקרוארכיטקטורה החדשה תתבסס על תהליך ייצור קיים (להימנעות ממצב שבו מיקרוארכיטקטורה חדשה מתבססת על תהליך ייצור חדש וטרי שהנסיון בו דל), 5) קיזוז בקצב העבודה של ערכת השבבים.
כמו-כן, במהלך 2007 תציג אינטל את ליבת Penryn שהיא נגזרת של ליבת ה-Merom לניידים בגרסה ממוזערת באמצעות מעבר ל-45-ננמוטר (ועל פי הערכות גם את ליבת Wolfdale שהיא נגזרת של Conroe לשולחניים ב-45-ננומטר גם כן – אותה אינטל לא הזכירה במצגת). המעבדים אשר יתבססו על ליבת Penryn (ו-Wolfdale) יהיו כפולי ליבה.
שמתם לב שהם לוקחים שמות עברייים למעבדים!
שמתם לב שהם לוקחים שמות עברייים למעבדים למשל יונה, מרום, נחלים, גשר
מה הולך פה ???????
כי הם מתחילים לאהוב אותנו הקימו גם מפעל
כי המפתחים ישראלים — דהההההה
הכל מפותח בארץ
כי הפיתוח נעשה בישראל 😀
מה לעשות בעתיד חברות כמו ינטל וא.מ.ד יהייו שיכות לישאל (אמן|)
ל-1 (ושאלה)
מרכזי הפיתוח של המעבדים האלה נמצא בארץ, כלומר מהנדסים ישראלים מפתחים את המעבדים האלה 🙂
אגב, מישהו יודע מתי אינטל מתכוונת לעבור לבאס Hyper Transport?
למה להשמיץ (בכתבה)?
נראה שבאינטל החליטו שזה לא מכובד מספיק להנציח את הישראלים,
כעובד אינטל – לאינטל יש חוקים מאוד נוקשים בקשר לבחירת שמות, לא כל כך פשוט למצוא שמות ישראלים שעומדים בקרטריונים, אינטל לא מזלזלת וכהוכחה לכך הם ממשיכים לקרוא להרבה מוצרים בשמות ישראלים
nehalem זה לא נחלים
nehalem זה מקום במדינת אורגון שבארה"ב, וכן, מקור השם של הארכיטקטורה הוא במקום זה (כמו conroe ו-woodcrest). לא "נחלים".
\
http://www.nehalem.com
אגב, פרוייקט nehalem המקורי היה אמור להיות המשך של prescott – מעבד פנטיום 4 ב-10GHz. כמובן שתוכנית זו התבטלה ו-nehalem שמר על השם המקורי אך שינה ייעוד, ויהיה היורש של core 2.
זאת ידיעה מצחיקה שמצאתי ב-theinquirer
http://www.theinquirer.net/?article=7481
שמות מגוחכים
עם כל הכבוד לאינטל השמות משדרים זילות
הם רק מראים את כמה הם מוכנים להתרפס בפני הקהל שאליו הם פונים – הקהל הפשוט….
כאחד שאוהב את AMD השמות שלה מציגים קו אחר יותר מקורי.לדעתי זה הכל מראה על לקקנות משהו..
ואם כבר שמות ישראלים? חסר שמות נורמלים?
ל-6 ו-7
6) אפרים, לא הייתה שום כוונה להשמיץ. לצערי הושמטה מילה מהמשפט מה שהפך אותו לשונה לגמרי. בכל מקרה, ההערה הוסרה מאחר והיא לא הייתה נכונה גם אחרי התיקון.
דרך אגב, במקום עלתה השאלה "Nehalem לא נשמע כמו בעברית, ואילו Gesher זו בהחלט מילה בעברית. האם זה אומר ש-Nehalem (מקום במדינת אורגון שבארה"ב) תפותח במרכזי הפיתוח של אינטל בארה"ב בעוד Gesher תחזור למרכז הפיתוח הישראלי?" אשר מופיעה עכשיו בחדשה. אתה יותר ממוזמן להגיב 😉
7) נימו, תודה על ההערה. הוספתי לחדשה… 🙂
ne-halem
ואם נהפוך את זה לעברית חכמי חלם…
וכל המבין יבין…ואולי סוף סוף נבין לאן עברו חכמנו מהעבר הרחוק :))))
ל8
זה כמו שמישהו מארץ במרכז אפריקה יגיד שדני זה שם מגוחך…
זה רק שם
ל 11
יכול להיות בהחלט.אבל לא לוקחים מילה עברית שבאנגלית נשמעת מאד טפשית והופכים אותה למותג בינלאומי ולו רק כדי למצוא חן אחר בעיני קהל יעד מסויים.זהו גימיק שיווקי נטו.אותי זה לא מרשים ונהפוך הוא זה מראה עד כמה אינטל מוכנה כדי לקנות את מעמדה בעיני הקהל בארץ – טפשי !!!!!!.
ל-12 הסבר על שמות קוד.
אלה לא שמות מותג בינלאומיים, אלה בסך הכל שמות קוד שניתנים ע"י המפתחים (לפעמים ישראלים) ואחר-כך מוחלפים ע"י שם רשמי בינלאומי ו"קליט" יותר.
דוגמאות :
longhorn -> Vista
Yonah -> Core Duo
Merom/Conroe -> Core 2 DUO
Woodcrest -> Xeon
K8 -> Athlon 64
Prescott -> Pentium D
רוצה עוד ?
עכשיו לניבוי עתידות. לפי דעתי זה יהיה ככה :
Nehalem -> Core 3 Duo
Gesher -> Core 4 Duo
לדני
מתן שמוד קוד בכלל לא מגוכח.
בכל חברת ציפים יש שמות קוד פנימיים לרכיבים, ולא משנה היכן הם מפותחים. כמובן ששמות אלו נזרקים לפח לקראת יציאת המוצר, ושמות "מסחריים" מחליפים אותם. לפעמים השמות "דולפים" וניתן לראותם בכל מיני הודעות דיאגנוסטיקה שהתוכנה של המוצר מוציאה.
מטרה מאד חשובה של שמות הקוד הללו הוא לעזור לגיבוש "רוח הצוות" בקבוצה המפתחת את הרכיב. אתה יכול לגכח, אבל חלק ממה שעושה רכיב מסוים למוצלח הוא עד כמה המתכניים משקיעים בו ולוקחים אותו כפרויקט אישי ולא כעבודה שבמסגרתה "דופקים כרטיס" בעבודה. שמות הקוד נולדים לרוב בתוך הפרויקט.
המקרה של אינטל חריג בכך שהיא מפרסמת את שמות הקוד הפנימיים של המוצרים באופן רשמי.
אהה אוקי אז הנה תרחיש
3 מפתחים של אינטל יושבים בחדר ואחרי חודש עמוס עבודה
הישראלי אומר "בחיי אני עייף אני אעשה ""גשר"" של חופש מחמישי לראשון".
ואז השני מהישוב הנידח "נחלים" אומר נו טוב אז אני לוקח הפסקה לעשן…
ואליו מצטרף השלישי…ואז הם עישנו גראס ויצא שהם קצת היו ב"היי" והחליטו לתת שמות מטופשים לליבות בתור התחלה.
תהנו :)))
תגובה ל1
תגובה ל1 הפיתוחים של המעבדים הנ"ל.הם על שמם של ראשי הפיתוח בישראל(חיפה בעיקר)
אל תשכחו את בניאס
בניאס, דותן, יונה, מרום, nehalem, גשר.
הכל התחיל כאן:
ftp://download.intel.com/technology/itj/2003/volume07issue02/art03_pentiumm/vol7iss2_art03.pdf
מגוחך? לדעתי זה טוב מאוד
אולי לכם שמות כמו יונה וגשר נשמעים לא טוב בגלל שזה בשפה שלנו, בגלל שאתם תמיד רגילים לקבל מוצרים בשפה זרה – סוני, אינטל, AMD, אורנג' – שמות שאין להם הרבה משמעות בעברית.
8 אתה פאן-בוי, תודה בזה ואל תנסה לתרץ
כאילו שהשמות זה מה שמזיז לך.
ולמי בדיוק אינטל מתחנפים עם שמות ישראלים? ל0.00001
אחוז מהשוק שלהם שנמצא בארץ?…תגיד אתה אמיתי?
ומה רע בשמות ארץ ישראלים יפים? אולי אתה גם נגד מפעלים בארץ?..פאן-בוי מעורר רחמים.
"נעלם" זאת מילה בעברית גם