ניתוח מבחני הביצועים
ראשית, נפתח בניתוח השפעות העלאת תדר אפיק המערכת (ה-FSB), באמצעות התמקדות בתוצאות שני מעבדים – E6750 ו-E6700. מדובר בבדיקה המהימנה ביותר, שכן לשני הדגמים תדר שעון זהה. בדיקות המעבד הסינתטיות מחזקות עובדה זו, וניתן לראות שגם התוצאות בפועל זהות כמעט לחלוטין.
מהבדיקות המקיפות, כגון PCMark05 ו-3DMark06, עולה כי תדר האפיק הגבוה תורם כ-0.5% לביצועים בלבד. ביישומים אחרים אנו מבחינים במגמה דומה, דהיינו השיפור בביצועים זניח לכל היותר ולא עולה על 1-2%.
לאחר ניתוח כלל המבחנים הסינתטיים והמשרדיים, לא ציפינו לראות תמונה שונה במשחקים, וזו, כפי שחשבנו, הייתה נבואה שהגשימה את עצמה. פרט ל-Half Life 2: Episode 1, ו-Far Cry, לא נתקלנו בשיפור של יותר מ-2 פריימים לשנייה בהגדרות גבוהות; תוספת שולית לכל הדעות.
למעשה, התועלת המורגשת היחידה הייתה במבחני הזיכרונות (בדגש על Sandra ו-PCMark05). זוהי הוכחה נוספת לכך שזיכרונות הפועלים בתדר 800MHz או למעלה מכך זקוקים לנפח התעבורה המוגדל של אפיק המערכת החדש בכדי לנצל את כוחם עד תום.
השוואת ה-E6550 אל מול ה-E6600 הניבה תוצאות צמודות אף יותר. למעשה התוצאות הן כה צמודות, שאין טעם מיוחד בהדגשת מבחן כזה או אחר. נראה כי ברוב היישומים, התוספת הקטנה לתדר המעבד הוותיק מתעלה על תדר האפיק הגבוה של ה-E6550, או לפחות משתווה אליו מבחינת ביצועים. גם הפעם, יוצאי הדופן היחיד היו כמובן מבחני הזכרונות, בהם ה-E6550 \'לוקח בגדול\'.
מהנאמר לעיל ניכר שלתדר המעבד ישנה השפעה גדולה יותר על הביצועים מאשר לתדר האפיק, ולכן אין זה מפתיע שההפרש בביצועים בין המעבד החלש בסדרה החדשה לבין המעבד החזק ביותר הוא משמעותי. במבחני 3DMark06 ו- PCMark05 למשל, אנו זוכים לשיפור של כ-400 ו-1000 נקודות בהתאמה. זוהי תוספת מכובדת ביותר, בפרט כאשר לוקחים בחשבון את העובדה שלא מדובר במבחנים ישירים על המעבד אלא בכאלו שמתבססים עליו בצורה חלקית בלבד.
בבדיקות הקונקרטיות המגמה נמשכת ולמעשה מאמתת את הברור מאליו. בעיבוד תלת מימד אנו זוכים לשיפור של כ-25% לליבה בודדת, וכ-16% בעת עיבוד דו-ליבתי. שיפור משמעותי (אם כי מעט פחות) נראה גם במבחני קידוד הוידאו.
במשחקים התוצאות אינדיבידואליות לכל בדיקה, שכן ישנן בדיקות אשר זוכות לשיפור משמעותי בשל הערך המוסף של תדר השעון הגבוה, וישנן כאלה שכמעט ואינן מפיקות מכך תועלת.
