חברת PhaseOne מכריזה על מצלמת 65 מגה פיקסל חדשה, שתמכר עבור סכום צנוע של 40 אלף דולרים.
בואו נניח שיש ברשותכם 40 אלף דולר פנויים לבזבז על גאדג'ט. מה הייתם קונים? הייתם יכולים לרכוש טלוויזית LCD בתמיכת HD מלאה בגודל של 65 אינץ', או הייתם יכולים לרכוש מערכת לוחות סולאריים אשר תספק את כל צריכת החשמל שאתם צריכים ומעבר למשך 20 השנים הבאות. תוכלו לרכוש גם בקבוק וויסקי מקאלן בן 81 שנה על מנת להנות עד הסוף מהבידור ששאר הגאדג'טים שלכם מספקים. תוכלו אפילו לקנות דירה קטנה בבירת הנגב על מנת לאחסן את כל הגאדג'טים שלכם. או, שתוכלו לקנות מצלמת PhaseOne – בעלת חיישן של 65 מגה פיקסל.
PhaseOne הכריזה על דגם ה-P65+ שלה, מצלמה אשר מציעה רזולוציה של 8984 על 6732 פיקסלים פעילים, אותם משיגה המצלמה בעזרת שימוש בחיישן ה-CCD העצום שלה, אשר אותו מכנה החברה Sensor+. גודל החיישן עומד על 40.4X54.9 מילימטר, והינו הגורם העיקרי המאפשר למצלמה זו להגיע לרזולוציות אלו. על פי החברה, במצב של שימוש בכל הרזולוצייה שהמצלמה מציעה, היא מסוגלת לצלם תמונה אחת בכל שנייה, כאשר ניתן לבחור לצלם ברזולוציות קטנות יותר על מנת להגביר את מהירותה. למשל, אם תצלמו בפורמט של 30 מגה-פיקסל תוכלו לצלם שתי תמונות בשנייה וכך הלאה.
65 מגה-פיקסלים של אושר |
דגם ה-P65+ מצטיין במיוחד בחשיפות ארוכות, כאשר ניתן לבצע חשיפה של עד שעה ולייצר תמונות ללא רעשים וגרעון. המצלמה עצמה מצויידת ב-1.3 ג'יגה-בייט של זכרון RAM, העוזר לה להתמודד טוב יותר עם הגדלים העצומים של התמונות, ובעצם נותן "מרווח נשימה" למצלמה על מנת לא לפגוע במהירותה. מה גודל התמונות אתם שואלים? ובכן, תמונה בודדת אשר תצולם כאשר הגדרות המצלמה מכוונות למקסימום רזולוצייה, תכתב על פני 180 מגה-בייט, מה שאומר שכרטיס זכרון של 8 ג'יגה-בייט יספיק לכ-45 תמונות ברזולוצייה מלאה.
מחיר המצלמה מתחיל מ-41,990 דולר, והיא תהיה זמינה בחנויות באירופה החל מאוקטובר. אם זה קצת מכביד על הכיס שלכם, החברה מציעה גם מצלמה בעלת רזולצייה קטנה יותר, של 21 מגה-פיקסל בעבור מחיר השווה לכל נפש – 13,000 דולר.
חח….מחיר המתאים לכל כיס….
ממש אתמול חסכתי 13000 דולר…. אני רץ לקנותXD… סתם. האם המצלמה תיהיה זמינה בארץ?
אם זה קצת מכביד על הכיס שלכם
תרתי משמע
לגבי זמינות
אני מאמין שלך זה באמת לא משנה.
עוד שנה תהיה שווה 10000 $ ושלוש שנים
רק 500$
שטויות !!!
מה זה משנה הפיקסלים המוגזמים האלו !
כצלם חובבן זה לא כזה משנה. יש פיקסלים של 1920 פלוס ואני מסופק.
המצלמות של Nikkon הן האיכותיות ביותר בעולם.
לא תמצא אחת יותר טובה עם פיקסלים ומצבי צילום שונים ועדשות כ"כ איכותיות.
זה שטויות והמצלמה הזאת זה הפסד לחברה.
מצטיין במיוחד בחשיפות ארוכות…
"מצטיין במיוחד בחשיפות ארוכות" זה שם קוד עבור
"גרוע במיוחד בזמני חשיפה קצרים".
אין שימושים פרקטים לזמני חשיפה של כשעה.
זמני חשיפה קצרים (למשל 1ms) עשויים לעומת זאת
להיות יתרון.
ל 5, אתה צודק!
לא צריך מצלמה עם כלכך הרבה פיקסלים בשביל לראות את השטויות שאתה מדבר!
לכל מצלמה יש את השימושים שלה! וזאת לא נועדה לצלם את הארוע בר מצווה שלך…
אני מעריך שהשימוש של מצלמה כזאת יהיה..
אני מעריך שמצלמה בעלת כל כך הרבה מגה פיקסל תבוא לידי שימוש ביצירת פוסטרים ענק, בגדלים של בניינים וכאלה (ככה לפחות נדמה לי)
יש לזה יותר זיכרון משיש המחשב שלי חחחח
ל8
בשביל שלטי חוצות וכאלה משתמשים במצלמות בפורמט גדול, בין אם זה פילים ובין אם דיגיטליות, והן מספקות רזולוציה הרבה יותר גבוה.
חח צריך לזה כרטיס זכרון של 4TB שיעלה אלף
ל 10
המצלמה הזאת היא פורמת גדול ( או בינוני) ולכן השימוש שלה הוא לסטודיו לצילומי איכות – בדרך כלל מפיקים מזה פוסטרים ענקיים ולא תמונות משפחתיות .
שים לב לגודל החיישן !!!, הוא בערך פי 2 יותר גדול מחישן של דיגיטלית SLR .
כמה הבהרות
מצלמות פילם כבר כמעט ופסו מן העולם. אלו שמוצאים פרנסה בתחום מחזיקים היום מצלמת DSLR, ומי שיכול לממן זאת קונה גב דיגיטלי, אותו אפשר להרכיב על מצלמות בפורמט בינוני ומעלה מהדור הישן, האנלוגי.
רובו במכריע של השוק מצלם ב- DSLR, גם לטובת פרוייקטים שעולים על שלטי חוצות ענקיים. קחו בחשבון שהמדפסות שמוציאות את הפרינטים האלו עובדות ב-dpi נמוך מאד, ותוכנות ייעודיות מאפשרות להפיק הדפסות ענק טובות גם מקבצים של כמה עשרות מגה.
אגב, מי שטען שהחברה הולכת להפסיד כסף על הפיתוח הזה, כנראה לא מכיר כ"כ טוב את התחום. PhaseOne נחשבת למובילה עולמית בתחום, והיא האחרונה שתסתכן בהוצאת מוצר שלא יהיו לו דורשים.
דרך אגב, ניקון באמת מייצרת מצלמות (ועדשות) מצויינות, אבל להשוות בין שני המוצרים האלו יהיה כמו לבצע מבחן השוואתי בין פורד מונדאו לרכב מירוץ של פורמולה 1. נכון, שניהם בעלי 4 גלגלים ויכולים להתקדם בעזרת מנוע מבוסס שריפה, אבל מכאן ועד לשים את שניהם על אותו מדף, הדרך עוד ארוכה. שתי המצלמות מצויינות, השאלה היא מה הדרישות והצרכים שלך כצלם.
יום טוב לכולם.
תמונה אחת של בר רפאלי איתה בעירום ואז
היא שווה כל אגורה במחיר שלה……..
המצלמה נועדה לפרסום בעיקר
אין לה הרבה ישומים בשטח למצלמה הזאת . לחיישן לעומת זאת יש ישומים טכנולוגיים . הוא משומש בעיקר ללויינים ותעשיות הצבאיות
6…אני מבין כמה אתה מבין בצילום
אין שום קשר בין העובדה שבחשיפות ארוכות המצלמה תיצור תמונות חלקות, חדות ובלי גרעיניות מיותרת ובין היכולת שלה לצלם מהר (נגיד, כמו שאמרת שנייה חלקי 1000).
חוץ מזה, מדובר במצלמת אולפן, לא מצלמת יום יום וישתמשו בה לצילומי אופנה וכדומה. ויש היום הרבה מצלמות דומות בשוק
הפורמט שלה ממש גדול, כמעט פי 2 מפילם רגיל, מה שבאמת יאפשר רמת חדות חדשה בשלטי חוצות
ל10
היא כמעט פורמט בינוני, שוב, בשביל שלטי חולצות ופרסומות בגדלים ענקיים, משתמשים במצלמות בפורמט גדול (4*5 אינץ' לדוגמא, שזה גדול בהרבה)
זה לא מה שמשנה
מה שמשנה זה מעבד הצבע. ככל שתחום הגוונים גדול יותר כך התמונה איכותית וקרובה יותר למציאות…