הסערה סביב סגירתו של KickassTorrents נמשכת

בעקבות הורדת אתר הטורנטים הפיראטי הגדול על ידי רשויות החוק האמריקאיות, צצים ועולים אתרי שיתוף קבצים אחרים שמתיימרים להמשיך את דרכו או לרשת את מקומו

בעקבות מעצרו של ארתם ואולי, מייסד האתר (KickassTorrents – (KAT  החלו רשויות החוק האמריקאיות להחרים את שמות המתחם (Domain) של האתר. בכניסה לשם המתחם Kickass.to ניתן לראות הודעה של הרשויות שהוכנה במיוחד עבור האתר KAT ומעוטרת בסמליהן של חמש רשויות אכיפה שונות, ביניהן משרד המשפטים, משרד האוצר והמשרד לביטחון המולדת. נראה שרשויות החוק האמריקאיות מפעילות את כל כובד משקלן בשיתוף עם רשם המתחמים על מנת למנוע לאלתר גישה לאתר.

ובעוד הגישה ל-KAT נחסמת, מצטברים דיווחים על אתרי שיתוף חדשים שצצים ועולים, חלקם תוך הצגת מצג שווא כאילו הם האתר KAT שעלה תחת שם מתחם אחר. על פי דיווח באתר TorrentFreak, חלק מהאתרים מציגים העתק חלקי (Mirror) של KAT ומכילים תכנים שהופיעו בו לפני כשנה ויותר. עלייתם של אתרים אלטרנטיביים אלה הייתה צפויה ושיערנו שתתרחש כבר בידיעתנו הקודמת, אך יחד עם זאת חשוב לציין כי לא ברור מי הם מפעילי האתרים, וככל הנראה אף אחד מהם אינו "יורש" מקורי של האתר KAT. האתר TorrentFreak מציין כי לעת עתה אין לסמוך על החייאות מחדש למיניהן של KAT. לדברי האתר, הסיכון של גניבת פרטי כניסה גדול יותר ממציאת אתר שבו גיבוי אמיתי של נתוני המשתמשים.

פעילות דומה בה אתר שיתוף גדול יורד מהרשת ואחרים (חלקם מתחזים) עולים אחריו נראתה גם לאחר הסרתו של אתר השיתוף Yify, שהתרחשה לפני יותר מחצי שנה. אחד האתרים שעלו לאחר הורדת Yify.to היה האתר Yify.ag עם שם מתחם דומה אך ללא קשר לבעלי המתחם המקורי, כך לפי האתר Torrentfreak בדיווח מנובמבר 2015.  תבנית חוזרת זו מראה כי למרות ההצלחות הגדולות של רשויות החוק האמריקאיות בתפיסת הברונים הגדולים של שיתוף הקבצים, צצים בכל פעם מחדש אתרים נוספים בתוך שעות ספורות. מכאן שלא ברור עד כמה יעילה יכולה להיות עבודתן של הרשויות בסופו של יום – עבודה המצריכה כוח אדם רב וחוצה מדינות והשקעת משאבים כספיים ניכרים.

נראה שלמרות היותם של מפעילי האתרים אזרחי מדינות זרות, ולמרות ששרתיהם מאוחסנים לעיתים באיזורים גיאוגרפיים אזוטריים ורחוקים – ידן הארוכה של רשויות החוק האמריקאיות עדיין מסוגלת להגיע עד אליהם ולהביא למעצרם. עם זאת, אתרי שיתוף עדיין פעילים, ונראה שגם ימשיכו לפעול בעתיד הנראה לעין למרות החקיקה, למרות האכיפה ולמרות הסיכונים הגדולים למפעיליהם בכל מקום בו יהיו.