דור חדש, הליך יצור ישן
אינטל משיקה באופן רשמי את סדרת Core מדור ה-11 ואנחנו מביאים בפניכם ביקורת אודות צמד דגמים טריים ומעניינים מאוד. האם כתר ביצועי הגיימינג חוזר אל זרועות החברה? תשובות בפנים
היום באופן רשמי הופכים מעבדי Core בדור ה-11 של אינטל לזמינים עבור כולם לרכישה. אנחנו כאן בשביל להסביר את ההבדלים לעומת הדור הקודם, להציג את החידושים הטכנולוגיים ולבחון באופן אובייקטיבי את ביצועי המעבדים החדשים לעומת קודמיהם וגם לעומת מעבדים מתחרים מצד AMD. כל זאת, על מנת לענות על השאלה – האם המעבדים הללו מקיימים את הבטחותיה של אינטל בכל הנוגע לביצועים, במיוחד כאשר מדובר בביצועים במשחקים.
מה שונה ומה נשאר – Intel Rocket Lake S
לראשונה מזה שנים רבות אנחנו רואים שינוי ארכיטקטוני יחסית מהותי במבנה מעבד שולחני אצל אינטל. עד הדור העשירי, ראינו ליבות עיבוד מאותו הסוג שבו ראינו בהשקת הדור השישי. משמע, מאז 2016 ועד היום אותן ליבות העיבוד הראשיות שמניעות חישובים בתוך המעבדים היו מבוססות על ארכיטקטורה דומה, כאשר חלקים מסויימים במעבד השתנו במעט לאורך השנים. מה שכן ראינו מאז דור Skylake של 2015 ועד כה הוא שעל אף שאינטל נשארה באותו תהליך היצור, אופטימיזציה שלו הביאה ליכולת ליצר מעבדים גדולים יותר כאשר יחס צריכת החשמל לביצועים המשיך להשתפר בצורה צנועה. המעבדים האחרונים שראינו עם אותה ארכיטקטורת ליבות היו סדרת Core בדור העשירי עם Core i9 10900K בראשם – מעבד בעל 10 ליבות. מאוד מכובד בהתחשב באתגרים הטכנולוגיים.
למה אתגרים טכנולוגיים? ובכן, אנחנו יודעים שכשהושקו מעבדי Skylake לפני קרוב לשש שנים היו לאינטל תוכניות ברורות כיצד יתבצע מעבר הדרגתי להליך יצור של 10 ננומטרים, ומשם לתהליך 7 ננומטרים משופר באמצעות הרחבת פסי יצור והחלפת מכשור ישן. התוכניות נראו פשוטות ולעניין (גם למשקיעים), ולא היו הרבה שיפקפקו ביכולת של אינטל לבצע מעבר לאותם תהליכי יצור חדשים ולהמשיך לשפר יכולות מעבדים (היא הרי עשתה זאת עד כה בהצלחה). ההמשך ידוע לרבים, כאשר תוכניות יצור נדחו שוב ושוב בשל חוסר היכולת לעמוד בציפיות ובשיפורי תהליכי היצור והיעדים האגרסיביים. לאחר Skylake הושקה סדרה בשם Kaby Lake שהיוותה קפיצת ביצועים יחסית מינורית אך בשל חוסר בתחרות מצד AMD לא ציפינו להרבה מעבר. רק לאחר מכן, כאשר AMD חזרה למשחק עם Ryzen, התחלנו לראות שבירת הרגלים עם סדרת Coffee Lake שהעלתה את כמות הליבות המירבית תחילה לשש (סדרה 8) ולאחר מכן לשמונה עם Core i9 9900K בתושבת LGA1151 v2. מעבדים אלו זכו לשבחים בעיקר לצרכי גיימינג.
עוצמת העיבוד פר ליבה בודדת היא זאת שאנחנו מכירים עם Core i7 7700K, אך כמות הליבות וגם כמות זיכרון המטמון המשיכה לטפס. מעבדים אלו הגיעו לצערנו גם עם צריכת חשמל מוגברת. Core i9 10900K בעל 10 הליבות הוא שיא כח עיבוד שלא רבים ציפו שאפשרי תחת תהליך יצור של 14 ננומטרים, אותו תהליך שהחל למעשה עם מעבדים בשם Broadwell בשנת 2015, שזכו אמנם לפופולריות מעטה, אך הדגימו יכולות מעניינות. היכולת של אינטל לבצע אופטימיזציות הגיעה לגבהים רציניים.
בעוד המעבר הרשמי למעבדים שולחניים המיוצרים בתהליך 10 ננומטר מתקדם טרם התבצע (הליך שדומה בדחיסות טרנזיסטורים לזה הקיים של TSMC עם 7 ננומטר), אנחנו מקבלים מתנת פרידה למעבדים שולחניים מסורתיים בדמות מעבדי Rocket Lake S. מעבדים אלו המיועדים לתושבת LGA1200 הקיימת (אותה הם יחלקו עם דור 10) מכילים ארכיטקטורת ליבות עיבוד מעט שונה מזאת שהכרנו, בשם Cypress Cove. ליבות Cypress Cove הינן ליבות שבמקור היו מיועדות ליצור עם שאר רכיבי המעבד בתהליך 10 ננומטרים מתקדם אך כאן קיבלו העברה שתתאים לתהליך 14 ננומטר הותיק יותר בהתחשב בקשיי היצור והאספקה של אינטל באותו תהליך 10 ננומטרים נחשק.
חלקי המעבד שונים מאלו שהכרנו עד כה, וגם התמיכה באי אלו פרוטוקולים שונתה והותאמה למה שאנחנו מכירים מהשנים האחרונות של עולם המחשוב.
סוף כל סוף – תמיכה בממשק PCI-Express שונתה מתקן 3.0 לתקן 4.0 ובנוסף אנחנו מקבלים עוד 4 ערוצים בהשוואה לכמות הערוצים אותה הכרנו עם מעבדי הדורות הקודמים. הזיכרון הנתמך עדיין הינו מסוג DDR4 כאשר תמיכה טבעית לכל מעבדי Rocket Lake S שודרגה לתדר של 3200MHz במקום המהירויות הנמוכות יותר שראינו בדור 10 דוגמת 2666MHz או 2933MHz בתלות אם Core i5 או Core i7 ומעלה.
כמו כן, ישנה ליבה גרפית חדשה לחלוטין המחליפה את UHD630 של אינטל. ה-Xe Graphics 12th Gen היא ליבה גרפית שמבחינת יכולת עיבוד מנטרת הרחק ממה שאינטל הציגה עד כה בשוק השולחני. ישנה האצה חומרתית למקודד AV1 בעומק צבע 10 ביט, ולמקודד HEVC בעומק צבע 12 ביט.
יש גם ערכות שבבים חדשות שמלוות את מעבדי דור 11 של אינטל – סדרה 500. ללוחות אם אלו מסוג Z590, H570 ו-B560 חיבוריות מתקדמת מסוג USB 3.2 Gen 2×2 או בפשטות חיבור USB בעל מהירות תעבורה של 20Gbps. התממשקות ערכת השבבים עם המעבד (ערוץ DMI) התנפחה לנפח תעבורה כפול על מנת לספק העברת דאטא בניהם שתתאים לאותם ממשקים חדשים (מ-4 ל-8 ערוצי PCI-Express 3.0).
לוחות אם מבוססי H570 ו-B560 לראשונה מצטרפים למובילה Z590 בתמיכה לזיכרון מהיר ככל הניתן על ידי המעבד הספציפי. משמע, שילוב של מעבד Core i5 עם לוח B560 לא ינעל את המשתמש לזיכרון שיפעל במהירות 2666MHz בלבד. כך, נפתח כל עולם הזיכרון המהיר בפני המשתמש שיבחר ברכיבים שאינם בהכרח המתקדמים ביותר. ספציפית, יצרניות רבות של לוחות אם טוענות לתמיכה בזיכרון מהיר במיוחד של 4800MHz ויותר.
בדגמים שיבחרו להטמיע זאת, גם תמיכה ב-WiFi 6E תבוצע עם כרטיס יעודי שמקבל עיבוד מערכת השבבים. מדובר בתקן טרי ומהיר במיוחד. כמו גם, תמיכה ב-Thunderbolt 4 על גבי USB Type-C במהירות של 20Gbps או 40Gbps במידה והיצרן יחליט על כך בדגם כזה או אחר.
אם ירצה משתמש להשתמש במעבד דור עשירי עם לוחות האם החדשים, הוא יכול לעשות זאת. כולם מגיעים עם תמיכה טבעית במעבדי הדור העשירי של אינטל. אמנם, חשוב לדעת שחיבוריות PCI-Express 4.0 תשונמך לתקן 3.0 וכתוצאה מכך עלול המשתמש לאבד ממשק M.2 בצמוד למעבד אשר משתמש באותם 4 ערוצים נוספים שקיבלה סדרה 11.
אלו הם מעבדי הדור ה-11 שמושקים היום מסדרות Core i5, Core i7 ו-Core i9. ההבדל הטכני הגדול לעומת הסדרה הקודמת הוא שהמעבדים הללו מוגבלים לשמונה ליבות עבור המתקדמים ביותר שבהם. גולת הכותרת של אינטל היא שבזכות השינויים הארכיטקטוניים, סדרת 11 הופכת למובילה ולמומלצת ביותר עבור גיימינג ושימוש כללי שקוק לכמות ליבות מתונה כאשר הליבו תעצמן הן מהירות כל אחת.
סדרת Core i3 של דור ה-11 היא סדרה שלא קיימת. אינטל החליטה לקחת את מעבדי הדור העשירי ולרענן אותם עם תדרים מוגברים עבור השארות בתושבת LGA1200 והספקה של מוצרים בעלי תג מחיר נמוך מ-157 הדולר שנדרשים ל-Core i5 11400F (עליו תשמעו בביקורת עתיד בנפרד). גם מותג הפנטיום שמכיל מעבדים בעלי שתי ליבות בלבד מקבל רענון להשקת דור 11.
המעבדים שבביקורת
המעבד הראשון שנבחן הוא ה-Core i9 11900K. מעבד זה הוא הטוען לכתר ביצועי הגיימינג מאת אינטל. מדובר במעבד בעל 8 ליבות Cypress Cove בעל תדר עבודה של 3.5GHz בסיס עד 5.3GHz טורבו לליבה בודדת. מעבד זה מכיל זיכרון מטמון של 16MB ומדורג למעטפת חום של 125W. צריכת חשמל גבוהה יותר צפויה בפועל כאשר אלגוריתם הטורבו נכנס לפעולה לזמן מוגבל.
מעבד נוסף שנבחן בביקורת זאת הוא ה-Core i5 11600K. מעבד זה ממלא את אותה משבצת השוק הפופולארית ש-Core i5 10600K מילא עד כה, עם שש ליבות עיבוד. תדר עבודת המעבד הזה הינו 3.9GHz בבסיסו עד ל-4.9GHz תדר מואץ. בהתאם לכמות הליבות, זיכרון המטמון של מעבד זה הינו בנפח 12MB. מעטפת החום דומה לזאת של ה-11900K ועומדת על 125W.
שני המעבדים הללו מכילים את אותה הליבה הגרפית Xe 12th Gen עם 32 קבוצות עיבוד ותדר עבודה של 1.3GHz. זאת, בשונה ממעבדים עם סיומת F אשר לא מכילים ליבה גרפית מובנית. תגי המחיר של המעבדים הללו גם הם דומים לאותם תגי מחיר של הסדרה הקודמת בעת ההשקה. את ה-Core i9 11900K תמצאו במחיר של כ-2,650 שקלים. ה-Core i5 11600K עולה כחצי ממנו, 1,275 שקלים.
את צמד המעבדים הללו קיבלנו בערכה מעניינת של אינטל – הדגש ברור. מעבדים אלו מיועדים למשחקים בעיקר (בכל זאת, לטעון שאתה טוב בדברים שדורשים כמות ליבות גבוהה כשלמתחה שלך יש 12 ו-16 ליבות לא יהיה צעד חכם).
לפני שניגש לבחינות ותוצאות מבחני הביצועים, חשוב להכיר את המתודותוגיה וכמה שינויים שקשורים דווקא לאוברקלוקינג עם המעבדים החדשים – בעמוד הבא
הייתי גם עושה איזו בדיקה של צריכת חשמל על התנורים הקטנים האלו.
ליאור היקר.
אני מעריץ גדול של הכתבות הסופר מקצועיות שלך כבר לפחות 15 שנה (עוד מהתקופה של המאמרים המקיפים על OC עם הסדרת הFX המקורית).
הכתבה שאתה מציג פה היום היא זילזול באינטליגנציה של הקוראים שלך.
רמת הליקוק לאינטל עוברת כל גבול פה.
ראשית, רואים שאתה מנסה בכח לא להגיד את המילה AMD בכתבה (אולי אולי כמה שפחות)… זה מאולץ ונראה מגוכח.
שנית, ההשואות שאתה עורך פה בכלל לא נכונות. 11900 עולה הרבה יותר מ5900 אבל בביצועים מציג רמה די שווה ל5800 שזה די מביש… אבל אתה עדיין קורא לו המעבד הכי חזק בשטח (במבחנים מסויימים הוא מפסיד לדור הקודם שלו 10900).
11600 אולי מציג רמת ביצועים נחמדה אבל רמת המחיר שלו יותר גבוהה מה5600 המתחרה שלו.
לא ברור על מה ולמה אינטל מתעופפים פה עם המעבדי פח האלו. היתרון היחיד שיש לאינטל שבגללו מישהו אמור בכלל לשקול את אינטל כאופציה כרגע זה זמינות מלאי (ולפי השמועות זה גם לא כזה בטוח אז נחכה ונראה).
מאוד מאכזב אותי לראות כתבה כזאת מאתר מקצועי כזה ומכתב סופר מקצועי ומוערך כמוך. אינטל הייתה צריכה לקבל פה בראש על מעבדים בזיוניים עם תג מחיר של מובילי שוק. (אף אחד לא סיפר להם שAMD עקפו אותם כבר לפני חצי שנה?)
כל זה בידיעה שעוד מעט הם מוציאים דור חדש… אז למה לסחוט עוד כסף מאנשים שלא מכירים את המצב בשוק? אנשים שיכולים לקבל הרבה יותר תמורה עבור פחות כסף.
הוצאת לי את המילים מהפה, זיהיתי את ליאור עוד לפני שראיתי שזה הוא. הסגנון שלו לא אובייקטיבי ומאוד מחמיא לאינטל.
יש מצב טוב שהוא / האתר מקבלים מזה משהו.
אם כבר יש דיון על הבזיון שהוא ההשקה הזאת מישהו יכול להסביר לי למה ה11900K קיים?
כאילו זה בדיוק אותו מעבד כמו ה11700K אבל בתוספת אבסורדית של מחיר ואם זה לא מספיק הוא גם פחות טוב מהדור הקודם שהוא אמור להחליף ברוב המוחלט של השימושים.
גם בגיימינג עם כרטיס מסך שהוא לא 3080+ כנראה שלא יהיו שום הבדלים ביניהם(אולי ב1080P) אז אני באמת לא מבין למה הם בכוח יצרו "I9".
בתור חברה שממש אוהבת סגמנטציה יכלו פשוט לבטל מלא פיצ'רים כמו שהם אוהבים לעשות וככה ליצור לפחות איזשהו שוני(שכמובן שהייתי חושב שהוא בזיוני ומגעיל, אבל זה לא הפריע להם בעבר ועדיין לא באמת מפריע להם בהווה).
בקיצור זאת השקה שהמילה בזיון מתארת היטב ואם הייתי ממליץ למישהו על מעבד למחשב גיימינג כרגע כנראה שזה היה ה10600KF כל עוד הוא קיים.
אינטל שפכה הרבה כסף על שיווק בשנים האחרונות בשביל להגיע למצב שקרוב למצב של אפל
שאפל מפגיזים במחירים ולצערי אנשים קונים
אם זה יצליח להם סביר להניח שלא אבל היו דברים מעולם
כתבה ברמה נמוכה, נראה שנעשה ניסיון לצייר תמונה אופטימית ומאופקת לאחת ההשקות הכי כושלות של אינטל בשנים האחרונות.
האתרים/המבקרים המקצועיים קוטלים את ה-11900 ללא רחמים, וכאן ליאור היקר – אתה מנסה לייפות מעשה מכוער של אינטל.
אינטל היתה ונשארה חברה בריונית, שמוכרת אוויר לתיירים בשנים האחרונות.
לצערי – אתה מעודד את התופעה הזו בעצם הניסוחים ומכבסת המילים הזו שלך.
ביקורת זה דבר חשוב, אבל לצערי אני לא רואה כאן ביקורת, רק מעריץ של אינטל שאפילו לא מנסה להיות אובייקטיבי.
החלק הזה לא נכון, המחיר של ה 11600KF זול משמעותית מה 5600X באיזור 250 ש"ח פחות
בכל זאת אני אישית הייתי בוחר ב 5600X
תודה על ההתייחסות.
הנתונים המספריים והגראפים שאתה מראה מראים בצורה חד משמעית שה11900 עוקף רק בקצת את ה5800 (אם בכלל – כי בחלק מהמבחנים הוא נופל רחוק ממנו). אבל בכל זאת במלל שהוספת אתה מדבר על איך שהמעבד הזה חזר להיות השולט בשוק.
באמת שזה לא ברור לי כי יש עדויות ברורות שהוא נופל במבחנים מסויימים אפילו מול הדור הקודם שאותו הוא אמור להחליף….
לגבי הפסקה הזאת:
אחי, זה מכבסת מילים ל"הדור הזה מעפן ולא מציג שום דבר אמיתי". ליאור האמיתי של פעם היה אומר את זה דוך בפרצוף "אינטל פישלו ושיחררו פה מוצר נחות". אבל כנראה שעם הבגרות של האתר, הבנתם שאתם תלויים יותר בנותני החסות מאשר בקהל הקוראים שלכם.
בנוסף, קח בחשבון שהרבה קוראים צעירים שעדיין לא מבינים כל כך בתחום "מסתכלים" עליך ועל מה שאתה אומר בתור נקודת רפרנס. יש לך אחריות בתור סוקר (וגם בתור עיתונאי – כי מה לעשות זאת סוג של עיתונאות לכל דבר) להציג את האמת.
והאמת היא שלא דיברת שום דבר על המצב בשוק. לא הסברת לאיזה משבצת המעבדים האלה נכנסים, מי התחרות האמיתית שלהם (באופן קצת מחשיד, ה5900 נעדר כמעט מכל הבדיקות….), מי קהל היעד שלהם, למי מומלץ לקנות אותם, למי לא… אולי במצב שוק רגיל כל הדברים האלה היו קצת יותר או קצת פחות רלוונטים, אבל במצב השוק החריג שאנחנו נמצאים בו עכשיו, הנקודות האלה סופר רלוונטיות.
אינטל נכנסים למשבצת שהיא מפסידה בה בגדול אבל גובה מחיר פרימיום מנותק מהמציאות.
הסיבה היחידה שמישהו צריך לקחת את המעבדים האלו זה אם הוא חייב מחשב ואין מלאי פנוי של אמד
לסיכום, אני מקווה שאתה לוקח את הביקורת שלי כביקורת בונה של מישהו מהצד. קח בחשבון שאם לא באמת היה לי אכפת מהאתר הזה, כנראה שבכלל לא הייתי כותב פה כלום….
מקווה לקרוא עוד סקירות מקצועיות שלך על מוצרים בהמשך הדרך.
על מה אתה מדבר לעזאזל? ה5600X נמכר ב1250 בKSP ממש ברגעים אלו.
שה11600KF נמכר ע"י הספקים ב 215 ש"ח פחות מ ה 5600 לא כולל מע"מ ככה שהוא אמור להיות זול משמעותית. המחיר שלו צריך להיות באיזור 1000-1050 ש"ח
במקום לדבר על ריק תראה לי איפה ה11600KF נמכר ב1000 שהם בדיוק 250 פחות מהמחיר שוק שלו שהוא 1250 ברשת חנויות סופר זמינה כמו KSP.
זה שה5600X נמכר ב1500 באיזו חנות קטנה זה לא באמת רלוונטי לקונה סביר.
בKSP עדיין לא מצאתי את ה 11600KF לכן לא הבאתי אותם ב IVORY ה 11600KF BOX נמכר ב 1190 https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=38248
וה 5600X BOX נמכר ב 1490 https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=35624
אתה לא מבין שההשוואה היא לא רלוונטית באותה חנות?
אם אני יכול ללכת לKSP ליד הבית(שזה פחות או יותר כל הארץ) ולקנות 5600X ב1250, זה המחיר שוק של זה, מוזמן לבדוק גם בפלונטר ולראות מחיר דומה.
ההפרש במחירים בין המעבדים הוא סופר זניח רק שהלוחות אם והקירור שצריך ל11600KF הם במאות שקלים יותר יקרים.
1. אם בקי אס פי המחיר של 5600X זול מאייבורי ב 200 ש"ח אז גם ה 11600 כנראה יהיה יותר זול ב 200 ש"ח מאייבורי. כנראה שמתי שה 11600KF יגיע לקי אס פי המחיר שלו יהיה בסביבות 1000 ש"ח כמו שכתבתי למעלה.
2. לעצם הטענה שההפרש הוא זניח בזה אני מסכים וכבר כתבתי בהתחלה אני אישית מעדיף את ה 5600X, וזה מהסיבות שהזכרת. רק הגבתי על מה שנכתב למעלה שהמחיר של המעבדים יהיה אותו הדבר.
מעניין שדווקא ה11600K מצליח לפגר מאחורי ה5600 רק במעט (ממש מעט) אבל הוא גם יותר זול ממנו. לפחות בחול ההפרש בינהם עומד על 30 לטובת אינטל. ואם מוותרים על ה K, ההפרש הזה צומח לכמעט 80-90 דולר. ככה שהוא הופך לקצת יותר משתלם מה5600 מבחינת המחיר.
אבל עדיין לו בעיות חמורות של צריכת חשמל.
לא הוא לא, כי אתה צריך: ספק יותר רציני, קירור יותר רציני ולוח יותר יקר.
אולי בחו"ל אם קשה למצוא את ה5600X זה רלוונטי, אבל בארץ שיש אותו בכל החנויות באמת שאני לא רואה שום סיבה לקנות אינטל מעל ל11400F.
רק צריך שAMD יוציאו 5600 בלי X ואז תקנה אינטל רק אם אתה צריך מעבד גרפי מובנה.
אתה צודק אבל לא דיברתי עם המסביב. דיברתי רק על המחיר של המעבד עצמו.
מה הכוונה 5600 בלי הX?
מה ההורדה של הX תעשה? הרי ה5600X כבר מגיע ללא כרטיס גראפי מובנה…
תוצאות ממש מוזרות.. . Hardwae unboxed וgamernexus קיבלו תוצאות יותר גרועות מדור קודם ובטח מamd.
מוזר שאצלך בביקורת אינטל נראים כזה טוב. הם קראו למעבד pathetic וsh*t.
נראה מוזר כשרוב המבקרים קיבלו תוצאות גרועות בגיימינג ופרודקטיביטי.
Gamer nexus ו hardware unboxed מצאו שהוא איטי מהדור הקודם ומamd.
מאד מוזר התוצאות שפה.
אין קשר בין הX לבין כרטיס גרפי מובנה, עד היום מהדור הראשון של רייזן היה מעבד בלי X שהיה זול יותר והתדרים שלו היו נמוכים יותר והיה מעבד עם X שהיה יקר יותר עם תדרים קצת גבוהים יותר, כמעט תמיד היה עדיף לקנות את המעבד ללא הX.
חלק מהמשחקים זהים והתוצאות שונות.
יש הרבה גורמים שיכולים להשפיע :\.
כמו שכתבתי כבר בדיונים האלו אני אישית חושב שההשקה הזאת היא ביזיון יוצא דופן ומכל כל ההשקה הזאת רק ה11400F רלוונטי וגם זה רק כי AMD לא מתחרה במגרש הזה וזה גם אם מסתכלים על התוצאות פה.
גם בבלנדר התוצאות של Gamer nexus ו hardware unboxed פחות טובות.
הם מאד אמינים ואני מוצא את התוצאות באתר משונות. אולי כדאי להריץ אותם שוב.
מסכים איתך שיש שוני בין הבדיקות בחול למה שליאור מראה… קצת מוזר.
אבל אני בכל זאת לישב שה11600k נותן פייט יחסית טוב בביצועים מול ה5600x.
המחיר טיפה יותר זול אבל אם מוותרים על הk ההבדל נהייה משמעותי. בנתיים אין לאמד מענה בצורה של 5600 בלי x (כמה זה כבר יותר במחיר?)
בעיות הצריכה שלו זה עניין אחר שבאמת פוגעות בכדאיות שלו מבחינת פתרון כולל. אבל אם מסתכלים שניה נטו על ביצועי מעבדים, ה11600 נותן אחלה פייט ל5600.
דרך אגב, משחקים זה לא כזה מעניין. אם תשימו לב שברוב המשחקים הפער בין המעבד הכי חזק להכי חלש הוא יחסית זניח…
בגלל זה בבדיקות של מעבדים עדיף לתת יותר בנצ׳ים של קומפרס ודיקומפרס של קבצים, קידוד בפורמטים שונים, בלנדר, סינבנצ׳ וכאלה… מה שבבדיקה של ליאןר מאוד חסר…
אם אתה קונה 11600 בלי K עם לוח זול אז סבבה, אבל אז אתה יכול כבר לרדת ל11400F שייתן כמעט אותו דבר בהרבה פחות(ולכן הוא גם לדעתי המעבד היחיד ששווה לקנות מההשקה הזאת).
הI5 עם הK הוא לא זבל מוחלט או משהו, הוא מאד חם וצריך לוח וקירור יקרים והוא עולה אותו דבר כמו מעבד שנותן בערך אותו דבר ולא צריך קירור או לוח יקר אז הוא פשוט לא רלוונטי.
11600k קיבל ביקורות לא רעות אבל את ה11900k קטלו. גם ה11700k מפסיד בחלק מהמשחקים בanadtech.
אם אתה צריך 8 ליבות הדור הקודם עדיף וגם צורך פחות חשמל. אני לא מבין איך באתר המעבדים האלה נראים כזה טוב. בקיצור או סדרה 10 או amd למי שצריך מעל 6 ליבות.
איך אתם יודעים מה הצריכת חשמל? האם זה ה-TDP שמופיע בקישורים הללו?
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-3600
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/212274/intel-core-i5-11600-processor-12m-cache-up-to-4-80-ghz.html
מה שאתה רואה שם זה TDP.
TDP מתייחס לכמות החום המינימלית שהקירור של המעבד צריך לסלק.
כלומר בדוגמאות שהבאת 2 המעבדים בעלי TDP של 65W, זה אומר שהקירור שלהם צריך להיות מדורג ככזה שיודע לסלק 65W של חום (לפחות).
צריכת חשמל של המעבד צריכה להמדד בשעת הפעולה. לרוב זה מתבצע ע"י תוכנה כזאת או אחרת.
לשאלת איך יודעים? בביקורות של מגוון סוקרי החומרה באינטרנט מופיעה הנתון הזה.
כשהם מעמיסים על המעבד הם מודדים דברים מסויימים כמו טמפרטורה, מתחים, צריכת חשמל, וכו'…
האם יש משמעות לצריכת חשמל אם אני מפעיל רק דפדפן או אם אני דברים כבדים יותר? (מבחינת המעבד בלבד. כלומר האם הוא רץ תמיד על אותו תדר או שכאשר מופעל משהו כבד יותר, הוא מתאמץ יותר וצורך יותר חשמל?)
ניסיתי לחפש בגוגל רשימה של מעבדים לפי צריכת חשמל ולא מצאתי.
האם אתה מתכוון לסוקרים ביוטיוב?
פעם המעבדים היו בעלי תדר סטאטי. כלומר התדר היה קבוע ולא משתנה, לא משנה מה המעבד היה עושה.
היום זה כבר לא ככה. הלוגיקה של המעבד הרבה יותר מתוחכמת והוא יודע לשנות את התדר שלו לפי העומס והכוח שהוא צריך באותו רגע.
גם צריכת החשמל משתנה בהתאם לעומס של המעבד באותו רגע נתון (ובגלל זה הנתון הזה משתנה וצריך למדוד אותו ברגע העומס).
יש הרבה אתרים עם ביקורות כתובות (האתר פה הוא אחת מהדוגמאות), יש את tomshardware, יש את anandtech, ויש גם ערוצי יוטיוב שמתמקדים בעולם הטכנולוגיה כמו gamers nexus, יש את linus tech tips, יש את Paul's Hardware…
אתה יכול להתחיל עם כמה מאלו, ויוטיוב כבר יתן לך בסרטונים בצד עוד המלצות שקשורות