הדבר הקטן הבא: חברת GlobalFoundries מכריזה על התחלת ייצור שבבים ב-7 ננומטר • HWzone
מחשביםטכנולוגיה

הדבר הקטן הבא: חברת GlobalFoundries מכריזה על התחלת ייצור שבבים ב-7 ננומטר

האם יתכן שבשנה הבאה נראה מוצרים מבית בטכנולוגיית ייצור מתקדמת יותר מזו שאצל ו-NVIDIA? התוכניות של שותפת הייצור שלה אמורות להפוך את החזון הזה למציאות

קבלו עדכונים לפני כולם בטלגרםקבלו מאיתנו עדכונים לפני כולם - בטלגרםהצטרפו כבר עכשיו לערוץ הטלגרם של הזון


המעבר המיוחל והמאוחר של חברת GlobalFoundries, שנולדה מתוך זרוע ייצור השבבים של , לתהליך ייצור חדש ב- ובהתבסס על טרנזיסטורים מסוג הייתה אחד מהדברים הטובים ביותר שקרו בעולם המעבדים לאחרונה – היא העניקה לנו תחרות מחודשת בין המפתחת האדומה לצמד המתחרות המרכזיות שלה, וסייעה ליצירת סטנדרטים חדשים של יחס עלות-תועלת בשוק.

בשל כך, לא קשה להבין מדוע אנחנו מתעניינים מאוד בתוכנית הגדולה של יצרנית השבבים שמקורה בקליפורניה ומקור השליטה בה הוא בנסיכות אבו-דאבי – מעבר לתהליך ייצור של 7 ננומטר בלבד (תוך כדי דילוג מעל תהליך מזעור אחד לגודל של כ-10 ננומטר לערך), שיוכל להכניס את השוק לסחרור ולמאבק מסחרי מרשים ומאסיבי אפילו יותר, לטובתם של הצרכנים שבקצב השרשרת.

לוקחת על עצמה הימור כלכלי ועסקי גדול – והולכת על הכתר הטכנולוגי של השוק

חוק מור מתעורר מחדש

GlobalFoundries מכריזה עתה כי החלה בייצור שבבי בדיקה ראשונים בדור הראשון של ליטוגרפיית ה-7 ננומטר שלה – בדרך הנכונה לתחילת הייצור ההמוני המסחרי באמצע השנה הבאה, אשר יוכל להעניק לנו מוצרים ראשונים שמבוססים על התהליך, לכאורה, לפני סוף 2018.

מדובר בהבטחה שכדאי בהחלט לקחת בחשבון – משום שטכנולוגיה זו אמורה להעניק לנו שבבים שיהוו מחצית (!) מגודל של שבבי ה- הנוכחיים של החברה עבור כמות זהה של מעגלים לוגיים, ויוכלו לספק מעל ל-60 אחוזי חסכון בצריכת ההספק עבור מוצר זהה באותו הגודל ובאותו תדר העבודה, או לחילופין שיפור של עד 40 אחוזים בביצועים בעבור אותו הגודל הפיזי ואותה צריכה ההספק. מהפכה נוספת – ממש כמו זו הנהדרת שאנחנו חווים במסגרת הקפיצה מתהליך ייצור של 28 ננומטר לתהליך הייצור ב-.

שיפורים מדהימים שמצפים לנו כבר בשנת 2018, אנחנו מקווים

Extreme UV בהופעת בכורה

החזון של GloFo עבור ליטוגרפיית ה-7 ננומטר לא מסתיים כאן – החברה מתכננת להשיק שלושה דורות של הטכנולוגיה, כאשר הראשון יבוסס על טכנולוגיית ה-Deep Ultra Violet שנמצאת בשימוש נרחב אצל כל יצרניות השבבים בעשור האחרון, עם מקור אור "פשוט" מאוד בעל אורך גל של 193 ננומטרים המשמש ליצירת נקודות המגע השונות של הטרנזיסטורים על גבי המצע הסיליקוני (בעזרת סט מדוייק להפליא של מסכות אשר מאפשרות ליצור אלמנטים בגודל של עשרות ננומטרים בודדים, על אף גודלה של הקרן המוקרנת במקור).

צמד דורות ההמשך, שיגיעו לייצור המוני בשנת 2019 ובשנת 2020 בהתאמה, יעברו סוף כל סוף לשימוש בטכנולוגיית ה- Ultra Violet המהפכנית, עם מקור אור בעל אורך גל של 13.5 ננומטרים בלבד, עבור חלק משכבות הייצור, ואחרי הרבה מאוד שנים שבהן אנחנו שומעים על כך שטכנולוגיה זו כמעט מוכנה להשתלט על העולם הטכנולוגי המרתק הזה. שימוש במקור ה- יאפשר הקטנה משמעותית של מספר שלבי הייצור הנדרשים להפקת 'וייפר' בודד (מצע סיליקוני מלא עם כל השבבים שנוצרו עליו, בעל קוטר של 300 מילימטרים), ובכך יאפשרו לטכנולוגיה החדשה להפוך לזולה והמונית הרבה יותר.

איור שמסייע להבהיר היטב מה היתרון הגדול שבשילוב טכנולוגיית ה- בקווי הייצור – וכמה שיותר מהר

שבבים גדולים לעולם המחשבים כבר בתחילת הדרך

הדור השני של ליטוגרפיית ה-7 ננומטר ישלב את ה- לקבלת שבבים בתפוקה איכותית ומהירה יותר, ואילו הדור השלישי של ליטוגרפיית ה-7 ננומטר מיועד לשפר את יכולות הייצור ב- ולספק הקטנה צנועה נוספת בגודל השבבים, יחד עם שיפור היעילות או שיפור הביצועים שלהם.

מפעל הענק של GloFo במדינת ניו-יורק – כאן יתרחש הקסם הגדול

ב-GlobalFoundries מבהירים כי בניגוד לגישה של יצרניות שבבים גדולות אחרות, כל שלושת הדורות שישיקו בשלושת השנים הקרובות יהיו מיועדים ויתמכו ביצירת מגוון רחב של מוצרים, מהקטן ועד לגדול – ממעבד המובייל החסכוני והמתקדם ביותר ועד לשבבי השרתים ושבבי העיבוד הגראפי המפלצתיים, עד לשטח מירבי מטורף של 700 מילימטרים רבועים, שבו אנו נתקלים רק לעתים נדירות בעידן המודרני. אז האם זה אומר שנזכה לראות מעבדי Zen 2 של , עם המון ליבות עיבוד וביצועים תחרותיים בהחלט, כבר בחג החנוכה בשנה הבאה? זה משהו שללא ספק יוכל לגרום הרבה כאבי ראש חדשים עבור .

מי עוד חוץ מ- יזכו להנות מליטוגרפיית ה-7 ננומטר בעתיד הקרוב?

תגיות

18 תגובות

    1. היום כל החברות עושות את המשחק הזה, המספר איבד משמעות.
      ההשוואה של התהליך לתהליכים אחרים של finfet מגוחך, כי הם בעצמם 20nm תחת שם של 14nm.
      אפשר להגיד שבשנה הבאה הם ידביקו את סמסונג וTSMC מבחינת יכולת הייצור הנוכחית.
      אני ממליץ לעבור על נתונים כמו: Gate pitch, Logic cell height, fin pitch ..
      רק דרך אלו ניתן לקבוע אם היה מזעור אמיתי ובכמה.
      בפועל גם לאחר המעבר של GB ל10nm הם יהיו מאחורי TSMC, Samsung ו- Intel.

    2. אני חושב שאתה חייב להחליף את הכינוי, ASKME ממש לא מתאים לצערי.

      לגבי מה שהבחור כתב זה אכן נכון. מדובר בליטוגרפיה אך למעשה, אינטל נתקלת בקשיים בייצור בפועל של 10 ננומטר מזה כ 3 שנים כבר, יש להם עדיין ניסוי וטעייה.
      זה שהמוצר מתוכנן בליטוגרפיה של 7 ננומטר והם למעשה מייצרים ב 20 ננומטר או 28 ננומטר זה בסה"כ תרגיל שיווקי.
      מי שכתב את הכתבה כמובן שמבלבל מושגים ונותן אשליה כביכול, שמדובר על ייצור בפועל של שבבים ב 7 ננומטר.

      חחח… הם עקפו את אינטל שיש לה קשיים והמובילה ביותר בעולם מזה כ 3 שנים (הם השקיעו עד כה למעלה מ 25 מיליארד דולר ב 10 ננומטר ועדיין יש בעיות) וסמסונג וכל השאר? ועוד מרשים לעצמם לדלג דור… בסה"כ טריק איכותי ויפה ומן הסתם שמדובר על הקטנת הליטוגרפיה אבל בפועל, זה לא ייצור של 7 ננומטר, יש הבדל עצום.

      רק לשם השוואה, אינטל החלו בבדיקות של 10 ננומטר לפניי כ 5 שנים ולפניי רק כ 3.5-4 שנים שדרגו את המפעל באירלנד ל 10 ננומטר וכל הישראלים טסים לשם וטסו ללמוד וללמד…
      בארץ? עדיין משדרגים את זוג המפעלים בקרית גת ורק בעוד חודשים לא קרובים, ניתן יהיה להתחיל בשלבים מתקדים בייצור של 10 ננומטר בפועל.

  1. ציטוט של ralman

    היום כל החברות עושות את המשחק הזה, המספר איבד משמעות. ההשוואה של התהליך לתהליכים אחרים של Finfet מגוכח, כי הם בעצמם 20nm תחת שם של 14nm. אפשר להגיד שבשנה הבאה הם ידביקו את סמסונג וTSMC מבחינת היכולת ייצור. אני ממליץ לעבור על נתונים כמו: Gate pitch, Logic cell height, fin pitch .. רק דרך אלו ניתן לקבוע אם היה מזעור אמיתי ובכמה. בפועל גם לאחר המעבר של GB ל10nm הם יהיו מאחורי TSMC, Samsung ו- Intel.

    אגב, אף חברה עוד לא מצאה פתרון ל- quantum tunnelling, וכל חברה שמתנסה ב-10nm אמיתי נתקלת בתופעה.

    המממ, תחמנים ?!

    או קיי. שווה להיכנס לעובי הקורה.

    תודה.

      1. אחרי ננומטר מגיע פיקומטר, מיקרומטר גדול פי 1000 מננומטר.

    1. אי אפשר להגיע ל -0, בפועל יש מינימום עבור סיליקון והוא בערך חצי ננומטר (קוטר ואן דר ואלס)

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close