עם או בלי קשר לשדרוג חבילות התשתית לכלל המנויים שלה, מבצעת בזק שינוי שקט במהירות הגלישה המינימלית אותי היא מתחייבת לאפשר בהתבסס על תשתית של 100 מגה-ביט לשנייה
בראשית ינואר השנה תיקן משרד התקשורת את רישיונות הפעילות של בזק, הוט וכל ספקיות האינטרנט וחייב אותן להצהיר על קצב הגלישה המינימלי, הן בהורדה והן בהעלאה.
החובה הזו, שבאה לעולם על מנת להבטיח למשתמשים שהם מקבלים את המהירות עליה הם משלמים, הפכה מהר מאוד לבדיחה עצובה כשרוב רובן של החברות (הוט, 012, בזק בינלאומי וכד') בחרו להצהיר על מהירות מינימום של 0.01 מגה-ביט לשניה, זאת ללא קשר למהירות עליה הלקוח משלם.
אחת הצדיקות היחידות בשוק היתה חברת בזק שבחרה להצהיר שמהירות המינימום בתשתית שלה היא מחצית מהמהירות עליה הלקוח משלם – בחרת בחבילת 15 מגה-ביט לשנייה? מהירות המינימום המובטחת היא 7.5 מגה-ביט לשנייה; התמקדת בחבילת 40 מגה-ביט לשנייה? המינימום הוא 20 מגה-ביט לשנייה; לקחת חבילת 100 מגה-ביט לשנייה? המינימום שתקבל הוא 50 מגה-בטי לשנייה. מידע זה הופיע בכל הפרסומים הרשמיים של החברה ואף צויין באתר האינטרנט של בזק אופן גרפי כמפורט בצילום המסך להלן.
בימים האחרונים, הופתעו הגולשים באתר האינטרנט של בזק לגלות שההבטחה למהירות מינימום של 50 מגה-ביט לשנייה בחבילת TOP 100 נעלמה והוחלפה במהירות 40Mb. השינוי לא לווה בשום הודעה מסודרת ולפיכך לא ברור מדוע הוא בוצע. אפשר לשער שהוא תוצאה של מבצע השדרוגים עליו הכריזה בזק בתחילת השבוע או תוצאה של קשיים טכנולוגיים אחרים.
הפניה שלי לבזק הניבה את התגובה הבאה: "מהלכי השדרוגים של בזק מאפשרים לכמות גדולה הרבה יותר של לקוחות לגלוש במהירות גבוהה יותר, ללא כל תוספת מחיר. חשוב להדגיש כי מרבית הלקוחות יגלשו במהירות העומדת על 60 עד 100 מגה, בהתאם להיתכנות הטכנולוגית של כל לקוח. בזק היא החברה היחידה בשוק התקשורת המתחייבת על קצב מינימום, והשינוי שנערך בו במהירות של עד 100 מגה, נועד כדי לאפשר ליותר לקוחות לקבל קצב גבוה יותר״.
ב-NetCHEIF תוכלו למצוא סקירות ומדריכים נוספים בנושאי נתבים רשתות ביתיות
כל הכתבה הזאת בשביל לספר לנו שבזק הורידה את ההבטחה למהירות מינימלית בחבילת 100 מגה מ-50 ל-40, בזמן ששאר החברות במילא מתעלמות מההצהרה הזאת ומבטיחות 0.01? נגמרו הרעיונות לנושאים אמיתיים לחדשות?
בתרגום נטול בולשיט….
"לקחנו מכל אחד קצת מהירות כדי שנוכל לגבות מעוד לקוחות כסף על מהירות שמלכתחילה אנחנו לא יכולים לספק אבל בגלל שאין חוקים במדינה הזאת אנחנו יכולים לגבות על 100 ולספק 40 מגה. אבל היי תתעודדו, אנחנו אמנם לא משהו אבל חברות אחרות יותר חרא אז אין לכם הרבה מה לעשות בנידון".
מדהים לכמה המצאות הגענו בעולם בזמן שחצי מהמוח שלנו עסוק בלתחמן!!!
מעניין אם היינו מקדישים פחות לתיחמון ועקיצות מה היה קורה…
מ-50 ל-40, בזמן ששאר החברות במילא מתעלמות מההצהרה הזאת ומבטיחות 0.01? נגמרו הרעיונות לנושאים אמיתיים לחדשות?
זו לא חבילת 100 מגה, וזו לא מהירות מינימלית. זו חבילת TOP100, וזה "המינימום של המהירות המקסימלית", שזה אומר שכל עוד אתה מקבל במקסימום 40 מגה בחבילה הזו, מבחינתם אתה בסדר, והדבר היחיד ש100 מגה בחבילה זה שיש אנשים אחרים שמשלמים עליה אותו דבר ומקבלים 100 מגה.
וכל זה בלי לדבר בכלל על מהירות מינימלית. הם לא באמת מתחייבים למהירות מינימלית גבוהה יותר מכל חברה אחרת (לפחות באותו הקשר של מהירות מינימלית שעליו מדברות החברות האחרות).
][RIGHT][COLOR
הסתבכנו קצת?!
במקסימום 40 מגה בחבילה הזו, מבחינתם אתה בסדר, והדבר היחיד ש100 מגה בחבילה זה שיש אנשים אחרים שמשלמים עליה אותו דבר ומקבלים 100 מגה.
וכל זה בלי לדבר בכלל על מהירות מינימלית. הם לא באמת מתחייבים למהירות מינימלית גבוהה יותר מכל חברה אחרת (לפחות באותו הקשר של מהירות מינימלית שעליו מדברות החברות האחרות).
תלמד לקרוא ואז תחזור לפה שוב. תודה.
בכל מקרה אתם מפספסים את הפואנטה. עד היום זה היה "50" ועכשיו זה שונה ל-"40". על זה הבלאגן?? כתבה מביכה.
אני עם מילדוף , 'השחיתות של החברה היחידה שמבטיחה מינימום פפורציונלי…'
אגב בפועל זה באיזור ה 75-80 אחוז בד"כ – כלומר אצלי בחבילת טופ 40 המהירות בפועל נעה סביב ה32-34 שזה לא רע בכלל.
אבל ככל שעולים אחוז ההצלחה יורד
יש לנציגים כלי שבעזרתו הם יכולים לראות כמה תקבל על הקו והתוצאה לא קרובה ל-100 אלא פחות.
לדעתי המציאות מרתיחה.
מלאה שקרים.
התקשורת אוכלת ומעבירה את כל מה שהחברות בארץ מכתיבות להם, במקום לפתח חשיבה עצמאית ופירוש אמיתי של המציאות.
אם כבר אז היתה צריכה להיות כתבה על איך שבזק מרמים את הציבור מוכרים חבילות עם מהירות שקרית אותה אינה יכולים לספק בהרבה מקרים.
בגלל שככה נהוג והם יכולים לעשות זאת ללא השלכות של ממש, הם מנצלים את זה עוד ועוד, וכשנוח להם ממשיכים לחלק את המהירות בין הלקוחות ולהוריד את המהירות הכללית של כולם.
הקשר בין השדרוג הכפוי שנעשה ללקוחות חבילות ה40/50 מגה, ולהורדת מהירות המינימות אליה הם מתחייבים, מוכיחה באופן ברור והגיוני שיש קשר בין הדברים.
שבעצם בזק באופן מודע משדרגים לקוחות לחבילות מהירות שאינם באמת מהירות, רק כדי לגבות מהם יותר כסף(גם אם הם מקבלים שנה חינם קודם לכן).
והם עושים זאת מבלי לשדרג את התשתיות שלהם כדי באמת לספק את המהירות עליה הם מצהירים בפרסומים ובשם החבילה, המהירות אותה הם משווקים ומוכרים ומשכנעים בעזרתה את הלקוחות.
מגיע להם כתבות ביקורות שליליות.
לא מגיע להם שכל פעם שהם דופקים את הציבור ומשקרים לו, שורות של אנשים עם או בלי אינטרסים ידחפו וישתפו פעולה עם הצביעות הזאת בלי לחשוב אפילו פעם אחת.
TomeTo –> TomaTo
נ.ב.
דרך אגב, מה מהירות ההורדה של 40מב…????
בערך 5.4 לשניה?
זה בדיוק האבסורד.
זאת סתם שיטה להשאיל פס רוחב מכל המשתמשים באיזור כדי למכור חבילות מהירות יותר שאחרת לא יכלו "לספק".
וזה לא שהם לא יכולים לשדרג תשתית כדי שלא יצטרכו "להשאיל" פס רוחב מהלקוחות הקיימים.
הם פשוט מנסים לסחוט יותר כסף מהסיטואציה.
ובגלל שקולם של המתנגדים אינו נשמע, הם מרשים לעצמם "להשאיל" יותר ויותר.
והפער בין המציאות לשקרים הולך וגודל.
אך "זה בסדר", כי בחוזה הם כותבים באותיות קטנות שכמו ש40 הופך להיות 100, גם 100 הופך להיות 40.
ובעצם רק המחיר עולה ונשאר במקומו.
COLOR="silver"]- – – תגובה אוחדה: – – -[/COLOR]
הנה תגובה שקיבלנו מבזק בדקות האחרונות:
[]
בזק עושה הכל על מנת לאפשר ללקוחות לשלם על חבילות 100 מגה.
גם אם אין להם חבילות 100 מגה…
תודה והמשך יום נעים,
מקבלי השכר הגבוה והדיבידנדים.
[/]
זה בדיוק האבסורד.
זאת סתם שיטה להשאיל פס רוחב מכל המשתמשים באיזור כדי למכור חבילות מהירות יותר שאחרת לא יכלו "לספק".
וזה לא שהם לא יכולים לשדרג תשתית כדי שלא יצטרכו "להשאיל" פס רוחב מהלקוחות הקיימים.
הם פשוט מנסים לסחוט יותר כסף מהסיטואציה.
ובגלל שקולם של המתנגדים אינו נשמע, הם מרשים לעצמם "להשאיל" יותר ויותר.
והפער בין המציאות לשקרים הולך וגדל.
אך "זה בסדר", זה לא "באמת שקרים" כי ב"חוזה" הם כותבים ב"אותיות קטנות" שכמו ש40 הופך להיות 100, גם 100 יכול להפוך להיות 40.
ובעצם רק המחיר עולה ונשאר במקומו.
הנה תגובה שקיבלנו מבזק בדקות האחרונות:
בזק עושה הכל על מנת לאפשר ללקוחות לשלם על חבילות 100 מגה.
גם אם אין להם חבילות 100 מגה…
תודה והמשך יום נעים,
מקבלי השכר הגבוה והדיבידנדים.
זה כנראה מהפחד מהסחף לחבילות סימטריות או ה-200 של הוט
משדרגים את הלקוח ואז יורד לו הדחף לבדוק אלטרנטיבות.
הורדת המהירות המינימלית אליה הם מתחייבים היא בעצם הצהרה שהם מוכנים ללכת רחוק יותר בפער בין המהירות הנמצאת בשם החבילה, לבין המהירות אותה הם מתכוונים לספק לאותה החבילה באיזורים בהם יש צורך בשדרוג תשתית.
בזק בעצם אומרים: "אנחנו לא משדרגים תשתיות עד שבאמת המצב מוגזם".
ומה זה מוגזם מבחינתם?
היכולת לספק רק 30% בשעות העומס.
אבל 40% זה כבר בסדר.
הייתי יכול להבין מצב בו אי היכולת לספק חלק קטן מהציפיות אותם יצרו אצל האנשים היא מצב מתקבל על הדת.
אבל אי היכולת לספק את רוב הציפיות אותם יצרו אצל אנשים, היא מצב שאינו מתקבל על הדעת.
ולכן מוטב יהיה אם לא ידחפו לאנשים בכוח! ובכפיה! חבילות 100! סתם כך! ללא צורך!(חוץ מהצורך לעשות יותר כסף).
מה בדיוק הם רוצים מאותם אנשים שאותם שידרגו ל100? ושאר האנשים שמשלמים על חבילות 100?
להפוך אותם למשקיעים ללא ידיעתם בהליך ארוך של שדרוג תשתית שעוד לא מוכנה לכך?
חוצפה!!
אולי במקום לזיין את השכל (משהו שאתה ידוע בו) תסביר לכולנו למה אתה נטפל לחברה שמתחייבת על 40, ולא לחברה שמתחייבת על 0.01?
בהוט המצב אולי אפילו יותר חמור מהבחינה הזאת.
וגם להם מגיעה לחטוף.
אבל קודם כל זה דיון ספציפי על בזק (לא שאי אפשר לחרוג או להכליל איפה שמתאים).
וזה מעניין במיוחד לאור המהלך הקודם שלהם מהימים האחרונים (שדרוג ל100 בכפיה לכל לקוחות ה40/50).
אין דוגמה יפה יותר מכך לדילול השיטתי וחסר האחריות(כלפי הלקוחות) של פס רוחב התשתית, ולשקרים המפורסמים הנלווים(על רקע המידע המוסתר).
מילפורד הוא שונא ידוע שלי (אולי הקנאה הורגת אותו… האמת אין לי מושג), אז אני נוטה שלא להתייחס למה שהוא כותב. הכוונה של הידיעה הזו היא להציג את המשמעות האמיתית של מבצע השדרוג של בזק. בזק אומרת את הדבר הבא – אנחנו משדרגים את חבילת האינטרנט של לקוחות ה-T40 ל-T100 אבל בפועל אנחנו לא מתחייבים שהמהירות שלך תגדל. מצד שני, שיגמרו 12 חודשי המבצע שלך נגבה ממך מחיר גבוה יותר של חבילת T100.
לפחות אצל הוט (שגם לה יש בעיות) לא נופלים בפח הזה – החברה אמנם מתחייבת למהירות מינימום בדיחתית של 0.01Mbps אבל לפחות אצלה 100Mbps זה באמת 100Mbps.
איפה מתחייבת? הדבר היחיד שהיא מתחייבת זה שאם שילמת על 100 ואתה מעולם לא מקבל יותר מ40, יגידו לך שזה בסדר וככה אמור להיות. זה להבדיל מהוט, שאם אתה משלם על חבילה של 100 ומקבל באופן קבוע רק 60, יתייחסו אל זה כאל תקלה – בין אם יגידו "תקלה איזורית" או ישלחו טכנאי, הם בטח לא יגידו שזה תקין לקבל (תמיד, לא בשעות העומס) רק חצי ממה ששילמת עליו. מצד בזק, הם יכולים למכור 100 מגה לכל המדינה, ואף אחד אף פעם לא יעבור את ה40, וזה ייחשב למצב תקין ו by design!
וכמובן, אין טעם להשוות בין תשתית לספקית מסיבות ברורות, אז אני לא יודע מה זה "שאר החברות", ההשוואה צריכה להיות להוט בלבד – זוהי התחרות היחידה של בזק כרגע.
:jafafa: ומוסיף – עם התחייבות לא הולכים למכולת אלא עם מהירות בפועל. אני רוצה לשלם עבור המהירות שאני מקבל בפועל. אצל הוט אני משלם עבור מהירות 200/5 ומקבל זאת באופן קבוע. העובדה שחברה יכולה למכור חבילה של "כאילו 100" מקוממת ומעצבנת.
קראתי את הכתבה, ויש משהו שגם אתה וגם כותב הכתבה מפספסים:
אצל כל שאר החברות (בעיקר ספקיות, אבל גם הוט במידה מסויימת, באיזורים מסויימים) יש דבר כזה שנקרא "שעות העומס", שאז יכול להיות שלא תוכל לנצל את מלא המהירות של הקו שלך. לכן, כשהן מתחייבות למהירות מינימום נמוכה הן בעצם אומרות שבשעות העומס ייתכן שתקבל מהירות נמוכה יותר, אבל את מהירות המקסימום מובטח לך שתקבל מתישהו.
לבזק לעומת זאת, אין כל משמעות לשעות העומס היות שמדובר בתשתית יחידנית – כל אחד קו ישיר עד הבית. לכן בתיאוריה אין בכלל מהירות מקסימום ומינימום – תקבל מהם את אותה המהירות בדיוק בכל שעה משעות היממה (למעט מקרים של תקלה אמיתית). אז ההיגיון אומר שאם הם מציעים חבילה במהירות נתונה, הם יכולים להבטיח לך שהמינימום יהיה מאד קרוב למקסימום. אז למה הם לא עושים זאת? כי הם מפרשים את הביטוי "מהירות מינימום" בצורה שונה לגמרי: לא מהירות המינימום שאתה עלול לקבל בחלק מהזמן, אלא המהירות שתקין שתקבל תמיד, כי בכלל לא יכולים לספק לך יותר מזה, וזה עדיין ייחשב לחבילת 100 מגה ותשלם בהתאם, רק בגלל שיש אנשים אחרים שבאמת מקבלים 100 מגה.
ובקיצור: ההשוואה בין "מהירות המינימום" של בזק לזו של שאר החברות אינה במקום כלל, היות שבמילים אלו היא מתכוונת למשהו אחר לגמרי.
מובן עכשיו? או שאני עדיין לא יודע לקרוא?
בניגוד לחלק מן הדברים שנאמרים פה אני רואה טעם לפגם במה שבזק עושה (דחיפת חבילות מהירות יותר שלאחר מכן יעלו יותר ללקוח). אני לא רואה פסול בך שהם מפרסמים קבל עם ועדה את המהירות המינימאלית (זה שהם הורידו אותה זה אולי לא נחמד – אבל זה עדין בסדר) להיפך אני חושב שזה יפה מצידם. אישית הענין לא משנה (אני מחובר להוט – ותתפלאו אני בד"כ מאוד מרוצה ולא מנסים לדפוק אותי – היו תקלות – שהייתי שמח לו לא היו אבל הכל בוספו של דבר נפתר). אני לבזק לא חוזר ואת החלטתי כבר לפני יותר מעשור. שורש הרע הוא הדואופול בזקהוט זה כשל שוק מובהק.
אין ספק שאתה חי בסרט.
הוצאת לי את המילים מהפה.
כמו שכבר הסברתי בתגובה הבאה (שלא יודע אם קראת), בזק היה היחידה שאין לה שום בעיה להתחייב למהירות מינימלית זהה למה שתקבל במקסימום (היות שאין אצלה משמעות לשעות עומס), אז זה לא ממש חכמה שהיא היחידה שעושה זאת. מצד שני, היא גם היחידה שמציעה לך כ"מהירות מקסימלית" מהירות שברור לה שאתה לא הולך לקבל אף פעם.
רק לי זה נשמע כמו הונאה? כאילו מילא תגידו אנחנו מוכרים 100 מגה אבל יכול להיות שתגיע במקסימום ל90 ואוקיי את זה אני יתעצבן אבל מוכן לקבל. אבל פה ממש אומרים לך אתה משלם על 100 אבל אנחנו מתחייבים לפחות מ50%!!! ממה שאתה משלם עליו.
אני חושב שזה ממש דורש פנייה למועצה לצרכנות. עובדים על אנשים בעיניים. אל תקראו לזה 100 מגה. תקראו לזה 40,50 מגה תלוי בכמה שאתם יכולים לספק ותתנו מחיר שונה לכל חבילה.
][RIGHT][COLOR
חבילת טופ 100 היא למהירות של 'עד 100 מגה' בדיוק כמו בחנויות בגדים ותכשיטים של 'עד 0 אחוז הנחה – כשבפועל רוב החנות ב20 אחוז' ברור שהמשפט הזה אינו יישר כל כך ובעולם האמת (של ארט – של של אחרי המוות..) לא היה לו מקום.
אבל שוב- הם לא התחייבו להביא לכם 100! הם התחייבו להביא 50 (ועכשיו40) בפועל הם מספקים בשוטף באיזור ה80 בדומה להוט, השאלה אם בזמני עומס הם יורדים ל0.1 או ל40.
היא אומרת להכפיל את מהירות האינטרנט שלך! יותר מכפול ממה שהיה לך. בין בהתחייבות בין בפועל . לא ברור לי מה אתה רוצה.
הדבר השנוי עליי ביותר הוא להתערב במריבות אישיות בכלל, וכאן בפורום בפרט, אני לא יודע אם מילדוף שונא שלך – וזה לא ענייני
אבל בשביל היושר – אני פותח לא מעט את האתר שלך וקראתי כמה וכמה מהבלוגים שלך, אי אפשר שלא להתרשם שאתה שונא את בזק , אז אם מתייחסים לדעות אישיות ולא לטענות הכתבה שלך צריכה לבוא עם כוכבית * הכותב אינו אוהב את בזק.
לא יודע עם CHIEF אוהב או לא אוהב את בזק או את הוט.
אני יודע שבעבר היתה לו נטיה לאמץ ולהעביר ללא היסוס וללא בקרה כל דבר שהם מפרסמים.
היכולת של חברות תקשורת ואינטרנט לפרסם שקרים וחצאי אמיתויות, בתוך מארג מחושב של טרמינולוגיה ומצגות מעוותות מציאות.
ולקבל שיתוף פעולה מלא ומהיר, חסר ביקורת וחשיבה עצמאית, כמעט מכל אמצעי התקשורת המיינסטרים והאלטרנטיבים, כולל הבלוג של CHIEF.
גורמים לי לכעוס בכל פעם שאני רואה את הדבר מתרחש.
לפחות כאן בדיון אחרי שהדברים הועלו והוסברו, והפכו ברורים לעין לכל אדם בר דעת, CHIEF עומד לצד האמת.
אבל האמת צריכה שילחמו בשבילה.
היא לא מגיעה אוטומטית.
להיפך, השקר בדרך כלל שולט בענף, ולכן צריך מאוד להיזהר להפעיל חשיבה עצמאית וביקורתית לפני שמאשרים כתבה חדשותית בנושא.
יש מקום ואפילו צורך לקחת כל התרחשות בתחום וליצור לה קונטקסט מלא כדי לקבל תמונה אמיתית של המציאות.
אם כבר אתה לוקח את הדיון לכיוון הזה – מה שחברות התקשורת עושות הוא מאוד קטן לעומת רשתות השיווק. שיטת מצליח היא אחת הרעות החולות של המשק הישראלי – ועד שהצרכן לא לא יעמוד על שלו וישתמש בכל הכלים העומדים לרשותו (חוקמשפט, התאגדות, חרם, הימנעות) זה לא יפסק.
הכל מתחיל בתודעה.
אני נלחם קודם כל את מלחמת התודעה.
זאת הסיבה שאני שאני פותח פה בנושא באופן קבוע.
זה כבר ממזמן לא נכון ברוב המקרים.
ברשת ה NGN, הקו "הבלעדי" שלך בבזק (קו חוטי טלפון נחושת עתיקים) מגיע עד לארון התקשורת הקרוב ברחוב. ושם, אתה משתתף בקו אופטי אל בזק יחד עם כל שאר השכנים ברחוב שלך, בדומה להוט.
לגבי הדיון. בתכלס זה לא באמת משנה אם מתחייבים או לא מתחייבים. אם בזק או הוט יכולים לספק לך רק X בזמן נתון עקב תקלה/מגבלה או whatever, האפשרות שלך זה או לרדת בחבילה (בדר"כ מה שקורה אצל בזק) או להמתין בסבלנות לפיתרון התקלה או לעזוב אותם ולנסות את מזלך עם המתחרה היחידה.
ברוב המקרים 2 החברות מסוגלות לתת את מה שהם מתחייבים ובאמינות טכנית טובה. לא רבים מאיתנו סובלים מתקלות או איטיות הקשורים בתשתית לאורך זמן. ואם קרה שכן, עוברים למתחרה.
המהות של העניין זה אמת בפרסום ותו לא. אבל מדובר בשקר זעיר יחסית, לשקרי ענק שקיימים בשוק הישראלי אשר משפיעים על הכיס שלנו הרבה יותר.
חבילת TOP100 היתה צריכה להיקרא כמו המהירות המינמאלית שמקבלים בעלי חבילה זו בפועל. 55PLUS , או 55-85MAX, זה הכל.
שקר בוטה ומסריח ועובדתית פשוט לא נכון.
40 זה מקסימום?
זה נראה לך כמו 40 מקסימום יא נוכל שקרן?
כן? כן? כן יא נוכל שקרן? כן? זה 40?
בזק משתמשת במינימום בתור מקסימום? כן? אתה בטוח?
יש אפשרות לבטל את השידרוג?
אני "שודרגתי" מ40 לטופ 100, בפועל הקו קודם הסתנכרנן על 43000KBPS ועכשיו על 51000KBPS, בפועל במקום לקבל 40 שבאמת קיבלתי אני מקבל עכשיו 43-46 מגה.. שידרוג מגוחך בעיקר שבתום המבצע ידרשו עליו תוספת תשלום.
אתה אידיוט? טענת שבזק משקרים ושה"מינימום" שהם מתחייבים אליו הוא למעשה "מקסימום". הוכחתי לך שזה לא נכון ושאתה שקרן בן שקרן.
וכותבים מגוחך.
אפשר.
אני חושב שאפשר גם בתום השנה.
זה מה שרע בבזק אתה מחובר ל-100 ומקבל 78 וזה עוד כנראה קו טוב יחסית
בהוט היה לי חיבור 100 וקיבלתי 100. עכשיו שידרגתי ל-200 ויש לי בדיוק 200
עברתי מהוט לבזק לפני חצי שנה. גם בהוט הייתי ב-100 מגה וגם בהוט קיבלתי באיזור ה-80.
זה בגלל שהחיבור הקווי בראוטר הוא 100Mb/s ולא 1Gb/s.
בכל מקרה זה לא העניין, כי השקרן בן שקרן הזה מהעמוד הקודם טען ש-40 זה המקסימום והמטרה שלי היתה להראות שהוא משקר.
אתה מקבל 78 קבוע או שזה עולה ל100 לפעמים?
אין לי שום דבר נגד בזק ואני בטח לא שונא אותם. באותה מידה אני לא מאוהב בהוט וברור שיש לה חסרונות ברורים, במיוחד בתחום השירות. אבל מכיוון שבשלב הזה אלה שתי התשתיות הקיימות בישראל, עם זה צריך להסתדר. במשך קרוב ל-10 שנים הייתי לקוח של בזק (עוד מימי ה-ISDN למי שזוכר) אבל כשרכשתי חבילת T100 וקבלתי בפועל לכל היותר בין 52M ל-55M החלטתי שזה לא מתאים לי. כשאני קונה 100 גרם גרעינים שחורים ופחית בירה של 500 מ"ל אני מצפה לקבל פחות או יותר את הכמות הזו. היו אצלי הרבה טכנאים, הוחלפה תשתית ומודמים אבל בשורה התחתונה העובדה שאני גר כמה מאות מטרים מהארון היתה לי לרועץ.
למרות כאב הראש שיש עם הוט, החלטתי לנסות אותם – תחילה עם חבילת 100M ואח"כ עם חבילת 200M – לא בגלל שאני מש צריך 200M אלא שהם נותנים 5M ב-UPLOAD. אני בודק את המהירות לפחות פעמיים בשבוע וכמעט תמיד אני מקבל את המהירות המקסימאלית 3%+/-. הנה בדיקה שערכתי לפני שתי דקות.
אם מילפורד מסתפק ב-78% מהמהירות המקסימאלית המובטחת לו – שיבושם לו. אני חושב שכשחברה בוחרת לכנות חבילה אינטרנט בשם TOP100, תוך שהיא נותנת ללקוח הרגשה שהוא יקבל 100M, כשפועל היא יודעת שאין סיכוי לכך – פשוט מרמה אותך. אני בוחר לא להיות לקוח של חברה כזו ובין שתי הרעות – אני מעדיף את HOT שיש לה שירות לקוחות בעייתי אבל לפחות את המהירות שהיא מבטיחה היא מקיימת.
זה לא עולה, זאת מגבלה של החיבור הפיזי. שוב, גם בהוט זה היה לי כשעברתי דרך ראוטר עם חיבור פיזי 100mb/s. כשהייתי מחובר עם חיבור פיזי של 1gb/s זה הגיע לכל ה-100.
נו אז לא הבנת מה שהוא אמר.
אצלך המינימום זה גם המקסימום.
לא כל אחד על חבילת 100 יקבל 40 אצל בזק.
אבל חלק יקבלו 60, חלק יקבלו 70, חלק יקבלו 80, חלק יקבלו 50 ומיעוט קטן אולי יקבלו רק 40.
לזה הוא התכוון בזה שהמינימום הוא גם המקסימום.
B]שהמקסימום [/B]שבזק מבטיחה הוא [SIZE=5][U][B]40[/B][/U][/SIZE].
תראה בע
רגע רגע גם אני רוצה להראות את החיבור שלי
תשלח לי את הדרכון שלך ואני אוסיף לך חותמת של גבר גבר.
מגבלת החומרה שאתה מדבר עליה היא לא יותר מאגדה אורבנית. העובדה שהנתב שלך הוא בעל כניסת WAN של 100M היא לא הסיבה שאתה מקבל רק 78M – אני מבטיח לך שגם עם נתב עם כניסת WAN של 1G אתה תקבל פחות או יותר את אותה תוצאה.
לשפת הביוב שאתה משתמש בה (אידיוט, שקרן וכיוב') אני לא מתכוון לרדת אבל כל פעם מדהים אותי מחדש איך אתה מרשה לעצמך להשתמש בשפה, שאם מישהו אחר בפורום היה משתמש בה, הוא היה כבר נחסם לנצח. במקום לתת דוגמא ולנהל ויכוח תרבותי אתה פועל כמו אחרון הטרולים בפורום.
.
אתה יכול "להבטיח לי" מה שבא לך - מה שאתה כנראה לא יודע / לא מבין זה שאני מדבר
.
כשהשתמשתי בראוטר עם יציאת 1Gb/s החיבור בפועל בספידטסט היה 100 מושלם (אפילו 101-102).
בשימוש בראוטר עם יציאת 100Mb/s בלבד, זו התוצאה.
אבל אל תיתן לעובדות לבלבל אותך ילדון חמוד 🙂
לא יודע מה אנשים מתרגשים מקצת גסות רוח.
אני גם ככה לא יודע איפה אני מתחיל ואחרים נגמרים.
הכל ערבוב אחד גדול של נוירונים המחליפים צורה וצבע.
מצטלמים כל פעם בפוזה אחרת, בעיר אחרת.
גם לך יש פה לא קטן
COLOR="silver"]- – – תגובה אוח
גם לך יש פה לא קטן
גם לך יש פה לא קטן
אולי, אבל אני לא לוקח שום דבר באופן אישי.
אני מתייחס למהותם של הדברים.
.
אתה יכול "להבטיח לי" מה שבא לך - מה שאתה כנראה לא יודע / לא מבין זה שאני מדבר
.
כשהשתמשתי בראוטר עם יציאת 1Gb/s החיבור בפועל בספידטסט היה 100 מושלם (אפילו 101-102).
בשימוש בראוטר עם יציאת 100Mb/s בלבד, זו התוצאה.
אבל אל תיתן לעובדות לבלבל אותך ילדון חמוד 🙂
כדי לקבל 100M בבזק אתה צריך לשבת בתוך הארון השכונתי ולפעמים גם זה לא מספיק, כך שנראה לי שאין הרבה אמת במה שכתבת. ולגבי ההבנה שלי בתחום הזה ולשאר הכינויים שהדבקת לי – כיוון שהרקורד שלי בנושא מוכח גם על דפי הפורום הזה, ממש אין לי כוונה להתייחס. אני מכיר את הסגנון שלך ואם לך טוב לחיות בתוך מי הביוב הללו ולזהם את הפורום בקללות ונאצות, מי אני שאנסה לשנות אותך.
אבל גם בהוט אם אתה באמת עושה בדיקות מהירות(גם תלוי בשרת יכול לצאת) כמעט כל היום אתה תראה שאתה לא באמת מקבל את המהירות המקסימלית למשל עד לפני שעה וחצי קיבלתי בסביבות ה100+- ועכשיו 170+- אבל ממילא זה לא משנה כי כשאני מוריד בדרך כלל אני מקבל כמעט את כל המהירות והגלישה והסרטונים נטענים באיכות גבוהה בלי לחכות אז לא ממש משנה לי מה ייצא בבדיקות.
RIGHT][COLOR=#333333]SpeedTest.net
יצא לא רע
[/COLOR][/RIGHT]
אצלי המהירות קבועה כל היום 200
אמנם הטורנטים יורדים במהירות דומה ל-100 אבל בדקתי בהורדות ישירות וגם עם JDownloader וזה תמיד 200
נראה לי שהוט נט מגבילים טורנטים.
הנה בדקתי לבקשתך הרגע ב-
אצלי זה הפוך ממך אבל בטורנטים אני מגיע למקסימום אבל שוב תלוי בטורנט ורק מטראקר פרטי וגם הראתי אנימציות בדיון שאתה פתחת.
מסכים אתך
URL="http://www.hometheater.co.il/vt112183.%D7%91%D7%93%D7%99%D7%A7%D7%AA-%D7%90%D7
יש גם את הדיון הבא בנעוץ בפורום של HomeTheater.co.il
בנוסף גם את תוכנת הבדיקה שלהם שבודקת על כמות של שרתים שונים
http://www7.zippyshare.com/v/70669631/file.html
אני קורא בין התגובות – וכמות הרפש שלפעמים נזרקת כאן פשוט לא מובנת לי – למה אי אפשר לדון בצורה תרבותית? למה חייבים להתחיל לכנות בשמותנאצותגידופים – לא מכבד אף אחד ומעורר גועל. אני מציע שתמיכו את הלהבות הרי אם הייתם נפגשים פנים אל פנים לא הייתם מרשים לעצמכם לדבר ככה.
][RIGHT][COLOR
צודק בהחלט.
פתטי.
תלך ברחוב ותראה שחוץ מגמילות חסדים איש לרעהו ,אנשים עושים עוד דברים.:bash::gguyz: וכו'
בימי ה Docsis 1.0 זה היה נכון. כיום זה באמת לא ממש רלוונטי.
איזה רמה נמוכה ירדתם עם השימוש במילים פה…
זה מזכיר לי את FXP בעבר הרחוק מאוד
פשוט בושה
^בעבר הרחוק?
לא נראה לי משהו ממש השתנה בFXP, ואם כן זה בטח לא צורת הכתיבה שלהם שהיא בעצם הצורה שבה הם מדברים ביום יום רק הרבה פחות שוקלים מילים.