אפשר לשכוח מה-GPS? מערכת הניווט הלוויינית של אירופה מתחילה לפעול • HWzone
מחשביםכתבות נבחרות

אפשר לשכוח מה-GPS? מערכת הניווט הלוויינית של אירופה מתחילה לפעול

עם הבטחות לזמינות ודיוק טובים הרבה יותר מהמערכת שכולנו מכירים, מערכת ה-Galileo השאפתנית מתחילה לפעול ולספק שירות למשתמשים

קבלו עדכונים לפני כולם בטלגרםקבלו מאיתנו עדכונים לפני כולם - בטלגרםהצטרפו כבר עכשיו לערוץ הטלגרם של הזון


ספק אם יש מישהו מאיתנו שלא משתמש במערכת הניווט מבוססת הלוויין (ר"ת Global Positioning System), ששמה הפך כבר מזמן לשם נרדף לתחום הניווט המתקדם הזה כולו – בין אם זה לצורך קבלת הוראות נסיעה ב- ודומותיה, בין אם לתיעוד אימונים אירוביים ואולי סתם בכדי לקבל תחזית מזג אוויר מדוייקת למיקום הנוכחי שלכם, המערכת האמריקאית שנפתחה לשימוש אזרחי כבר בשנות השמונים של המאה הקודמת היא ככל הנראה זו שהתבססתם על שירותיה.

כעת, אחרי יותר מ-17 שנות תכנון והכנה – יש ל- סוף כל סוף מתחרה אירופאית אמיתית, אשר מבטיחה להיות מדוייקת עוד יותר.

לווייני ה-GIOVE מהווים את לב ליבה של מערכת הניווט החדשה, שאמורה להיות אמינה יותר ומתוחכמת יותר - גם לאזרחים וגם לשימושים צבאיים ספציפיים
לווייני ה-GIOVE מהווים את לב של מערכת הניווט החדשה, שאמורה להיות אמינה יותר ומתוחכמת יותר – גם לאזרחים וגם לשימושים צבאיים ספציפיים

עם עלות כללית משוערת של יותר מ-5 מיליארד יורו, 18 לוויינים שנמצאים כבר היום במסלולי MEO בגובה 23,200 קילומטר מעל לכדור הארץ (בדרך ל-30 לוויינים בסך הכל עד שנת 2020, אז המערכת תגיע להיקף פעולה מלא) והבטחה לדיוק של עד מטר אחד בלבד למערכות אזרחיות, ואף דיוק מדהים של סנטימטרים בודדים בערוצים ייעודיים ומוצפנים עבור מערכות צבאיות – מערכת ה-Galileo אמורה להוות מהפכה חיובית חשובה לעומת ה- הפופולרית אך מזדקנת, שכוללת דיוק של מטרים בודדים עבור מערכות אזרחיות, ומגוון חולשות ופרצות בטחוניות מוכרות שהופכות אותה לבעייתית לשימוש בתור המערכת האחת והיחידה לניווט לוייני.

Galileo תנוהל בידי גוף ה-GSA (ארגון הניווט הלווייני האירופאי) ובידי סוכנות החלל האירופאית, והחלה את שלב ההפעלה המסחרית ההתחלתית שלה (Early Operational Capabillity) רשמית השבוע, ב-15 בדצמבר, כאשר בחברת כבר הכריזו כי רוב שבביה המודרניים, כגון ה- 625, ה- 652, ה- 820 וכמובן ה- 821, תומכים בניווט שמבוסס עליה – וכעת כל שנותר הוא למצוא את היישומים אשר כוללים אף הם תמיכה בניווט על פי Galileo, בתוספת לניווט ה- הישן והטוב.

הדרך של Galileo לא הייתה פשוטה וכללה לא מעט דחיות - אבל עכשיו נראה שאנחנו סוף סוף מגיעים אל הארץ המובטחת
הדרך של Galileo לא הייתה פשוטה וכללה לא מעט דחיות – אבל עכשיו נראה שאנחנו סוף סוף מגיעים אל הארץ המובטחת – בדרך למיצוי יכולות אמיתי עד סוף העשור

בכך, Galileo מצטרפת אל ה- וה-GLONASS הרוסית בתור מערכת ניווט כלל עולמית שלישית שזמינה לשימוש חופשי לכל אדם שירצה בכך (ויחזיק במכשיר טכנולוגי תומך מתאים, כמובן), כאשר בעתיד אנחנו עשויים לראות גם את מערכת ה-BeiDou הסינית הופכת ממערכת מקומית למערכת עם זמינות רחבה – אולי במקביל למערכת ה-NAVIC של הממשלה ההודית. האם ריבוי מערכות ה-GNSS יועיל לצרכן הפרטי? לא בטוח, אך במקרה הספציפי של ה-Galileo נראה שיש לכך לא מעט פוטנציאל, כך שאנחנו בהחלט נשתדל לתת לה צ'אנס בהקדם.


תגיות

21 תגובות

  1. שאלה: במכשיר לא אמור להיות רכיב מיוחד לקליטה של הלווינים הללו כמו רכיב ה GPS?

    1. "בחברת קוואלקום כבר הכריזו כי רוב שבביה המודרניים, כגון ה-Snapdragon 625, ה-Snapdragon 652, ה-Snapdragon 820 וכמובן ה-Snapdragon 821, תומכים בניווט שמבוסס עליה"

      לא סתם דוחפים שבבים שלא צריך למערכת שלא זמינה. עכשיו כשהמערכת תהיה זמינה, נערכים בהתאם

  2. ציטוט של עידן פ.

    זו אפל… בטח לא תהיה תמיכה אחורה P:

    למה שלא תהיה תמיכה לאחור?

    גם באנדרויד אתה לא יכול להתקין מערכות הפעלה חדשות על מכשירים ישנים(אלא אם כן אתה מתקין ROM ואז זה עובד כמו הצרות שלי)

    1. אני מצטער לשמוע שהצרות שלך עובדות מצויין חלק ומהר. מקווה שתמצא להן פתרון בהקדם.

  3. כן כי להתקין ROM מצד שלישי על מכשיר שהייצרנים שלו לא מתכוונים לעדכן אותו באמת יעבוד כמו שצריך. אתה חיי בסרט.

    1. אני מאלה שמתקינים ROM מותאם אישית על טלפונים וזה עובד אצלי סבבה לחלוטין.

    2. גם אצלי. יש לי גלקסי נקסוס עם אנדרואיד 7 שעובד יותר טוב מאנדרואיד 4.4 המקורי של גוגל.
      סארגון, אם אתה לא מנוסה בתחום מסויים אתה לא חייב להעמיד פנים שכן, זה בסדר לא להיות מומחה בהכל, תשאיר נושאים מסויימים גם לאחרים.

    1. התוכנה לא רלוונטית, היא מקבלת מיקום מהמכשיר, והמכשיר מלוויינים. השדרוג הזה שקוף לכל התוכנות.
      לגבי מכשירים תהיה בטוח שבעתיד לכל חברה תהיה תמיכה. אם למכשיר הנוכחי שלך יש תמיכה זו שאלה אחרת, וכנראה שלא.

  4. HOLY SHITE

    עוד מעט הGPS יהיה כל כך טוב שהמערכת שלהם תדע מתי וכמה פעמים ביום אתם הולכים לשירותים.

     

  5. אתה יכול פשוט לא להפעיל את זה. זאת בהנחה שהם לא מקליטים את המידע הזה בניגוד לרצונך… למשל האפליקציה של פייסבוק ידועה בזה שהיא מקליטה כל מה שאתה אומר גם כשהיא ברקע…

  6. "לי זה עובד" זה לא ממש מראה שאתה יודע מה שאתה מדבר.

    זה פשוט מאוד, הרומים האלה מפותחים על ידי צד שלישי, יכול להיות שהם מעולים וסבבה ויכול להיות שהם גרועים.

    הנקודה היא שמי שמפתח את הרומים האלה לא בהכרח עושה את אותם הבדיקות איכות כמו גוגל ולא בטוח שהצוות שלו מוכשר כמו גוגל.

    יכול להיות שהם גם רודפים אחריי העידכונים של גוגל וממהרים להוציא עידכונים בעצמם.

    גם יש אנשים שמעידים שברומים מצד שלישי יש כל מיני תופעות מוזרות לפעמים. ברור שאם זה עובד לך ב99% מהזמן אז אוליי לא אכפת לך התופעות.

     

    אבל העקרון הוא שאתה מתקין רום מצד שלישי. זה לא קשור לכמה טוב זה, ומה האיכות של זה… זה קשור לעובדה הפשוטה שאתה מסתמך על צד שלישי, זה משהו בעייתי בפני עצמו.

     

    אתה לא מבין מה הבעיה לקבל מוצר או רכיב תוכנה מצד שלישי? כאילו זה לא אומר לך כלום?

  7. אתה מדבר כאילו הרומים שמגיעים מהיצרן ומקבלים מעט מאוד עדכונים ברוב המקרים, שמתמעטים עד כדי קפיאה אחרי שנה, ונעצרים כליל לא הרבה זמן אחר כך,

    הם יציבים וטובים.

     

    אבל המציאות מלאה ברומים של "יצרן" עם בעיות וחוסר יציבות.

     

    ברומים צד שלישי לא בונים שום דבר חדש מהיסוד.

    הם מבוססים על רומים קיימים, אך עוברים שינויים קלים ותיקונים על פי צורך.

    המפתחים של אותם רומים ברובם מנוסים מאוד, עם היסטוריה של פיתוח והתאמה.

    לרובם יש יותר ממכשיר אחד, והם ממשיכים להתנסות איתם ולבדוק דברים.

     

    רמת התמיכה של רום צד שלישי יכולה להיות פי כמה וכמה טובה מתמיכת יצרן בשנה הראשונה.

    פי 20 בשנה השניה.

    ופי 500 בשנה השלישית ומעלה.

     

    כל הספקולציות שלך סרגון נובעות מחוסר נסיון.

    כדי שתדע על מה אתה מדבר, אתה צריך שיהיה ברשותך כמה מכשירים להם אתה מחליף ומעדכן רומים.

    ובהם אתה עושה שימוש לפחות מדי פעם.

     

    כמה סמארטפונים יש לך SARGON?

    בכמה מהם התקנת רום מקוסטם?

    כמה רומים שונים ניסית?

     

    אני מנחש שהתשובה היא 1 או 1+ גרוטאה שאינה בשימוש.

    ולשאר השאלות התשובה היא 0 או 1.

  8. השינויים הקטנים האלה יכולים להיות מאוד קריטיים, זה מערכת הפעלה לא אפליקציה קטנה. אם זה היה כל כך פשוט אז למה הייצרניות לא פשוט נתנו לאיזה מהנדס לעשות את השינויים האלה בהפסקת צהריים שלו?

     

    שוב, זה שהייצרניות בעצמן מפשלות זה לא נקודה לטובת הרומים.

    הנקודה היא האם אתה רוצה מערכת הפעלה שפותחה ונתמכת על ידי תאגיד ענק כמו גוגל או אפל או מיקרוסופט או על ידי קבוצות "חובבנים".

     

    המסקנה שלי היא פשוט שאנדרויד זה מערכת הפעלה די מחורבנת מהרבה בחינות.

    כאילו כל מה שאתה אומר לי זה בסך הכל שזה "פחות גרוע". אתה רק נותן לי אופציות פחות גרועות כשאין שום אופציה טובה מלחתחילה.

     

    אני ייסמוך יותר על מערכת ההפעלה של אפל ושל מיקרוסופט לפניי שאני יסמוך על מערכת הפעלה שנכתבת בצורה כזו מבוזרת.

     

  9. אין לך מושג על מה אתה מדבר.

    חלק מהרומים האלו עושים בדיוק את מה שאתה כל כך "רוצה".

    במקום רום של SAMSUNG שמלא בזבל ולא מקבל עדכונים כמעט(במיוחד בארץ שהכל עובר דרך יבואן קקה שמחפש לחסוך עוד יותר מסמסונג על תמיכה ועדכונים), הם מאפשרים לך לצרוב רום שמבוסס על הקוד המקורי המרכזי של גוגל, ללא השינויים והתוספות חלקן מיותרות של סמסונג.

     

    אתה קונה מוצר מיבואן רשמי, משלם המון כסף, ואז מקבל גירסה שעברה ניפוחים על ידי היצרן, שעברה ליבואן שעשה מגרסה זו גרסה נוספת שעברה ניפוחים.

    ואז אתה לא מקבל עדכונים כי היבואן מתמקד רק במה שהוא צריך לעשות כדי להמשיך למכור להמונים מוצרים קיימים וחדשים.

    ולא פיפס מעבר לכך.

     

    במקום זאת יש לך מאות אנשים מוכשרים מאוד, חלקם אולי עובדים אצל גוגל ויצרני טלפונים, שעושים את מה שהם רוצים ואוהבים, במקום את מה שהבוס שלהם אומר להם.

    וביחד בקוד פתוח שכולם יכולים לראות ולהבין, מעיפים את מה שמיותר, מתקנים את מה שמקולקל, משפרים את מה שטעון שיפור, מוסיפים את מה שנחמד שיהיה, ומאפשרים לך לבחור בין גרסאות שמתאימות למה שאתה צריך/רוצה.

    אנשים שאפשר לדבר איתם ולקבל תשובה ישירה.

    שלא מונעים מאינטרסים כלכליים.

    שאוהבים את כל המכשירים שלהם שיושבים על המדף בבית כאילו היו אספני מכוניות.

    שלא צריכים להתמקד בפיתוח מערכת ההפעלה, אלה רק בליטושה.

     

    ואתה סתם מדמיין דמיונות באוויר, כי מעולם לא ניסית רומים אחרים.

    מעולם לא נכנסת לראות מה קורה בXDA-DEVELOPERS.

    ויש לך רק מכשיר אחד, שרוב הסיכויים לא קיבל אף עדכון רשמי כבר תקופה, וכנראה לעולם לא יקבל.

  10. אי אפשר להסביר לבנאדם שפשוט שם כיסוי על העיניים, ומתווכח לשם הוויכוח.

    רק אומר 

     

  11. שוב, הם יכולים באמת להיות מוכשרים מאוד ולעשות עבודה מעולה… אבל, זה עדיין צד שלישי.

    כנראה שאתה לא מבין על מה שאני מדבר… צד שלישי לא מתנהל בצורה של תאגיד מסודר. צד שלישי לא לוקח את אותה האחריות שיש לתאגיד ענק.

     

    ותן לי לנפץ לך את האשליה של קוד פתוח. שמעת על OPENSSL? הספרייה לתקשורת מוצפנת?

    אז מסתבר ששנים ארוכות היתה פירצת אבטחה קשה שאפשרה להשתלט על שרתים(לינוקס סעיקר כי למיקרוסופט יש משהו אחר) למי שהכיר את הפירצה הזו.

    עצם העובדה שזה קוד פתוח לא ממש עזרה כי למרות שזה קוד פתוח, יש כל כך הרבה קוד בOPENSSL שאף אחד לא באמת יושב ועובר על כל הקוד מהתחלה ועד הסוף ובודק שיש באגים.

    גם כשאתה מתקין משהו בלינוקס ומקמפל את הקוד מקור במקום להתקין מINSTALLER, אתה לא באמת עובר על כל הקוד של האפליקציה כדי לוודא שהאפליקציה לא זדונית…

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close