פורסם 2005 במרץ 2420 שנים אני מחפש מסך LCD במחיר של עד 2000 ש"ח. אני מתלבט בין הבאים:1. Samsung 710T. - 12 ms, 1:600, 300 cd/m2. - price: 1950ns.2. Viewsonic vg712s - 12ms, 1:500, 250 - price: 1946ns.3. price: 1880ns - Iiyama E431S - 16 ms, 1:450, 250.4.LG 1730B - 12ms, 1:550, 250 - price: 1850ns.5. price: 1388ns - NU QL711V - 16ms, 1:500, 320.אני עוד לא ראיתי את המסכים פיזית, כרגע בחרתי את אלה על בסיס יחס עלות תועלת.המסך אמור לשמש גם למשחקים, לכן חשוב קצב הרענון נמוך. מה אתם אומרים?
פורסם 2005 במרץ 2520 שנים לדעתי הוויסוניק, אני גם בהתלבטות דומה ונראה לי שאני ילך עליו.אגב בנקיו לא נראים לי מי יודע מה עם כל הכבוד, יש טובים יותר.
פורסם 2005 במרץ 2520 שנים הסמסונג נראה טוב מאוד גם לי, יש בעיה עם מדיניות ההחלפה של המסכים שלהם ע"י היבואן בארץ, שהם מחליפים רק אחרי 20 פיקסלים שרופים וזה ממש לא לעניין.אז יבואו עוד מעט ויגידו שזה נדיר פיקסלים שרופים ושאנחנו עושים מזה עניין אבל לדעתי יש עדיין סיכון מסויים באחריות הזאת. בכל זאת זה הרבה כסף להשקיע וחבל להסתבך אח"כ.אבל בכל אופן רוצי ללכת לראות תמסכים, שזה עניין בעייתי גם אני לא ממש מצאתי איפה יש בתצוגה.
פורסם 2005 במרץ 2520 שנים כמו שאמרתי קודם, לא..שאלתי לגבי האחריות באתר הזהוזאת התשובה שלהם:עד 6 פיקסלים שרופים בצידי המסך - אין החלפה.פיקסל אחד שרוף במרכז המסך - יש החלפה אם היבואן מאשר.?ואם הוא לא מאשר? חחבכל אופן אצל וויסוניק זה נראה הרבה יותר לעניין, אבל לסמסונג יש כמה יתרונות בנתונים + כיוון גובה לא?
פורסם 2005 במרץ 2820 שנים אני מחפש מסך LCD במחיר של עד 2000 ש"ח. אני מתלבט בין הבאים: 1. Samsung 710T. - 12 ms, 1:600, 300 cd/m2. - price: 1950ns. 2. Viewsonic vg712s - 12ms, 1:500, 250 - price: 1946ns. 3. price: 1880ns - Iiyama E431S - 16 ms, 1:450, 250. 4.LG 1730B - 12ms, 1:550, 250 - price: 1850ns. 5. price: 1388ns - NU QL711V - 16ms, 1:500, 320. יש לי דילמה דומה מאוד. את ה- IIYAMA ראיתי אצל חבר, הוא מסך מעולה, אבל באמת רק 16ms וזה קצת מלחיץ אותי... יש מקומות כמו חנויות "באג" ו-"אופיס דיפו" שיש בהן תצוגה. יש גם ב"שקם אלקטריק". אני ממליץ בחום ללכת ולראות, אבל, חשוב לזכור שהחיבורים שם על הפנים. מחברים למחשב אחד איזה 10 צגים ויש הנחתה בסיגנאל (האיכות שלו יורדת כי יש בדרך הרבה כבלים וחיבורים) אז איכות התמונה היא לא כמו שתראה בבית עם צג שמחובר למחשב שלך. בקיצור, בחנויות הנ"ל סביר שתוכל למצוא תצוגה של ה-LG ושל הסמסונג. חיפשתי ולא מצאתי שום מקום שמראה בתצוגה את ה-ViewSonic. לכן, למרות שהוא צג מצויין, אני יורד ממנו (מי רוצה לקנות חתול בשק ב-2000 ש"ח??). אני מתעניין גם ב- 913N Samsung , אבל כשראיתי אותו הוא נראה מאוד כהה ולא משהו. צריך לחפש אותו במקומות נוספים. להפתעתי הרבה, ה- Benq נראה מצויין. צבעים חיים מאוד, אבל אחרי הכל זה רק Benq ולא LG או משהו כזה. אגב, בקשר לאחריות של סמסונג - כל חנות אומרת משהו אחר. אם תשאל, תגלה הרבה חנויות שאומרות שהאחריות על פיקסלים שרופים דומה לזו של LG. אולי היבואן שינה את האחריות שלו או משהו? בקיצור, לפני שקונים צריך לבקש מהחנות לברר את זה עם היבואן, כדי לא לקבל סתם הבטחות באוויר אלא משהו שהם יכולים לעמוד מאחוריו.
פורסם 2005 במרץ 3020 שנים http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-8.html זה קישור ל- X bit laboratories בו הם מדברים על ה-LG ועל הסמסונג. נראה ששניהם טובים מאוד, אבל הסמסונג באמת מהיר וה-LG פחות. שאלתי את "חיון הפצות" ואמרו לי שסמסונג מחליפים אחרי 10 פיקסלים שרופים. אני מקווה שזה באמת היבואן ולא סתם עוד "חיון"...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.