לפי מה שאני הבנתי, הג'יפורס יותר חזק.

הבעיה היא, שיש לי את הג'יפורס, ואחרי שעשיתי בנצ'מארק עם 3dmark2001se ועשיתי השוואה של אותן מערכות אבל עם כרטיסים שונים, זה הראה לי שהרדאון ב10 אחוז יותר חזק. איך זה יכול להיות?

ה Ti200 היא גרסה מוחלשת של GeForce3 .

הגרסה הרגילה שלו + גרסת ה Ti500 יותר חזקים מהרדאון .

בסדר נו, הגרסה המוחלשת חלשה במשהו כמו 10 אחוז מהרגיל...

ב OC כמובן , אבל כאן מדובר על מהירות רגילה .

יותר בסביבות ה 15%, זה די תואם את המציאות.

GF3 Ti200

175/400

GF3

200/460

GF3 Ti500

240/500

http://www.nvidia.com/page/geforce3.html

אז למה זה מראה לי על ביצועים ירודים? הכרטיס שלי פחות טוב מgeforce3 ב26 אחוזים. כשהוא אמור להיות פחות טוב ב15.

כמה אתה מקבל ב3dmark01se ?

אז למה זה מראה לי על ביצועים ירודים? הכרטיס שלי פחות טוב מgeforce3 ב26 אחוזים. כשהוא אמור להיות פחות טוב ב15.

אין דבר כזה ציון בשביל GF3 וציון בשביל GF3 TI200 שאתה יכול להשוות, טווח הציונים המקובל הוא די גדול.

אתה לא יכול להגיד שהוא 26% איטי יותר, הוא אולי 26% איטי יותר מאשר GF3 ספציפי או אפילו 26% איטי יותר מהממוצע אבל זה עדיין לא מעיד על בעיה בלי שיודעים את שאר הפרמטרים של המערכת.

כמה אתה מקבל ב3dmark01se ?

5100...

המערכת: amd athlon 1.3

256 mb sdram..

asus a7v133 mother board

עכשיו מבינים , דבר ראשון אתה על SDRAM ודבר שני, האם יוצרו אטלון רגילים ב1.3GHZ? אני לא חושב אני חושב שאתה מדבר על DURON 1300

בטח שיש אטלונים רגילים ב 1.3GHZ, הם התחילו ב 500 מה"ז (הקלאסיק) ויש ט'אנדרבירד החל מ 700 מה"ז (סלוטA).

התוצאה נשמעת לי סבירה בהחלט למערכת הזו.

פה הוציאו איתו 4100 עם XP1800+ ולוח NF אז לא נראה לי שיש לך מה להתלונן.

http://www.nvnews.net/reviews/prolink_gf3_ti200/page_9.shtml

אני משתמש בדרייברים מסדרת 45.23...

ואין לי מושג איך בודקים את תזמוני הזכרון שלי, וגם איך מעלים את הCAS. אני לא ממש חושב גם שזה ממש יעזור לי עם הsdram שלי...

וזה אפילו amd athlon 1.33 אצלי ;D זה a slot, אבל לא נראה לי שזה thunderbird.

הבעיה אצלי היא שהלוח שלי לא תומך בddr... ואני לא רוצה לקנות sdram, ואם אני אלך על ddr אני אצטרך לקנות לוח חדש, ואז אני כבר אקנה עם זה מעבד חדש, ועם כבר אז גם כרטיס מסך...(למה לא?) ואני עדיין לא רוצה לעשות את השידרוג הגדול... אני אחכה עד שמשחקים יתחילו להיראות כמו slide show על המחשב שלי, ואז אני אשפר

יותר בסביבות ה 15%, זה די תואם את המציאות.

GF3 Ti200

175/400

GF3

200/460

GF3 Ti500

240/500

http://www.nvidia.com/page/geforce3.html

stock clocks

58xx

GeForce 3 Ti 200 @ 250/500

XP 1800+ (Palomino) @ 1.66Ghz

BUS @ 145Mhz

MEM @ 356Mhz (2-3-3-6) (512mb)

73xx

Radeon 9000 Pro @ stock

XP 1800+ (Palomino) @ stock

MEM cas @ 2 (256mb)

~7000 don't remember

and when it worked at 260/550 I used to got 74xx, I can't get to those speeds anymore =\ (read 'aging hardware and their overclockability' thread for details)

אממ.. אני לא יכול לשנות שום תזמוני זכרון בביוס שלי...

נו טוב...מה אתה מצפה ? כזה מעבד חלש ועוד זכרונות SDRAM ?! : :-X :-\

תוצאה נורמלית לחלוטין .