פורסם 2009 ביוני 316 שנים שלום לכולם אני ממש בדרך לקנות צורב חדש מה עדיף SATA או IDE, יתרונות חסרונות ? לפי ההגיון הפשוט שלי SATA אמור להיות יותר מהיר לא ? תודה רבה לכול המתייחסים
פורסם 2009 ביוני 316 שנים אין הבדל במהירות, מהסיבה שIDE מסוגל להעביר מידע במהירות המקסימלית של הכונן.מבחינת קוסמטיקה, הייתי הולך על SATA..
פורסם 2009 ביוני 316 שנים בכל ביוס את האופציה לשנות את ה-SATA ל-LEGACY ואז אין בעיה עם GHOST או כל דבר אחר.
פורסם 2009 ביוני 316 שנים זה תלוי בלוח אםבמחשבים מודרנים אין עם SATA כלל בעיה עם הגוסטיםאני עובד במעבדה עם כונני SATA ולא נתקלתי עדיין בתופעהבלוחות עם בקר SATA ישן יחסית(בני 3 עד 5 שנים) עלול להיות בעיות תאימויות שונות בנושא של הגוסט
פורסם 2009 ביוני 316 שנים לא מדויק, בלשון המעטה , ולמה להכניס ראש ...... אמר הבחור שאומר לקנות רכיב בעל חיבור עתיק כי הוא לא מצליח להפעיל GHOST... לא נתקלתי בלוח אם מהכמה שנים האחרונות שלא היה בו את האופציה, אולי השם לפעמים שונה ולפעמים זה דורש התעסקות של 5 דקות להבין למה צריך לשנות את זה, אבל זה קיים. אם נפלת על מזל נאחס באיזה לוח שלא היה לו את זה אז חבל, אז זה לא סיבה לקנות IDE.
פורסם 2009 ביוני 416 שנים כל המגיבים ולפותח התרד בפרט IDE אכן יותר תואם לגוסט אבל !!!!גם SATA תואם בלי שום בעיה כל עוד אתה לא קונה לא חרא סוג ז.כאחד שראה במעבדה לוחות שלא תאמו SATA וגוסט אני אעיד על כך שאלה היו לוחות של 300 400 שקל.אם אתה משקיע על לוח טוב עם ציפסט מוכר (אינטל אנוידיה ATI ) לא תיהיה לך שום בעיה.לוחות זולים בדרך כלל הם השורשלבעיה של תאימות SATA לגוסט.הגוסט לא מזהה את בקר הסאטה זה הכל.אצלי יש ציפסט אנוידיה אנפורס 4 אולטרא והוא עובד יפה עם SATA ועם IDE ללא שום בעיה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.