תוכן maorc1981 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

maorc1981

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    18

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי maorc1981

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    blue_core, הוצאת לי את המילים מהפה! :lol:

    בכל אופן, מספר שאלות למר לימון היקר:

    1. אשמח לקבל הבהרה לטענתכם, ואני מצטט: "השחזור אינו bit-to-bit אך שומר על איכות המידע באופן מלא". אז מה הכוונה, הקובץ המשוחזר הוא בדיוק כמו המקורי, או רק נשמע כמוהו? ואם הוא רק נשמע אותו הדבר, אז צר לי, הוא לא lossless, גם נשמע אותו הדבר לרוב האנשים. תלמד הגדרות...

    2. "צריך לכווץ רק תחת תיקיות"? מזה השטויות האלו?!?!?. אדוני, לדבר כזה לא קוראים תוכנה ואם תתעקש לקרוא לזה כך, אז זו תהיה גרסת אלפא ולא בטא. אבל בטח גם את זה אתה לא מכיר...

    3. אותה "מהפיכה" שעליה הצהרתם מדברת על עד 85% כיווץ יחסית לאחרים. אם נוציא את , שהוא כאמור, לא כיווץ Lossless, הרי שהרעש שעשיתם כנראה היה גדול מדי, לא? שאר הקבצים (אלו שלא מאבדים מידע) לא מראים תוצאות טובות בהרבה, ואם ניקח בחשבון שלא ביצעתם השוואה עם תוכנות דחיסה מובילות כגון 7zip ותוכנות אחרות ייתכן שאפילו הן נמצאות בייתרון על התוכנה שלכם. ובמילים אחרות: "ההר הוליד עכבר"...

    4. "איך כולם נטפלו לכיווץ ה-MP3"? (התיקון כדי למנוע מבוכה ;)). אתה קולט מה אתה אומר? אם לא הייתי גיבוי לקבצים שלי לפני שבדקתי את התוכנה הייתי מאבד אותם. באגים בממשק אפשר להבין. אבל באלגוריתם?!?! באמת...

    אשמח לקבל תשובות ענייניות... (לשם שינוי)

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    אחי, דפים מגיעים מה-cache (מטמון) של אם (ורק אם) בחרת באפשרות זו. כלומר, לחצת על הקישור "Cached" שמופיע בד"כ ליד תוצאת החיפוש.

    במידה ולחצת על הקישור הישיר והוא אינו קיים, תקבל הודעה מתאימה (404 וכו')

    בכל מקרה, כדי לוודא שאכן הדף קיים עשיתי חיפוש על "infima" בתוך YNET, תחת חיפוש ==> "כתבות באתר". הדף נמצא תחת "מדריכי קנייה", אבל מאחר ורשימת המדריכים ארוכה לא תוכל למצוא אותה ישירות אלא ע"י חיפוש. נסה בעצמך... :)

    מה שחשוב הוא ש-YNET מסיבה זו או אחרת מתעלמים מהקוראים שמתריעים על שיתוף פעולה מצדם (מצד YNET כמובן), בשוגג או בכוונה תחילה, להפצת שקרים והטעיית הציבור.

    אם YNET ממשיכים להתעלם כנראה שאין ברירה אלא לפנות למתחרים שלהם, מעריב NRG, ולעדכנם על המתרחש. אני מזמין אותך ואחרים לעשות כמוני... ;)

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    צר לי, אבל הכתבה ב-YNET עדיין קיימת:

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3236829,00.html

    כמו שאמרתי בעבר, שלחתי להם הודעה לאימייל האדום אבל עד עכשיו לא קרה שום דבר. אני מאמין (ומקווה) שאם עוד אנשים ישלחו להם הודעות (http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-1206,00.html) אז הם ייתעוררו. אני ממליץ גם להוסיף קישורים לפורומים, וכתבות בנושא. בהחלט לא חסר.

    קישורים בנושא:

    http://www.c10n.info/archives/415

    http://www.maximumcompression.com/guestbook/guestbook.php

    http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=43311

    http://www.compression-links.info/Link/2658_Infima_New_Compression_Technology.htm

    ועוד ועוד ועוד... :)

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    טוב, התקנתי את הגרסה החדשה ואין חדש תחת השמש. למען האמת, אני לא יודע מה יותר גרוע, הגרסה הזאת או הקודמת... :s05:

    שום דבר לא עבד כמו שצריך: המחשב שלי התמלא בקבצי זבל, השם של הקובץ המקורי שונה, ברוב המקרים התהליך הסתיים אבל לא נוצר קובץ, הדחיסה עדיין פוגעת בצורה קשה באיכות ועוד ועוד ועוד...

    ניתן לחבר'ה שם לעבוד קצת ונראה מה יהיה בהמשך, אני התייאשתי לעת עתה... :(

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    פיקצייה ידידי, גם אותי הוא מעצבן. מתחמק ולא עונה לעניין. הסיבה שאני לא מציין את עניין האלגוריתמים הוא שלא בדקתי את העניין. ציינתי רק דברים שראיתי בעצמי ולכן התגובות ה"מאופקות" שלי.

    אבל, בכל זאת. כולנו אנשים שקולים ועלינו להשתמש בכל דרך חוקית (וחוקית בלבד) כדי לחשוף את האמת. אתמול שלחתי הודעה לאימייל האדום של YNET אך לא קיבלתי תשובה. אני מאמין שאם עוד אנשים ישלחו להם אז הם יתייחסו לעניין ברצינות הראויה.

    אגב, שמתי לב שהם הוציאו גרסה חדשה, אני אבדוק אותה בקרוב ונראה אם אכן יש שיפור כמו שהם מבטיחים.

    ותזכרו שסה"כ לכולנו מטרה משותפת, להפוך (או יש כאלה שאומרים להשאיר) את למובילה בתחום הטכנולוגי. אז אולי בזכות המלחמה שלנו אכן תיוולד התוכנה שתביא למהפך בתחום הדחיסה... ;)

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    LeM0n^ היקר...

    בינתיים, התגובות שלך נראות יותר כמו "זה לא אני התחלתי, זה הוא" מאשר תגובה עניינית ומספקת.

    שאלתי פשוטה, האם הגרסה הסופית של Infima תספק דחיסה "ללא איבוד מידע"? כלומר lossless?

    ואגב, גם אני מתכנת ובמקרה גם VB. למרות שאיני מומחה בטכנולוגיות דחיסה יצא לי לקרוא מספיק על הנושא ואף לכתוב תוכנית שעושה שימוש בדחיסת LZ78 (שהיא כידוע lossless).

    אז עכשיו אולי תענה לעניין?

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    לא יודע אם הם הפרו זכויות וזה גם לא העניין.

    לי מפריע שהם מוכרים שקרים וזה מוציא לנו (הישראלים) שם רע. תעשה חיפוש קטן בגוגל ותראה כמה כתבות כבר יש.

    הם כרגע עסוקים בלנסות ולהוכיח שאנחנו סתם מקניטים אותם במקום להבין שאנחנו בעצם מנסים להציל אותם, את הלקוחות שלהם ואת השם הטוב של תעשיית ההיי-טק בישראל.

    אז נמתין לתשובה שלהם ונראה...

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    תשמע, או שאתה מנסה לשחק אותה פוליטיקאי חלקלק, או שפשוט אין לך תשובה.

    השתמשתי בגרסה 1.12, וכן קראתי את התגובה של החברה.

    השאלה היא פשוטה, האם בגרסה המלאה והמתוקנת, הדחיסה תהיה ללא איבוד מידע? משמע קובץ שדחסתי חוזר להיות ב-ד-י-ו-ק כפי שהיה?

    כמו שזה נראה לי התשובה היא לא ולכן Infima לא ניתנת להשוואה עם תוכנות דחיסה lossless אחרות, מכיוון שהן אינן מאבדות ולא ביט אחד.

    יכול להיות שתוכלו להתחרות עם lame ודומיו, אבל בודאי לא עם winzip, winrar ואחרים

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    שלום ל-LeM0n השתול...

    כל מאמציך לנקות את שמה של החברה לא יועילו. יש עובדה אחת פשוטה: החברה הצהירה שהדחיסה היא ללא איבוד מידע ובדיקה מהירה גילתה שקובץ שדחסתי איבד 50% מתוכנו. אם איני טועה ההגדרה של "ללא איבוד מידע" הוא כאשר הקובץ המקורי זהה לקובץ שנדחס וחולץ ע"י תוכנת דחיסה זו או אחרת, לא?

    כשדחסתי את אחד השירים שלי וחילצתי אותו חזרה הזדעזעתי מאיכות הקול המזוויעה: חלק גדול מהצלילים הגבוהים נעלם והעוצמה הכללית נחלשה. כמו כן, גודל הקובץ המקורי הוא 12.5MB והחדש הוא 6.26MB, לאן נעלמו 50% מהביטים???

    כדי לעזור לך, הנה ההגדרה המדוייקת של דחיסה ללא איבוד מידע:

    Lossless compression - Any method of data compression that guarantees the original data can be reconstructed exactly, bit-for-bit.

    Lossy compression - Any method of data compression that reconstructs the original data approximately, rather than exactly.

    מקור: http://www.w3.org/TR/PNG-Glossary.html

    ובכן, ע"פ ההגדרה Infima מבצעת Lossy compression, כלומר דחיסה עם איבוד מידע. את הדחיסה הזו נוכל להקביל ל-, MP3PRO ואחרים אבל בהחלט לא ל-ZIP, RAR ודומיהם.

    כנראה שלא הבנת מדוע הזעקה הגדולה. לא מקנאה ולא משום סיבה אחרת. כולנו פטריוטים ונשמח לשמוע שאכן חברה ישראלית היא זו שתביא את המהפך בעולם הדחיסה. יש פה טעות יסודית בהגדרת התוכנה ובדרך בה היא פועלת. מצד אחד, חלק מהקבצים חוזרים בדיוק לגודלם ולתוכנם המקורי ואילו אחרים מאבדים בדרך חצי מהתוכן. את כל זה עטפתם בקובץ אחד שמוצהר בגלוי שהוא Lossless. זהו שקר שיוביל לנפילתה של החברה ולפגיעה באמינותו של ענף ההיי-טק הישראלי!

    ובקשר לממשק, אמנם התוכנה היא גרסת בטא ויש באגים, אבל הוצאתם תוכנה שאמורה להציג את הטכנולוגיה החדשנית שאתם כל-כך גאים בה. חיכיתם 8 שנים, חכו עוד קצת ותוציאו תוכנה שלא תבייש אתכם...

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    בעניין YNET, שלחתי הודעה לאימייל האדום אתמול ועדיין לא קיבלתי תגובה בעניין.

    בכל מקרה, מאז ההסרה נשארו לי האופציות "Add to LAN archive" ו-"Extract LAN archive" (אגב, גם כשהקובץ הוא ZIP...) בעת לחיצה על כפתור-ימני בסייר (Explorer right-click context menu).

    חיפשתי את האופציות ברג'יסטרי תחת: HKEY_CLASSES_ROOT\Folder, HKEY_CLASSES_ROOT\Directory וכו' וגם ע"י חיפוש כללי ולא מצאתי זכר לזה.

    ניסיתי גם Explorer ==> Tools ==> Folder Options ==> FileTypes וגם שם לא ראיתי דבר.

    גם תוכנות שאמורות להראות את כל האופציות ב-Explorer context-menu לא מוצאות דבר.

    איך לעזאזל אני מוריד את הדבר הזה? :-\

    דוגמא ניתן לראות בקובץ שצירפתי (screenshot.jpg)

    [attachment deleted by admin]

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    מזלי שבכתבה צויין שהפיתוח הוא ישראלי, דבר שעורר את חשדותיי, ככה הצלתי את השירים שלי... ;)

    מעניין איך יגיבו המשקיעים על הרמאות הזו... לא נראה לי שלחברה מצפה עתיד ורוד, אלא אם כן הם יסירו את הקוד שמבצע דחיסה ל- (אותה דחיסה שמסירה חלקים מהקובץ). אבל אז הם ישארו עם תוכנה שלא עולה על אף אחת אחרת בדחיסה, בטח לא בממשק ושלא לדבר על מהירות...

    Infima Archiver - בדיחה גרועה או סכנה?

    ב תוכנה

    פורסם

    לאחרונה פורסם באתר אודות תוכנת דחיסה חדשנית בשם Infima Archiver, פרי פיתוח ישראלי, העשויה לחולל מהפך בעולם המחשבים.

    כמו כל ישראלי פטריוט, גם אני גלשתי מיד אל אתר החברה כדי להוריד את גרסת הבטא. תהליך ההורדה היה מסורבל ומייגע, אך לבסוף הצלחתי להוריד את ההתקנה, אך גם אז לא תמו ייסוריי, ברכת "out of memory" קיבלה את פניי כשניסיתי להתקין את התוכנה על 2 מתוך 3 מחשבים עליהם ניסיתי להתקין את התוכנה ובמחשב השלישי שעליו כן ההתקנה הצליחה הופתעתי לגלות תוכנה מלאה בשגיאות ומסורבלת שאינה ראויה אפילו להקרא "גרסת בטא".

    עברו חלפו להם שבועיים, והנה הופצה גרסה חדשה שאותה כן הצלחתי להתקין.

    לאור ההצהרות הגרנדיוזיות של החברה בנוגע ליכולות הדחיסה החלטתי לבדוק בעצמי האם יש בכך דבר.

    התוצאות שקיבלתי הוכיחו שלא רק ש-Infima אינה מביאה דבר חדש, אלא גם שהיא איטית, מסורבלת, מלאה פגמים והכי גרוע: על אף הצהרותיה של החברה על Lossless Compression, כלומר דחיסה ללא איבוד מידע, הרי שקבצי מאבדים לעיתים אף 50% מגודלם המקורי. הדבר היה נסבל אילולא לא הייתה נפגמת איכות הקול.

    באחת הבדיקות שביצעתי, דחסתי קובץ בגודל 12.5MB בעזרת Infima לגודל של 5.7MB ולאחר מכן חילצתי אותו חזרה לכדי 6.26MB, כלומר חצי מהגודל המקורי!!! כדי לבדוק האם איכות הקובץ נפגמה השמעתי את השיר המקורי לעומת הקובץ שחולץ אחרי הדחיסה ונדהמתי לגלות שהאיכות נפגמה באופן דרסטי. תחום התדרים הגבוהים נעלם כלא היה, דבר שניתן לאבחנה ע"י אדם בעל שמיעה ממוצעת (כמוני למשל), וכן העוצמה הכללית של השיר ירדה גם היא.

    אז מה בסה"כ מחדשת Infima? שום דבר... להיפך, החברה מצהירה על דחיסה ללא איבוד מידע כשבעצם היא מעלימה חצי מהמידע בדרך...

    בעיני זוהי רשלנות פושעת שכן חברה, או אדם פרטי שבוטחים בתוכנה שאמורה לשמור את הקבצים המקוריים כמו שהם עלולים לאבד אותם לעד!

    Infima מטעה את הצרכנים באומרה שהיא מספקת דחיסה טובה יותר כאשר היא בעצם עושה שימוש ברעיון ידוע של הסרת תדרים גבוהים מהקובץ (כך זה נשמע בכל מקרה...), כמו למשל, ובעצם מצהירה שהקובץ נשמר כמו שהוא, כלומר Lossless. בנוסף Infima איטית בצורה מחרידה, בנויה בצורה חובבנית ביותר, ומלאה פגמים אין ספור. בתור מתכנת, הייתי מתבייש אפילו לומר שאני חלק מהצוות שפיתח אותה...

    לסיכום, ההבטחה הגדולה הפכה לאכזבה וסכנה טוטאלית. ושלא תגידו שלא הזהירו אתכם!

    בקובץ המצורף תוכלו לקרוא את דו"ח ההשוואה שביצעתי של דחיסה בפורמט ZIP לעומת LAN (הפורמט של Infima), כדי שתוכלו לקבל קצת מושג על זמנים ואיבוד מידע.

    מאור

    [attachment deleted by admin]

×
  • צור חדש...