תוכן Rule The Pc - עמוד 16 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Rule The Pc

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    3156
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי Rule The Pc

  1. זה גם לא מדויק מה שהם אומרים לא כתוב שפה הם נבאו בנפרד ופה ביחד

    פה כתוב שהם נבראו

    ופה כתוב שהיא נבראה מהצלע

    עריכה:

    אני הולך לישון

    מי שרוצה לשמוע ציטוט של דרווין שלפיו התאוריה שלו וכל האבולוציה לא נכונה

    שיראה את זה

    http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=838

  2. פעמיים הם קיבלו את התורה

    ועוד פעם בספר דברים שזה ספר של החוקים שחוזר על כל החוקים של התורה

    הוא כתוב בשינויים קלים כדי שיהיה אפשר ללמוד דברים שונים מאותו דבר

    וזה באמת ככה

    זה אותו דבר רק במילים שונות ולומדים דברים חדשים מכל פסוק

    link=topic=95675.msg834121#msg834121 date=1103408312]

    אבל לא ענית :lol:

    נו מה אתה פסדר

    אני אומר לך שפה זה בקיצור ופה זה בפרטים וזהו

    כמו הקדמה והסיפור

  3. זה לא שני סיפוריםםםםםםם

    הוא חוזר על הבריאה בקיצורררררר

    אעאע

    נו תביאו לי סתירה אמיתית לא כזאת שטות שאני יכול לענות עליה אפילו.....

    GUY KING אמר שהוא יכול להביא לי מלא אבל אין לו כח

    אם אני הייתי אומר שאני יכול להוכיח לכם שיש לאוהים אבל אין לי כח וואי מה הייתם מסיקים וואי......

    אבל איפה הסתירה הוא לא כתב משהו שונה הוא לא כתב פה שהם נבראו ביום שונה

    נו אז תראה לי עוד מקרים

  4. לא הסקתי לזה אני רק אומר שאתה נתפס לדברים שוליים שאני כן הסברתי

    פה זה סיכום פה זה פרטים של הבריאה.....

    אם אתה עכשיו תספר לי משהו ואתה תספר לי בפרטים ומחר אני אבקש שתגיד לי את זה עוד פעם ובגלל שאתה יודע שאני מכיר את הסיפור אתה תספר לי בסיכום בשביל לקצר את המילים שלך אז אני אגיד

    אתה סותררררררר התורה לא נכונהההההההה סתירהההההההההה

    ?

  5. המורה שלך בתנך יודעת אולי איך לחרבן יותר ממני כי מה שהיא אמרה נשמע ככה......

    זה סיפור מתומצת וזה הסיפור בפרטים נקודה

    אתה מתמקד על הפרט הכי שולי בכל התורה

    כאילו קראת את שני הפרקים וישר אמרת שדתיים שקרנים גנבים פרזיטים פאנטים

  6. אתה מתעקש סתם...

    וסתירה ברורה (מאד אפילו) בתנך- בראשית א' לעומת בראשית ב'- באחת האדם הוא פיסגת הבריאה ואחריו נבראת האישה בשני הם נבראים ביחד בתור גננים לבריאה

    אז אתה רואה שאתה לא יודע כלום

    בראשית א' זה סיכום של הבראיה ובראשית ב' זה הפרטים יותר.....

    זה לא שני סיפורים שונים

    (גמני שאלתי את זה פעם)

    6. אוף, אני אראה לך הרבה! רק שזה מצריך הודעה שלמה וארוכה במיוחד, צפה לאחת כאזת מחר (כי היום אין לי זמן לכתוב את כולה), יהיו בה לפחות 5 סתירות משמעותיות אם לא יותר. (שמור את השקל לעצמך, ככה יישאר יותר בקופת המדינה). עד שתראה לי אני יכול להגיד לך משהו אחד: שששש

    הרגע ראיתי סרט שסותר את כל הדרווינזים וכד'

    http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=838

  7. גילי, מבלי ידע קודם בנוגע לאיזה דת מתייחס המאמר יכלתי (ואני עדיין) לחשוב שהמאמר מתייחס (גם) ליהדות.

    כי אתה לאדע כלום על היהדות

    ואני אסביר לך את ההקשר של המאמר לדת היהודית (אם אתה מתעקש שהוא מתייחס רק לנצרות):

    הכל שם תואם, ירחמיאל יכול להיות מומשל לכומר כשם שהוא יכול להיות מומשל לרב, האיסור על אכילת נקניקה עם תוספות דווקא מתאים יותר ליהדות בהקשר של אכילת אוכל כשר (הרי מה ההיגיון לא לאכול חזיר? או שרימפסים? :P)

    נראה לי דווקא שזה חלק מהתרגום ולא מהקטע המקורי אבל לא בטוח לא קראתי את המקורי

    התגמול שאתה מקבל לאחר שאתה עוזב את העייריה (עולם החיים)- מיליון דולר (חיים בגן-עדן) מתאים גם לגישה היהודית, כמו גם שהפרס שניתן לאנשים שעוזבים את העייריה לא אומת מעולם. (לא הוכח שיש גן-עדן). אומת מי שמספר על קיומו של יחזקאל הוא יריחמיאל שמקבל בתמורה שינשקו לו את התחת (כשם שכומר או רב כמו הרב עובדיה מקבל עבור קדושתו והיותו רב בכיר תמורה כגון מכונית ב-800,000 שקל :P).

    הוא לא מקבל תרמו לו את זה... כל הרבנים אומרים שהמשיח יבוא בדור שלנו אז נגיד שזה לא יקרה (זה כן יקרה) אז אחרי זה תוכל להגיד שהכל שקר ואין אלוהים ובלהלבלה למה להם להגיד את זה אם הם מאמינים ביהדות רק בשביל כסף?

    העונש אם לא תנשק את עכוזו של יחזקאל (תתפלל ל-ה') הוא שיחזקאל יקרע לך את התחת (ישלייך אותך לגינהום\ יביא עלייך את השואה וכו'...), איש מעולם לא ראה את יחזקאל למעט ירחימאל (הרב\כומר) שטוען שיחזקאל נגלה אליו בעבר והכתיב לו את תורתו (משל למשה ולתורה הכתובה).

    זאת הטענה שלי של למה זה לא קשור ליהדות.... בנצרות ובאיסלם אלוהים התגלה מול ישו/מוחמד ביהדות הוא התגלה מול כל העם......

    בתורה של יחזקאל שירמיאל כתב כתוב - "יחזקאל צודק תמיד" וזה הוכחה מספקת לזוג להאמין בו (כמו שכתוב בתנ"ך שאלוהים קיים ומבחינת הדתיים זאת הוכחה מספקת),

    לי דווקא הוכיחו ולא הסתפקתי בתנך

    יש סתירות ברורות (סעיפים 2\9) שהזוג לא מוכן לקבל אותן כסתירות (כשם שהדתיים מתעלמים מסתירות ברורות בתנ"ך),

    תראה לי אחת תקבל שקל

    קיומן של כמה הוראות ברורות (שטוף ידים בצאתך מהשירותים=אל תגנוב) מוכיח כביכול שכל שאר ההוראות בהכרח נכונות והגיוניות (כמו במקרה של הלחמנייה=כשרות), יש עידוד לאכזריות כלפי כאלו שאינם מאמינים ביחזקאל (אלוהים) - "כסח ת'צורה לאנשים שלא כמוך" = לחוקים בתרי"ג מצוות שחלקם מצווים לפגוע באנשים מעמים אחרים שאינם מאמינים באלוהים.

    אתה רואה שאתה לא מבין כלום. אם מענישים מישהו על עבירה ע"פ היהדות זה רק עם בית דין שפט אותו והיום בכלל אין לנו רשות לעשות דברים כאלו ובטח שלא עונש מוות כי אין סהנדרין

    טיעונים מגוכחים נתפסים כהוכחות רק משום שמעולם לא הופרכו ב-100%, אלא רק ב-99.999%, מה שלא מספיק למאמינים, למורות שזה גם סותר את ההיגיון הבריא ("הירח עשוי מגבינה ירוקה=העולם נברא לפני 5,800 שנה. למורות הוכחות שהירח עשוי מסלע=מאובנים, דינוזאורים וכו'..).

    תדבר בשביל עצמך אני יודע שהוחכות נכונות ב100% דווקא

    העובדה שכתוב ברשימה שיחזקאל צודק תמיד משמת הוכחה מספקת לקיומו לצדקתו של יחזקאל, הם מתעלמים מההגיון הבריא שמורה על אפשרות שכל אחד יכול לכתוב את הרשימה הזאת בלי בעיות (כל אחד יכול לכתוב את התנ"ך, כשם שעשרות-אלפי דתות אחרות הומצאו ומיתגולוגיות רבות הומצאו סביבן), ויש עוד הרבה פרטים, אבל נמאס לי לכתוב כבר.

    אף בן אדם לא יכול לכתוב צפנים שהוכחו מתמטית (ראו בלינק שהבאתי את התשובות לטענות שלכם)

    העיקר שהבנת את ההקבלה של המאמר הזה ליהדות, ולמה הוא תקף כלפי כל דת כמעט.

    לא, לא הבנתי :)

    אתה לא יכול סתם להגיד את זה ולצפות שאני יאמין לך. אולי הנצרות כן נכונה?

    הנה אז אתה לא בא נגד דתות ואלוהים אתה בא נגד היהדות.... נראה לי שזה אומר משהו......

    אתה בחיים לא היית אומר "אולי היהדות כן נכונה?"

    אבל אתה מוכן להגיד את זה על הנצרות בגלל שאתה לא נגד דת ואלוהים אתה נגד יהדות ורוצה להוכיח שאתה צודק ואני טועה

  8. כי הנצרות לא נכונה :)

    מי שכתב את זה, כתב את זה על הנצרות לא היהדות אתה לא יכול לקחת משהו על הנצרות ולהגיד שזה נכון על גביי היהדות

    אני שמעתי גם רב שהיה כומר והוא אמר שכל הנצרות מבוססת על דברים מהתנך שבכלל לא קשורים וכל מיני

    עזוב מה זה משנה

    קראת את הלינק שהבאתי?

    הנה הוא שוב:

    http://www.beith-din.com/..%5Cdaatindex.htm

  9. נהנתי! :xyxthumbs::jump:

    ועכשיו, אני הולך לנשק ליחזקאל את ת'תחת (גילי, רוצה לבוא איתי? ;)).

    אני מכיר את לנשק את ליחזקאל את התחת

    וזה די נכון לגבי הנצרות

    וזה מתורגם מאנגלית

    בקשר ליהדות זה לא נכון

    וגם מה שאני הבאתי זה מה שעונה על דעת אמת כמו שחופש עונה על הידברות......

    אז אם יש לכם שאלות זה יענה לכם

  10. איפה ראית שמקבלים על זה מיליון דולר? :s07:

    ראיתי באיזה אתר של דוסים

    מה זה משנה

    תבזבז 5 שקל שיחה מקסססססססססססססססססססססססססססס

    אבל מצב שני אתה יכול להרוויח 1M

    מכפת לך להתקשר?

    וברטון, כן הוכיחו

    זה משהו מדעי כמו משפט פיתגורס זה פורסם במגזיני וכל מיני....

  11. אתה טוען שהוא מפוברק

    מגזין ממש מפורסם שאני לא זוכר את השם שלו פירסם את זה בשער שלו

    מלא מדענים מנסים להפריך את זה בשביל ה1M דולר

    עדיין לא שמעתי שהם הצליחו

    תחשוב על זה ככה..... למה לאוניבריסטה העברית לבזבז כסף ולתת את זה למחקר בצופן התנכ"י אם הוא מפוברק

    נראה לי שהם יודעים יותר ממך.......

    עריכה:

    מובי דיק זה מה שמפוברק

    הצופן התנכי זה לא שמחפשים מילים עם דילוגי אותיות וזהו יש צופן בכל ספר יש את זה

    אבל מה עושה את הצופן התנכי לצופן זה שהמילים נמצאים בקטע קטן יחסית וגם יש קשר למילים והקטע שהם נמצאים בו

    מה שלא קיים במובי דיק........

    אם זה לא היה נכון אני מאמין שהרבה מאוד אנשים היו קופצים על להרוויח 1M דולר בשניה

×
  • צור חדש...