תוכן Peach - עמוד 5 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Peach

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    114
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי Peach

  1. guy king

    זה פשוט משעשע אותי שאתה משקר לעצמך.

    אלו אינם הפרטים הבודדים.

    אתה לא יכול להסביר לי, למה רצתה האבולוציה שקיזדה ופושפוש יהיו שקע ותקע :]

    אתה לא יכול להסביר לי למה ליצורים אנושיים מהמין הנושי יש מראה שונה משל המי הגברי

    אתה לא יכול להסביר לי למה השערות שלי בידיים לא גודלות באותה מהירות של שערות הראש

    אתה לא יכול להסביר לי למה הכוכב שלנו מאופיין בתנאים אקולוגיים מושלמים לתקיימות של חיים

    את רוב הדברים כאן יכול להסביר לך תלמיד במגמת ביולוגיה תיכונית. בשביל שאלות חכמות תצטרך לפנות למרצים וחוקרים.

  2. לפותח הדיון: נעל של מזרחים/ערסים.

    מישהו מוכן להסביר לי מה הקטע עם נעלי All Star? הנעליים נראות כמו סמרטוט זול. יותר נורמלי מנעלי קרוקס, זה בטוח, אבל עדיין סמרטוט. רק בארץ כזה חרא תופס.

    סלח לנו אדוני הסטייליסט, שכל המדינה הולכת עם נעלים מכוערות של מזרחים ורק כבודו הסטייליסט יודע להתלבש כראוי עם בגדים של אנשי עסקים אירופאים.

    לפני חודש רציתי לקנות נעל כזאת אבל המוכר סירב למכור לי בטענה שזאת נעל לבעלי חזות מזרחית בלבד. קיללתי אותו כדי שיחשוב שאני ערס, אבל זה לא עבד עליו, כנראה שיש לו חושים חדים כמו שלך.

    בקיצור, צא מהחור שאתה חי בו:

    מצטער להגיד את זה.... אבל אתם....חנונים.

  3. כמובן שיש קשר.אם אני למשל נוצרי ואמיר את דתי ליהדות אני יהיה יהודי.יש 2 דרכים או האחת אני יהיה יהודי אבל לא על פי ההלכה או אני אעשה גיור ואז גם לפי ההלכה אני יהיה יהודי.

    אם אני זוכר נכון, לפי ההלכה, אתה יהודי רק אם עברת גיור ואורח החיים שלך הוא כשל יהודי מאמין.

    Dr ron paul- אתה חולק קוי דמיון מדאיגים עם משתמש לשעבר- Classified

    אני מקוה שאתם לא אותו אדם.

    בדיוק חשבתי על זה בזמן קריאת ההודעה שלך.

    אני ממש "משקשק" מחרידי, פיכסה.

    מבחנתי הם הרפש שבבני האדם ,הם וכל שאר הפאנטים הדתים מכל הדתות.בכל הזדמנות אני בז להם וכן גם פנים מול פנים ולא מול המסך, ולא אני לא ממש ערס "שמתגא" במעשים שלו.אין בזה שום גאווה סך הכל השנאה העזה שלי לאנשים שפלים כמוהם.

    אתה מעורר בי בחילה. ואני אומר את זה בתור אתאיסט, לא "אוהד דוסים". כל כך הרבה שנאה ובורות בבנאדם אחד לא ראיתי בחיים.

    הדבר היחיד שלמדתי מההודעות שלך בדיון הזה הוא שלוגיקה זה לא הצד החזק שלך.

  4. אז על סמך מה אמרת שאם יהודי ממיר את יהודותיו לנצרות הוא עדיין נשאר יהודי?

    על סמך זה שיהדות היא לא רק דת.

    אם כבר יש איזה שהוא "עם" אז זה "עם ישראל" ולא "העם היהודי".

    ככה זה אמור להיות, לצערי, אני, ועוד רבים, לא חושבים שהתגבשנו מספיק כדי להיות עם ישראלי. יהודים באו ובאים מכל העולם, חלקם משתלבים וחלקם לא, חלקם באים במטרה להיות חלק מהעם הישראלי ולקחת חלק ביצירה שלו, חלקם לא.

  5. אני לא כתבתי שכתבת "הלכה" כתבתי שאתה מתבסס עליה.

    זה בדיוק העיניין, אתה לא תחליט על מה אני מבסס את הטענות שלי. גם אם ההלכה אומרת ככה, אני לא אמרתי את זה בגלל ההלכה.

    אם תחליף ברגע זה את דתך למשל לנצרות אתה תישאר ישראלי זה העם שלך

    אני אשאר ישראלי, אבל לא אין דבר כזה עם ישראלי, בגלל שישראל מורכבת מיהודים, ערבים, דרוזים ועוד.

    חוץ מזה, אני לא חושב שהתגבשנו מספיק ב-60 שנה כדי להקרא עם.

  6. על מה אתה מבסס את התשובה שלך? על ההלכה כי על פיה אתה תישאר יהודי.

    אתה לא תכניס לי מילים לפה. לא כתבתי את המילה "הלכה" פעם אחת בכל הדיון הזה.

    גם אם אני אחליף דתית, אני אשאר חלק מהעם היהודי, גם אם אני רוצה וגם אם לא.

    ההלכה לא מעניינת אותי ואני לא בקיא בה בכלל.

    אם את זה לא הצלחת להבין אתה רק מוכיח את מה שאני חושב עליך.

    ביום שתפסיק להסיק מסקנות שנובעות מהכנסת מילים לפה של אנשים - יתייחסו אלייך יותר ברצינות. טיפ קטן לאדם קטן.

  7. אם ההלכה היא מקור סמכותי מבחינתך זה רק מעיד על אישיותך.

    אם מה שהבנת מדברי זה שאני מתייחס להלכה כמקור סמכותי, זה רק מוכיח את מה שממילא כל הפורום כבר חושב עלייך.

    כי להיות רוסי או צרפתי זה לא להחזיק באזרחות רוסית או צרפתית בהתאמה?

    כושי ברוסיה הוא לא רוסי, הוא כושי, עם אזרחות רוסית. הוא לא חלק מהעם הרוסי.

    בדיוק כמו שיש ערבי ישראלי ויהודי ישראלי.

  8. יהודי נולד יהודי על פי ההלכה בלבד. זאת אומרת שהוא לא נולד יהודי.

    אם אתה תתנצר אתה תיהיה ישראלי נוצרי ולא יהודי.

    לא, אני אשאר יהודי גם אם אני אתנצר אם אתאסלם. בדיוק כמו שאני יהודי גם אם אני אתאיסט.

    אני אהיה נוצרי כי להיות ישראלי זה להחזיק באזרחות ישראלית.

  9. יהודי יכול להיות גם ערבי וגם רוסי.

    יהודי נולד יהודי. גם אם אני אתנצר או אתאסלם אני אשאר יהודי עם דת אחרת.

    לא זה לא. ברוסיה חי העם הוסי, בעירק העם העירקי ובישראל העם הישראלי.

    בישראל חי העם היהודי ומיעוט של ערבים.

    להיות ישראלי פירוש הדבר להחזיק באזרחות ישראלית.

  10. באמת?

    אז למה חצי מהמרצים באוניברסיטאות הם עולים מברה"מ? ולמה אחוז מאוד גדול מהמהנדסים הבכירים בתעשיות והרופאים הם עולים?

    וזה עובדה. לא טענה.

    אם זאת עובדה אני אשמח לראות הוכחותת לכך שחמישים אחוז מהמרצים באוניברסיטאות הם עולי שנות ה-90.

    נכון, יש הרבה רופאים שהגיעו. הכמות לא הופכת אותם לטובים יותר (לפי דעתי הם דווקא פחות טובים. רופא ערבי שלמד בארץ הצליח לעזור לי יותר מהרבה רופאים אחרים).

    ולמה אחוז מאוד גדול מהמהנדסים הבכירים בתעשיות והרופאים הם עולים?

    אני לא יודע מאיפה אתה מביא את זה, אבל זה בפירוש לא נכון, התעשייה מעדיפה מהנדסים שלמדו בארץ על פני מהנדסים שלמדו ברוסיה. כנ"ל לגבי תחום הרפואה.

    לא הבנת את הכוונה... המיצרים- יהיו מאומנים ומתקדמים כמה שיהיו, לא ינצלו חצי מהיכולות של הנשק שלהם.

    והטנקיסטים שלנו כבר מאומנים מספיק...

    הלוואי שהם היו מאומנים מספיק. המציאות קצת שונה ממה שדובר צהל אומר.

    זאת לא פעם ראשונה שאתה מזלזל בערבים. היו להם גם הצלחות נגדנו, לא נלך רחוק אחורה, מספיק להסתכל על המלחמה ב-2006.

    טייסים מצרים עשו הרבה יותר צרות לחיל האוויר מאשר הטיסיים הסביוטים שעזרו להם.

    דוגמא טובה לאי ניצול יכולת של נשק היא התקרית שהייתה בשנות התעשים, כשמטוס סוחוי 33 המריא מנושאת רוסית ששהתה באיזור, וניסה להתגרות במטוס F16 ישראלי. הטייס הישראלי היה בעמדת יתרון לאורך כל ה"קרב".

  11. אז כנראה שחיית בישראל אחרת מאותם עולים שכן ניסו להשתלב והמזרחיים\ צברים עשו הכול כדי להקשות עליהם

    נכון... בשביל זה הם היו מלמדים את הילדים שלהם שרוסים מסריחים, מתנקלים ועושים עוד הרבה דברים שכאלה... ממש תמימות ואהבת אנוש...

    יכול להיות. אני מבין שאתה עומד לסיים תואר אז אתה כנראה יותר גדול ממני ויודע יותר, אולי גם מניסיון.

    שים לב שאני מדבר על ההווה.

    יופי נחמה... ולמה היום הרמה בארץ גבוהה?

    רמז: עולים בשנות ה-90 שהעלו את הרמה- שהייתה נמוכה עד אז.

    טענה די שטותית ולא מבוססת.

    אותם יהודים שהגיעו ממדינות ערב ערבים כמו כל שאר הערבים באותם מדינות. ההבדל היחיד בינהם הוא שדתם היא יהודית ולא מוסלמית.

    יהדות היא לא רק דת.

    נקודה אחרונה "רוסיה מוכרת נשק לאויבים שלנו", נכון, וגם ארה"ב, וגם צרפת וגם גרמניה וגם סין וקוריאה ועוד ועוד. אחרת איך היו לחיזבאללה משגרי TOW ומילאן בכמויות (קראו להם מטגני הטנקים)? ואגב הייתה עסקת ענק עם איראן וארה"ב מכרו להם יותר מדי משגרי TOW בשנות ה-80 (יאנו "עורב") ואני מתכוון להרבה, יש להם יותר ממה שיש לנו. חחח אז רוסיה מכרה להם כמה קלצ'נקובים... ביג דיל - עדיף שיהיה להם קלצ'ניקוב מאשר M-16 (וגם זה יש להם בכמות לא מבוטלת)

    ועכשיו גולת הכותרת - מצרים - נחשו מה יש למצרים? את הטנק הטוב בעולם, Abrams האמריקאי.

    (ולפני שכולם קופצים עליי שהמרכבה הכי טובה בעולם... מרכבה ואברמס ועוד איזה טנק רוסי שאני לא יודע, אחד ה-T, באותה רמה נחשבים, אי אפשר להוכיח מי יותר טוב - אבל אברמס טכנולוגית הכי מתקדם כיום)

    ארה"ב מכרה נשק לאיראן כשאיראן לא הייותה איום על . אגב, מטוסי ה-F16 שהפציצו את הכור העיראקי נועדו בכלל להגיע לאיראן, אבל בסוף ארה"ב הביאה אותם לנו.

    רוסיה מוכרת מערכות נשק מתקדמות (ולא סתם רובי סער) לאיראן עם משטר קיצוני שרוצה להשמיד את , חותר להשגת פצצה גרעינית.

    היחסים בין ואיראנים היו בעבר מצויינים. יותר טובים מהיחסים שיש לנו עם כל מדינה מוסלמית אחרת כיום.

    אז מה אם יש למצרים אבראמס? הם גם מחזיקים ברישיון לייצר אותו בעצמם, במפעלים שלהם.

    ביום שמצרים תשתמש בנשק אמריקאי (שרוב הצבא המצרי מורכב ממנו) נגד , ארה"ב תפסיק את התמיכה הכלכלית בה.

    ג. לגבי האברמס והמרכבה- יש סיכוי טוב שבקרוב נדע (אם כי זה לא ממש הוגן, כי כבר ראינו מה ערבים יכולים לעשות עם מתקדם יותר משלנו...)

    תן לצהל כמה שנים לאמן טנקיסטים כמו שצריך, אולי נוכל לעשות משהו נגד טנקים מצרים עם צוותים מאומנים.

  12. א. העולים החדשים מהשנים האחרונות משתלבים יפה בגלל שיש עולים קצת יותר ותיקים (שנות ה90') שעוזרים להם. ממש לא בגלל הצברים\ מזרחיים.

    קשה לי להאמין שעולי שנות ה-90 נמצאים בעמדה שיכולה באמת לעזור לחדשים. אני רואה הרבה רוסים חדשים, אפילו לא יהודים, שמשתלבים רק בגלל שהם רוצים, אני אפילו לא מתייחס לאיך שהחברה מקבלת אותם (ומניסיוני דווקא מקבלים אותם יפה מאוד.)

    וזה לא "גישה" אלה מציאות. רוב העולים היו הרבה יותר מקצועיים בתחומים שלהן מהצברים, והיו מוכנים להשקיע הרבה יותר בעבודה.

    המציאות היום לא מראה שום יכולת מקצועית טובה יותר של יוצאי חבר העמים. אני מודע לכך שהגיעו הרבה אנשים טובים בעליות שנות התשעים, אבל גם ברור לי שבאו אנשים שונים לגמרי מאותם רופאים ומהנדסים.

    ויש הרבה שינאה גם כלפי אתיופים (אם כי אליהם יש ם טענות ענייניות בנוגע לזה שהם ניסו להמשיך את סגנון החיים של העולם השלישי שממנו הם באו...)

    בכנות, את השנאה הזאת ראיתי בנתיים רק מאותם רוסים שלא השתלבו (או: אלה שמדברים בעיקר רוסית, גאים בתרבות הרוסית, לא רוצים חברים שאינם רוסים. אני בטוח שאתה מבין למה אני מתכוון) כלפי האתיופים. בבית ספר שלי יש מלא רוסים ואתיופים ואני אומר לך שכולם שווים בעיניי כולם.

    ד. לא ערבים? אז למה העולים מברה"מ הם "רוסים"? בכלל לא גזענות...

    אתה צודק. אני גם חושב שטענתי כאן פעם כמה כל החלוקה הזאת מיותרת לדעתי.

    כאשר ה"לאום" ה"צברי\ מזרחי" שונא את כל ה"זרים".

    או אולי באמת ובתמים רוצה שהם ישתלבו, רוצה להרגיש חלק מהם ושהם ירגישו חלק ממנו.[br]פורסם בתאריך: 17.01.2008 בשעה 22:37:11


    מרוקו, אלג'יר, תוניס, וכל מה שבאיזור (+סוריה שלא קרובה לשם)= מדינות ערב.

    אז כן, בעיקרון מי שהגיע משם נחשב לערבי. ההגדרה המקובלת כיום היא "מזרחי" (בגלל האסוציאציות שנקשרו כיום למילה "ערבי")

    יהודים וערבים שניהם עמים ממוצא שמי. זהו.

  13. לא יודע אם אתה מודע, אבל כרגע קראת לי ולסבא שלי שנפטר היום ז"ל, טפשים.

    וזה כי? נהיה לך רע? אני כתבתי מה שתאכלס קרה וקורה, יש לך בעיה עם זה?

    עכשיו אני מודע. זה לא אמור לשנות את הדעה שלי. מצטער אם פגעתי בך.

    אתה כתבת דברים לא נכונים. אני מאמין שלך יש את הניסיון שלך, אבל כמו כל הרוסים שיודעים יפה מאוד להעביר ביקורת על המדינה, אתה לא רואה דברים מנקודת מבט של מישהו אחר. אני יכול להבטיח לך שאתיופים משתלבים יפה אך ורק בזכות עצמם. יוצא לי להכיר גם עולים מבריטניה וארה"ב - משתלבים מעולה. ואם הרוסים רוצים, אם יכולים להשתלב נהדר, ואת זה אני אומר מניסיון. כיוון שיש כל כך הרבה יוצאי מדינות רוסיה, אוקראינה וכו', אז רואים ושומעים עליהם יותר, לטוב ולרע. אני מכיר רוסים, אפילו לא יהודים, שהשתלבו מעולה, למרות שעלו לארץ רק לפני שנים בודדות.

    תפסו את זה כזלזול וחלק פשוט חשבו שישראלים אהבלים ולא קולטים שהם אלה שפחות מודרניים...

    זאת הגישה שמניעה הרבה רוסים בארץ. "אני יותר טוב", במקום אנחנו (כישראלים או כיהודים) יותר טובים. אני לא מכוון את זה להרגשת עליונות על פני אחרים, אלא להרגשת שייכות. אני מכיר עשרות דוגמאות כאלה, לצערי.

    מגלה שאף אחד לא מוכן להכיר בתואר שלך

    לא רק הרוסים סובלים מזה.

    אותם ערבים (מרוקאים, סורים ושאר הירקות)

    לא ערבים.

    מספיק למלא את המוח שלך בזבל של סמי שטרית.

  14. קראתי שיש אפשרות להכפיל את הכוח של מכ"ם אורן ירוק (זה שמאתר טילים בליסטים ומנחה את החץ אליהם) ובכך להפוך אותו לנשק אנרגיה, נגד טילים בליסטים. זה נשמע מעניין, ואני תוהה אם אפשר לעשות עם זה משהו נגד רקטות קאסם.

  15. החץ בכלל נועד להגן מפני טילים בליסטיים, לא מפני רקות כמו פג'ר או אפילו זילזאל, שרמת האיום שלהן קטנה יחסית.

    ברור לי שהחץ לא נועד ואני ולא יכול לעשות משהו נגד פאג'ר. בקשר לזילזאל, אני לא יודע. הפטריוט פאק3 אמור להיות טוב נגד זילזאל, לא יודע לגבי החץ.

    זילזאל עם טווח של כמה מאות קילומטרים וראש קרב רדיואקטיבי יכול להיות מסוכן (במידה ובאמת יצליחו להרכיב אחד כזה).

    להיפך, רק מיגון אקטיבי הוא יעיל באמת. אין פיתרון צבאי אחר לרקטות קצרות טווח (ורק"ק בכלל). תחשוב על זה, חודש שתיים של לחץ חזק על חוליות השיגורים + כל שיגור שכן עובד, מיורט.

    אני תומך במיגון אקטיבי כל עוד זו לא תהיה פעולת ההגנה היחידה.

    מבחינת צה"ל של שנת 2007 ומבחינת האיומים שניצבים בפני , צריך יבשה חזק ומתמרן. מערכות ההגנה ממילא לא יהיו מבצעיות בשנתיים הקרובות.

    זה יכול לעזור מפני קאסמים מעזה, אבל אני לא חושב שלחיזבאללה יש מה להפסיד עם ארסנל הרקטות העצום שיש בלבנון. מצד שני אם חושבים על הנזק העצום שגרמו הרקטות בקיץ 2006, ניתן לראות שמערכת כמו כיפת הברזל, למרות היותה יקרה, הייתה חוסכת הרבה מאוד נזקים בכלכלה ובמשק הישראלי.

  16. הנוטילוס אפקטיבי יותר וכן זול יותר לתפעול.איפלו לא צריך ללכת רחוק כדי לפתח אותו כי בארה"ב מוכנה גרסה שלו.

    למה לא קונים אותו? כי אם עושים פרוייקט כמו "כיפת הברזל" אז להרבה מאוד כיסים בישראל של מכרים יכנסו הרבה מאוד שקלים חדשים.

    היירוט באמצעות הנאוטילוס אומנם זול יותר, וכנראה טוב יותר בתנאי מזג אוויר טובים, אבל היירוט לא מהיר כמו שיגור של כמה טילים, ולכן יש צורך ביותר מערכות, שגם ככה יקרות מאד. כדי להגן על ישובי הצפון והדרום צריך כמה עשרות תותחים כאלה. בסכום של כל ההגנה הזאת אפשר להקים טייסות F35 ולאמן את כל הצבא כמו שצריך.

    עוד חסרונות של הנאוטילוס: נייח, גדול, לא אפקטיבי בגשם ובתנאי מזג אוויר קשים, יירוט איטי, תותח יקר.

    כל הרעיון למיגון אקטיבי נגד רקטות הוא מטומטם לדעתי.[br]פורסם בתאריך: 26.12.2007 בשעה 20:43:52


    הוא מיועד להוות הגנה כנגד טילים טקטים לטווח קצר ( מה שאין לנו הגנה , אולי החץ - אלא שהחץ יקר מאוד אאל"ט חצי מיליון ) כמו הפג'ר .

    הפאג'ר היא סתם רקטה פשוטה. החץ עולה בסביבות ה-3 מליון (דולר).

  17. יש לי ממוצע בגרות עם בונוסים 81.

    יש כאלה יש להם יותר מ-100

    81 זה ממוצע גרוע.

    גם 95 זה לא בשמיים ולא יעזור לך להתקבל לאוניברסיטה אלא אם יש לך פסיכומטרי ממש גבוה.[br]פורסם בתאריך: 18.12.2007 בשעה 22:26:50


    ההגדרה הכללית הנכונה היא פשוט "מוסד אקדמי".

    הטכניון הואהמוסד האקדמי המוביל בענייני הנדסה.

    ברפואה, לדוגמה, לפי הכרותי העברית נחשבת הכי טובה.

    בכלכלה, ת"א (כמובן שלא לומדים את זה בטכניון, אז זה לא חוכמה גדולה).

    נכון. גם הרבה טוענים שהלימודי מדעי המחשב ופיסיקה בעברית הם ברמה גבוהה יותר מבטכניון.

  18. לא רוצה מדינה יהודית דתית עם חוקים עם "משמרות המהפכה" ראה מה קרה באירן.

    P :P

    מספיק להקצין כל דבר. אם תהיה פה מדינה תחת שלטון מסורתי זה לא יהיה קרוב למה שהולך באיראן.

    הדתיים לא אמורים לזרוק אבנים והתנקל באלה שמחללים שבת (שלא לדבר שהם חוטאים בדת שלהם שהם עושים את זה)

    לא דתיים, אלא חרדים. הדתיים חובשי כיפה סרוגה הם דווקא בסדר גמור.

    איך זה ש6 מיליון יהודים נספו מבלי שהעולם כולו יידע מזה??!?! איך?!?!?! אלוקים הסיט את ליבם ואת מחשבותם של העולם שלא יבחינו זאת!!

    מה קשה להבין?!?! 6 מיליון נפשות!!!! 6,000,000 אתה מתאר לך מזה?? הכל בגלל שעזבנו את התורה והתחלנו להתבולל עם הגויים

    עם אלוהים כזה מי צריך אויבים.

×
  • צור חדש...