תוכן Doorman404 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Doorman404

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    166

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי Doorman404

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    אחלה דינו ... אבל יש לי שאלה ...

    ראיתי שעשית מאקרו עם פלאש

    גם של חפצים נוצצים כמו המטבע

    או התפוח שהוא די נוצץ.

    איך אתה מונע מהתמונה להיות שרופה

    כי שאני מנסה (במצב אוטומט) בקאנון A60 שלי

    לצלם מאקרויים כאלו - רוב התמונה נשרפת ...

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    כמה תמונות מאקרו מעולות מהA60 שלי

    הפעם בלי עריכה

    הפלאפון החדש שלי במאקרו:

    http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/d/o/r/o/n/_/a/v/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200307111545205353/200311122357491305/IMG_0153.jpg

    מאקרו מאוד מוצלח של תפוזים קטנים:

    http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/d/o/r/o/n/_/a/v/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200307111545205353/200312300205079138/IMG_0093.jpg

    מה אתם אומרים ? ;D

    אגב, בגלל תקלה במצלמה מחליפים לי אותה, ואם אני מוסיף 200 שקל אני יוכל לקחת את הA70

    במקום ה60 ... כדאי ? בנתיים אני ממש מרוצה מאיכות התמונות של הA60 ...

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    "אבל הצבעים נחמדים" לא ? :)

    ברצינות עכשיו ... אז אתה אומר שהתמנות שיצאו מפוג'י 203A

    יהיה באיכות טובה יחסית לתמונות דיגיטליות ? ... כלומר שווה את ההשקעה

    כבר יש לי קונה למצלמה שלי באותו מחיר שקניתי (ואפילו יותר קצת :)

    והפוג'י היא המצלמה הזולה ביותר שמצאתי (בארץ) עם חיישן CCD וזום אופטי.

    1.ואיזה כתם ?!

    אני לא מוצא על מה אתה מדבר ?

    2. אגב, שמתי לב שבתמונה של הנוף הDPI הוא 144 לעומת 96 בתמונות שלי

    על מה זה בדיוק משפיע ?

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    ברור ששמתי לב ...

    אבל זה בגלל המרחק, לא ?

    גם יכול להיות שזה בגלל שזה מבעד לחלון ...

    אבל זאת בכלל בעיה אצלי ...

    שאני לדוגמא מצלם שלט באור יום מלא

    ממרחק סביר של 10-15 מטר ... אמורים

    לראות בבירור את מה שכתוב ? כי כמעט בכל תמונה

    כזאת שצילמתי האותיות תמיד יוצאת בלתי קריאות או

    קריאות ממש בקושי ...

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    באמת תמונה די מרשימה ... במיוחד במרחקים הגדולים ...

    אבל שמתי לב ... שהמצלמה שלי מצטיינת בצילומים קרובים

    כמו של אנשים (או חיות) ששם התמונות יוצאות חדות לעומת

    תמונות נוף ששם זה יותר מטושט ... מה משפיע על זה ... ?

    עדשה לא איכותית - או חיישן לא טוב ?

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    Adobe Photoshop

    ~~~~~~~~~~~~

    Auto Color

    Sharpen

    ככה אני כמעט תמיד עורך את התמונות שאני מצלם, מוסיף המון לדעתי

    נראה די נחמד ... למרות שזה גורם לתמונה להיות קצת לא טבעית ...

    במבט ראשון חשבתי שעשיתי לה "תבליט אבן" או משהו דומה ...

    ולגבי האיכות של התמונות ... כן אני מודע שזאת חובבנית

    אבל רוב התגובות שקיבלתי מאנשים (שלא מבינים בדבר) הם

    "איזה יופי" "מעולה" ו"כמה אתה מוכר?" שבא די הרבה .

    למרות שאני שם לב שהאיכות לא טובה מדי ...

    בכל מקרה שימו לב שהיא צולמה רק ב800 על 600 ...

    זה יתן לי שיפור בגרעיניות או בחדות (של הרקע) בצילומי רזולוציה 1600 ?

    (למצלמה חיישן CMOS 2MP)

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    עם קצת עריכה, אני חושב שאפשר להוציא לא רעות בכלל....

    נראה נחמד ... קצת ירקרק :)

    איזה פילטר הפעלת עליה ? הדגשת קצוות ?

    "לדעתי זה עדיין לא משהו.

    רואים את הגרעיניות.

    אבל זו רק דעתי... "

    גם אני שמתי לב - אבל זה יחסית ברמה נמוכה בתמונות הטובות ... לא ?

    בכל מקרה , לדעתך שווה לשמור את המצלמה ... עם איכות התמונות הזאת?

    תראו עוד אחת מוצלחת :

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    אתה תהיה מרוצה מהפוגי והמחיר שלה (שנתת) לא רע , זאת לא סופר אבל בהחלט נורמאלית שתתן טובות ולא משהו ש"מזכיר תמונה" כמו שכלכך הזהרנו אותך כאן להמנע ממנו.

    תראה לאחרונה צילמתי עוד ואני די מרוצה מהאיכות (במיוחד מאלה שמוארות היטב )

    במה יותר טוב יראו התמונות שלה ?

    יש למישהו או לינק לתמונות שצולמו איתה ?

    אני יצרף לפה 2 שיצאו לדעתי לא רע במצלמה שלי

    ותגידו לי מה הבעיה איתן ...שוב ... ביחס לעובדה שהמצלמה עלתה רק500 ש"ח ...

    צילמתי אותן ב800 על 600 וזה מספיק לי למרות שאפשר להגיע איתה ל2MP ...

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    כמה מהירות התריס אצל חבר שלך ... ?

    אצלי זה חצי שנייה וזה ... ממש ... רגיש לתזוזות

    (תיקון - זה מתחיל בחצי שניה וראיתי זה מגיע עד 1\240 שניות)

    בכלל אני לא מבין את הקטע עם המהירות תריס ...

    ראיתי בפרטים של התמונות שצילמתי - שלחלק מהתמונות יש מהירות נמוכה

    (1\2 - 1\7 שניות) ולחלק גבוהה מאוד (עד 1\250 שניות) ובדרך כלל

    לתמונות עם המהירות הגבוהה התמונה פחות מטושטשת

    השאלה היא מה משפיע על זה ... לא בחרתי שום מהירות בהגדרות המצלמה

    אז מה משנה את מהירות התריס ?

    מישהו מוכן להסביר לי את הקטע ?

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    אין כמו ניקון...

    גם אני חושב ככה ... אני די אוהב את המצלמות של ניקון (במיוחד שיש אחד לדוד שלי - והיא מצלמת מצויין)

    אבל הן עולות יחסית הרבה ...

    אז ביחס למחיר הפוג'י שכתבתי למעלה שווה ? היא תתן תוצאות טובות ...?

    עריכה : עכשיו מצאתי קצת ביקורות על הפוג'י הזאת - והם לא ממש אוהדות

    הנה אחת מהם

    I bought this camera six months ago, and I paid some 330 euros for it. Now its price dropped to some 200, and it is really great value for money. It is very compact, runs on 2 alkaline or NiMH batteries, and comes with 16 MB xD Picture card (one of the smallest card in physical sizeon the market, very fast, too). I find this camera best to use with automatic features (on "point and shoot" basis). Very good pictures in daylight, but poor quality in low-light ambient when you don't use flash (this is due to its fixed ISO ratings of 100, and min shutter speed of 1/2 sec). Overall, with some 1000 photos already taken with this camera, I am very satisfied and ready to forget some features it misess.

    רק 2 שאלות :

    1. מה זאת אומרת ערך הISO ?

    2. ערך הצמצם שם הוא חצי שנייה - כמו אצלי, זה אומר שתהיה לה איכות דומה למצלמה שלי

    (הוא גם מציין שבאור יום התמונות טובות ובאור עמום - לא, בדיוק כמו בשלי, שעלתה 500 שקל)עוד ביקורות:

    Opinion

    Image quality is VERY good when you use flash. However, things get very bad when you don't use the flash. 95% of the pics i took end up being blur. Guess the ISO 100 only sensor plus a shaky hand cause it.

    Problems

    Pics blur when not using flash.

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    מממ ... אין מה לעשות לשיפור הגרעיניות או הטשטוש תנועה ?

    לגבי הפוג'י אז אתה אומר ששווה להחזיר את זאתי ולקחת את הפוג'י בכ1222 שקל ...

    המחיר הזה טוב לגביה ?

    אגב, לפי המפרט של המצלמה זה חצי שנייה ... אבל אם אני לא טועה (שים לב בתמונה)

    זה 1\25 שנייה ...

    משום מה אני לא מצליח להעלות את התמונה אז שמתי אותה באלבום פה :

    תחת "מאפייני תמונה שצולמה" למטה

    http://photos.walla.co.il/doron_av

    הדיגיטלית שלי! Rev 2 ! נפתח מחדש!

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    קניתי אחת מהמצלמות ה"צעצוע" - עם חיישן 2MP מחברה לא מוכרת ממש ...

    ויש לי 2 בעיות קטנות איתה ... יכול להיות שזה בגלל שאני עושה משהו לא נכון

    אבל ... אני רוצה לשמוע את דעתכם ...

    1. אם אני לא מחזיק את המצלמה ממש יציב במשך שנייה וחצי (שזה הרבה בשבילי)

    אז התמונה יוצאת מטושטשת בתנועה - רוב התמונות יוצאות ככה ... לפי מה שהבנתי

    מהירות התריס שלה היא חצי שניה ... זה מה שגורם לטישטוש ?

    2. יש לה בעיה חמורה עם מקומות סגורים ... בכל מבנה חוץ מבחוץ עם אור יום מלא ..

    התמונה יוצאת גרעינית מאוד (ראו בתמונה המצורפת) ורק בחוץ או במקומות מוארים

    היטב באור שמש התמונה יוצאת טוב ... מה הבעיה בדיוק ?

    3. אני כבר שוקל להחזיר אותה ולקנות מצלמה נורמלית במקום - ובגלל שהמחיר משחק תפקיד חשוב

    פה ... מצאתי אחת סבירה וזולה יחסית לאחרים ... מה אתם חושבים על זאת:

    http://zap.wallashops.co.il/shopmind_portal_heb/AuctionProd.asp?pi=JBFinepix203

×
  • צור חדש...