תוכן pavelr - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

pavelr

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    292
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי pavelr

  1. לא יודע אם לסמוך עליך או לא.. צה"ל בחר בטכניון להיות המוסד שמלמד את העתודאים שלו (שכוללים את שחקים, חבצלות, גאמא, פסגות).

    הטכניון מוכר בעולם כמרכז טכנולוגי מוביל (בין השאר בגלל שהוא נמצא בחיפה - עיר שבעצמה נחשבת מרכז טכנולוגי).

    חוצמזה שהעברית נמצאת בירושלים :smile1:

    מה שכתבת פשוט לא נכון. עתודאים יש בכל האוניברסיטאות. חוץ מזה, חבצלות - באוניברסיטת חיפה, פסגות גם בטכניון וגם בת"א. שחקים וגאמא ככל הידוע לי עוברים קורס צה"לי.

  2. מישהו יכול להגיד לי בבקשה איך עוברים מהצגה פרמטרית של מישור / ישר להצגה האלגברית שלו?

    לגבי מישור (אם אני זוכר נכון, כבר די הרבה זמן לא התעסקתי עם זה): ניקח הצגה פרמטרית של המישור:

    (a,b,c)+t(k,l,m)+s(q,v,w)

    אז אם אני זוכר נכון, מה שנכפל ב-t ו-s, נקרא וקטורי כיוון. אם כך, ניקח וקטור x,y,z) שמאונך למישור, ואז נכפול אותו בוקטורי הכיוון ונקבל 0. קיבלנו 2 משוואות ב-3 נעלמים - נציב כל מספר שאנחנו רוצים במקום אחד מהם ונבטא את השאר בעזרתו. כעת יש לנו את המקדמים בהצגה האלגברית, כולם פרט לגורם החופשי (d). נמצא אותו ע"י הצבה של הנקודה (a,b,c) מההצגה הפרמטרית (הנקודה הרי נמצאת על המישור).

  3. קצת קשה להבין מה עשית,כי התמונה נחתכה באמצע, אז אני פשוט אסביר לך מה אני עשיתי. אז קודם כל לא עשיתי הצבה (כי היא מסבכת הרבה מאוד דברים באי שיוויונות). אז קודם כל, תסכים איתי שצריך להוכיח שהאי שיוויון הזה נכון:

    inductstepis8.gif

    וידוע לך שהאי שיוויון המקורי מתקיים (הנחת האינדוקציה):

    originalxv0.gif

    אז מה שנשאר לך להוכיח הוא:

    induct2vh9.gif

    ומכיוון שהנחת שאי השיוויון השני מתקיים, נשאר לך רק להוכיח שהאי שיוויון הראשון מתקיים, ולאחר שעושים את זה, מקבלים את מה שרצינו להוכיח (העקרון הוא כזה:

    אם a<b ו- b<c אז a<c).

    הטעות שלי הייתה שלא רשמתי צ"ל לפני כל שורה אחרי צעד האינדוקציה, אולי כך זה היה יותר מובן.

  4. לא יודע אם אני עוזר בזה, אבל מצאתי נוסחא יותר מוצלחת בספר:

    binomnegjd6.gif

    תציב בה k=6, n=4, p=0.6. ההסבר לנוסחא הוא, שאתה בעצם יודע שבפעם האחרונה (ה-6) שהוא ניסה, הוא גם הצליח (בפעם ה-4). לכן, נשאר לך רק לבחור מבין 5 הפעמים, היכן הוא הצליח 3 פעמים, וכמובן לכפול את זה בהסתברות המתאימה, כמו בברנולי.

  5. הבעיה תואמת להתפלגות הבינומית- שלילית, שמשתמשים בה כשיש ניסוי עם הסתברות p להצלחה עד הפעם הראשונה שמתקבלות n הצלחות.

    d63c78773def835a1d19355982ffb7df.png

    תתייחס רק לשיוויון האחרון (r הוא כמות ההצלחות, במקרה שלך 4, ו-k מספר הניסיונות, 6).

    מצטער שאני לא בדיוק יודע להסביר איך הם הגיעו לזה.

  6. שמע זה לא הגיוני' date=' צ'ילה היא לא איזה מעצמת אינטרנט עם מיליונים של מחוברים, הקצב שהם הצליחו להגיע אל המקום השני

    ממש לא הגיוני, צחשוב שאנחנו נלחמים עם הפולנים האלו כבר יומיים, אז אנחנו מקליקים בלי סוף והם הצליחו לעקוף את זה. יש בטוח איזה תוכנה רצינית

    שמקליקה מיליון ביום, שמים את זה על כמה מחשבים וזהו, ואם היא גם רצה ברקע אז זהו.[/color']

    בודקים, לפני שטוענים כאלה דברים- http://www.internetworldstats.com/stats2.htm. לפי האתר הזה בישראל יש 1.27 מיליון משתמשים, בפולין 11.4 מיליון ובצ'ילה 6.7 מיליון (!).

  7. יש שתי סוגי הסתברות שלומדים בבית ספר.

    1) הסתברות קלאסית.

    2) הסתברות בחיי היום יום.

    כנראה הבעיה הזו אכן חורגת מהקורס התיכוני של הסתברות, וזו הדרך הנכונה לפתור אותה - התפלגות היפרגאומטרית. ובעצם נוסחת ברנולי הכ"כ מוכרת לכולם היא התפלגות בינומית. וחוץ מזה, אני לא מבין את ההבדל בין שני "סוגי" ההסתברויות (טוב, חוץ מהשמות ומהעובדה שבראשון עוסקים בכדים וכדורים ובשני בחיי היומיום).

  8. הנדסת המרחב לא מצליח לפתור:

    baiabb1.gif

    על צלע a = עם צלע a*

    אלסון = אלכסון

    אם אני לא טועה הזווית בין האלכסון לבסיס היא הזווית בין AB' ל-AB, מכאן ש

    BB'=a*tan30 (משולש ABB'), מכאן הנפח הוא

    V=a^3*tan30/2

    באשר לסעיף השני, צריך להעביר את B'C כמובן, ולאחר מכן את B'O ו- OB (כאשר O היא אמצע הצלע AC). כעת מה שנותר לחשב הוא את הזווית בין OB ל-B'O:

    נסמנה y. כיוון שהמשולש OB'B ישר זווית (B'B מאונכת לבסיס, בפרט ל-OB),

    tany=B'B/OB

    OB תיכון ולכן גם גובה (במשולש שווה צלעות), נתבונן במשולש OBC ולפי משפט פיתגורס נגיע לכך ש-OB=sqrt(3)*a/2, ולבסוף

    tany=2*tan30/sqrt(3) zz

  9. צודק, תודה על התיקון :) עכשיו אני אחיה ברגשות אשם על כך שלא שמתי לב לזה (למרות שאני לא ממש מבין את ההיגיון מאחורי זה, הרי אין שום טענה מתמטית, פרט אולי לפיתוח טיילור, שדרכו ניתן לראות שזה משנה).

  10. חוקי גזירה - נגזרת של קבוע כפול פונקציה = קבוע כפול נגזרת של פונקציה (אם זה עדיין לא מובן, תכפיל ב-1/6, תגזור, ואז תראה שאתה יכול להוציא 1/6 מחוץ לסוגריים).

    המון תודה על עזרתך פבל :)

    באמת שאין בעד מה, המוח שלי היה מתנוון לגמרי במהלך השביתה אילולא לא היית מבקש עזרה בהתרגילים הללו. ;)

×
  • צור חדש...