השוואת מסכי LCD בגודל 24" – חלק שני בחלקה הראשון של ההשוואה בדקנו את המסכים מבחינת הפיצ\'רים שהם מציעים, הארגונומיה שלהם ושלל החיבורים שהם מכילים ואילו בחלק זה נבצע מספר בדיקות טכניות בכדי לראות אילו מהמסכים אכן עומדים בנתונים אשר סופקו ע"י היצרנים. על מנת לבדוק את איכות המסכים, נערוך בדיקות של דיוק צבעים, אחידות, זמן תגובה, השהיית תמונה, זוויות צפייה והתנהגות המסכים בסרטים ומשחקים. בתום הבדיקות נוכל להגיע למסקנה איזה מסך הוא בעל איכות התצוגה הטובה ביותר ואיזה מסך מעניק לנו את התמורה הטובה ביותר לכסף. כיצד מבוצעות בדיקות זמן התגובה ודיוק הצבעים? בכדי לבדוק את זמן התגובה של מסך כלשהו ולהשוותו למסכים אחרים, אנו מציגים תמונה נעה בעזרת תוכנת Pixel Persistence Analyzer (הידועה גם בתור PixPerAn), ומצלמים את המריחות בעזרת מצלמת D100 של Nikon עם עדשת מקרו ומהירות צמצם של 1/1000 שניות. על מנת לבחון כיצד מתנהג המסך, מצולמות ברצף כ-100 תמונות ולבסוף נבחרות התמונות המציגות את מצבי הקצה, כאשר ישנם הכי הרבה או הכי מעט מריחות.מסך מושלם מסך עם שתי תמונות שארית מלאות
במסך מושלם תעלם התמונה הקודמת ברגע שמוצגת תמונה חדשה, אך לא כך הדבר במסכי LCD ולמעשה אפילו במסכי CRT תמיד יישארו שאריות מהתמונה הקודמת. בעזרת בדיקה זו אנו בוחנים כמה זמן לוקח לשאריות להעלם.
סוגי השאריות משתנים בין מסך למסך, כאשר ישנן שאריות בדמות תמונות מלאות ושאריות "רפאים".
מניסיון, כאשר מסך מציג שארית רפאים בעקבות התמונה הנוכחית, העין שלנו לא תראה את השארית. לעומת זאת, שאריות מלאות יגרמו לנו לעיתים לראות מריחות. באופן טבעי, המטרה היא שיהיו כמה שפחות שאריות בעקבות התמונה המופיעה על המסך.
את בדיקת הצבעים אנחנו מבצעים בעזרת קולורמטר Eye-One Display 2 של GretagMacbeth. מכיוון שזהו ציוד יקר, אין לרובנו את האפשרות לכייל את המסך באופן מדויק ולכן תיבדק מידת הכיול ודיוק הצבעים של המסך ישר מהקופסא עם הגדרות יצרן ולאחר מכן נבדוק מהי רמת הדיוק המקסימלית אליה ניתן להגיע עם המסך.