מפתחת השבבים מציגה ארבעה מעבדים חדשים מהעידן החדש אשר יושקו תחת השם Ryzen 5, ויספקו הצעה מרעננת לרמות מחיר שרלוונטיות הרבה יותר עבור רבים מאיתנו
כמובטח, לא עבר זמן רב מאז השקתם של דגמי ה-Ryzen 7 הראשונים ועד להגעתם של דגמים חדשים נוספים, זולים יותר ואולי אף מעניינים יותר, לפחות עבור חתך מסויים של קהל הצרכנים הפוטנציאלי: הכירו את משפחת ה-Ryzen 5, שתגיע למדפי החנויות "בכל רחבי העולם" ב-11 באפריל, כלומר בעוד קצת פחות מחודש. אפיקומן או מכה שלא כתובה בהגדה? מוזמנים לשפוט בעצמכם.
מוצר הדגל של תת הסדרה החדשה יהיה ה-Ryzen 5 1600X, עם שש ליבות עיבוד פיזיות וטכנולוגיית SMT שמעניקה 12 ליבות עיבוד לוגיות, בתדר בסיס של 3.6GHz ובתדר טורבו מירבי של 4GHz (שיקבל תוספת פוטנציאלית של עד 100MHz נוספים במסגרת טכנולוגיית ה-XFR הטרייה של החברה), ללא ליבה גראפית מובנית כמובן אך עם מכפלת תדר פתוחה כלפי מעלה, צמד ערוצי זכרונות DDR4, תושבת AM4, אותם 16 מגה-בייט של זכרון מטמון מרמה L3 כמו בדגמי ה-Ryzen 7 ומעטפת תרמית של 95 וואט – אשר בדומה לדגמים האחרים של AMD שהוצעו עם מעטפת שכזו מצביע על כך שלא תיכלל יחידת קירור כלשהי במארז, והקונים יזדקקו להתבסס על קירור ייעודי משלהם שירכשו בנפרד. המחיר – 250 דולר בארצות הברית, לא כולל מסים.
מתחת לספינת הדגל יוצע ה-Ryzen 5 1600, שעשוי להיות מסקרן אפילו יותר עם אותן שש ליבות פיזיות ו-12 ליבות לוגיות, אם כי בתדר נמוך יותר של 3.2GHz כבסיס ועד 3.6GHz בהאצה (עם תוספת 100MHz ל-XFR גם במקרה הזה), 16 מגה-בייט של מטמון L3 ומעטפת תרמית צנועה יותר של 65 וואט, שתאפשר לספק אותו יחד עם קירור דגם ה-Spire של AMD כמו ב-Ryzen 7 1700. המחיר כאן יהיה 220 דולר בלבד, שאמורים להפעיל לחץ על מרובעי הליבות (נטולי טכנולוגיית ה-HyperThreading) של אינטל.
צמד דגמים נוספים יהיו ה-Ryzen 5 1500X וה-Ryzen 5 1400, שניהם עם ארבע ליבות עיבוד פיזיות ושמונה ליבות עיבוד לוגיות בתדרי עבודה של בין 3.5GHz ל-3.7GHz ובין 3.2GHz ל-3.4GHz בהתאמה (הראשון עם XFR מרשים של עד 200MHz והשני עם XFR זעיר של עד 50MHz), מכפלות תדר פתוחות, ללא ליבות גראפיות ועם מעטפות תרמיות של 65 וואט, כאשר הדגם הראשון יוצע בעבור 190 דולר יחד עם קירור ה-Spire, בעוד שהשני יוצע בעבור 170 דולר בלבד יחד עם קירור ה-Stealth הצנוע (והשקט?) יותר.
על הנייר, ההצעות של AMD נשמעות פשוט פנטסטיות, עם פוטנציאל לקבל 12 ליבות לוגיות במחיר בו עד כה הייתה לנו גישה לארבע ליבות בלבד, ויכולת לקבל שמונה ליבות לוגיות במקום ארבע ליבות כאלו ברמות מחיר שאמורות להיות מתורגמות ל-800 או 900 שקלים בשוק המקומי.
עם זאת, ראוי לציין כי מעבדיה של AMD ימשיכו לכוון לקהל מצומצם "מתקדם" יותר שרוכש גם כרטיס מסך חיצוני ייעודי עבור המערכת שלו, בזמן שההצעות של אינטל ימשיכו להיות רלוונטיות יותר לכל מי שמעוניינים ביחידה אחת שמספקת הן את צרכי העיבוד הכלליים והן את צרכי העיבוד הגראפי. בנוסף, יהיה מעניין לגלות האם מידת התאימות ממנה יהנו מוצריה של AMD עם כמות ליבות נפוצה ו'מיינסטרימית' הרבה יותר תהיה טובה יותר ביחס לדגמי ה-Ryzen 7 המאסיביים שהציעו כמות גדולה של יחידות עיבוד מקביליות לשוק שלכאורה טרם מוכן לכך.
יש עוד הרבה שאלות ותהיות חשובות שזקוקות למענה לפני שנוכל להכריז על מנצחת או אפילו על מובילה במירוץ הזה, אבל עצם העובדה שסוף כל סוף יש לנו מגוון גדול יותר של דגמים, מעבדים, טכנולוגיות וגישות לדבר עליהן ולהתלבט בינן היא מבורכת ומשמחת מאוד מבחינתנו, ואנחנו מקווים שזה ימשיך להיות המצב בשוק מעכשיו והלאה, באופן קבוע ומתמיד.
במסגרת ההכרזה הנוכחית, AMD אישרה גם כי מעבדי משפחת ה-Ryzen 3 המוזלים אכן יגיעו כמתוכנן, במהלך הרבעון השלישי של השנה, ועתה אנחנו מתקשים שלא לתהות מה בדיוק מתכננת להציע לנו החברה במסגרת משפחה זו: האם יהיו אלה מעבדים מרובעי ליבות פיזיות ללא טכנולוגיית ה-SMT, בדומה למה שמציעה אינטל במשפחת ה-Core i5 שלה? או שאולי יהיו אלו מעבדים מרובעי ליבות פיזיות עם SMT אך בתדרי עבודה מופחתים? כמובן שיהיו שם גם מעבדים כפולי ליבות (ומרובעי ליבות לוגיות), אשר ינסו להתחרות בהיצע החדש והמרשים של היריבה במסגרת משפחת ה-Pentium העדכנית שלה, כך שיש עוד הרבה למה להמתין.
לכם כבר יש פייבוריט חדש בשוק הביניים? מוזמנים לספר לנו על כך בתגובות.
זה נחמד שנוכל לקבל 8 ליבות לוגיות במחיר נמוך, אבל ה8 האלה לא באמת יתנו תפוקה כמו של I7 נכון? אלא במקרה הטוב כמו של I5 בינוני. (תקנו אותי אם אני טועה, והלוואי וכך)
לדעתי הryzen 5 הכי חלש יהיה שווה בביצועי ריבוי ליבות לi5 הכי חזק
כן כן @!
וזה בגלל ההנדסה הגרועה וחךוקת ה CACH.
לדעתי יכלו להוציא מוצר יותר טוב _ (אבל אז בטח גם המחיר היה תואם)
יש לך טעות, הם נותנים יותר מאי7 בהכל חוץ מגיימינג , עכשיו למה אתה צריך את המעבד? עבודה או משחק? וכמה אתה מוכן לשלם??? אני מדבר על ה1800,1700 ומאמין שה1600 לא יאכזב ויעמוד עם חלק מהאי 7 של אינטל אם לא כולם! https://youtu.be/U0jQ_gUqtgI
אתה באמת מאמין בזה? RYZEN סדרה 7 בקושי מתמודדת עם I7 7700
רייזן 7 לא נועד להתמודד עם 7700 אלה עם 6900K תפסיקו להנפיץ שזה "בקושי מתמודד עם" ותסלכו על מה זה כן מתחרה, כמובן עם אתם מעוניינם בגיימינג אז אין סיבה ללכת על יותר מ4 ליבות גם ככה (נ.ב. גם ה6900K לא טוב בגיימינג כמו ה7700 אז אין על מה להתווכח שזה לא טוב 🙂 )
גיימינג זה לא מולטי טאסקינג והבחור מלמעלה נראה לי היה בכיוון של מולטי טאסקינג…. אם אתה מפעיל רק משחקים יש אמת שה7700k הכי טוב ובזכות רייזן היום הוא גם יותר זול , ראוי להוסיף שיש לי הרגשה שימיו ספורים(של ה7700k( נחכה ונראה?
לא מבין מה זה כל כך משנה לכם. הם רק צריכים להשתוות בביצועים ולמכור במחיר נמוך יותר. אם היה לי צורך במחשב חדש כרגע, הייתי מוכן לפזול לכיוון AMD, זה כל מה שמשנה להם בסופו של דבר. לרוב האנשים, וגם הגיימרים, 2 פריימים לפה או לשם לא באמת ישנו, אבל 100 דולר זה כבר סיפור אחר.
כל אחד מסתכל לאן שהוא רוצה.
איפה שרואים מה שאמרת גם i7 6900k בקושי מתמודד עם i7 7700.
בואו אגלה לכם סוד… גם שהמעבד הוא מעולה לגיימינג ונותן 300 fos זה לא טוב… המשחק מקרטע וכן בגיימינג ה7700k עולה על החזקים ביותר מבית אינטל למה על זה לא מתלוננים?…. חחחח
תסתכל בפוסטים קודמים שלי, ותראה בעצמך שמעבד 7700K עושה צחוק מ-RYZEN 1700X גם בתכנות מקצועיות.
מחכה שיגיעו כבר המעבדים של AMD לארץ, מקווה שיהיה להם מחיר שפוי.
כבר ענו לך האמת.. כל אחד מביט לאן שנוח לו להביט..אפרופו פאנבויס..
WIZI תרגיע מדובר על חתיכת סיליקון.
אנשים חייבים לדעת את האמת על המוצר ולא רק הייפ.
היה הייפ שנגמר ברגע שכל העולם עשה בנצים הגיעו למסקנה הבאה… רייזן הוא מכונת עבודה לא משחקים שמשאיר לכל המאבדים אבק ביחס למחיר שלו… אז הוא לא מכונת משחקים… אבל הוא גם לא יאכזב מבחינת הfps בהם …. אין מצב שאני קונה מעבד שיודע רק לשחק…. אני לא יודע מה איתך אבל לצערי אני כבר לא ילד? ואגיד לך עוד משהו הייתי קונה אינטל אם הם היו יותר זולים במכלול כולו ובנוסף לא בא לי להחליף משחות בשביל להוריד טמפ במעבד… אז כרגע אני לא בעד אינטל בעתיד… מי יודע…
כן צודק.
מאות אתרי tech בעולם בחנו את המוצר אבל חייבים לשמוע את האמת של אורי-B
תגיד, אתה לא משמיע את האמת שלך פה כבר די הרבה זמן? מישהו עוצר בעדך?
ולגבי להרגיע.. אני הכי רגוע שיש.
בניגוד אליך.
אתה מכחיש את זה שיש כרגע בעיה במעבד בהרצה של WIN 10. בגלל אתרי סקירה שסובלים מעודף הייפ.
נא לדייק, יש בעיה במערכת ההפעלה, ומיקרוסופט ציינו שיתקנו את זה.
לעומת הבעיה שאתה מציג, שלא קיימת.
אורי ידידי.
אחריות על בעיות ראיה שלך , באמת לא בתחום סמכותי. מעולם לא טענתי שהם מושלמים. תקרא שוב. זה עוזר בדרך כלל.
תקרא שוב את הפוסטים שלי. זה שאתה מתעקש לנסות לצייר בכל דרך את מעבדי AMD ככשלון זאת בעיה שלך בהבנת המציאות
מעבדי AMD מצויינים, לא חפים מבעיות. לא הכי טובים בכל תחום ובהחלט טובים מאוד.
תנסה להתמקד בבקשה בעובדות ולא בפנטזיות כמו הפרסומים שלך על זה שלא ניתן להמהיר את מעבדי רייזן מעבר לליבה אחת.
מקווה שאני עוזר לך בנושא להבין ולהפנים.
^^^^
^^^^
מה קורה ? למה אתם חוצים דיונים תוך נפנוף "האמת האבסולטית" שלו ?
תרפו קצת. מתחיל להיות "כל המוסיף – גורע" .
ממש לא חוצים ואין שום אמת אבסולוטית:)
כתבתי בצורה ברורה, מעבדי AMD טובים, לא חפים מבעיות לא הכי טובים בכל התחומים ועדיין מעבדים טובים מאוד.
משתדל למקד את מה שאני אומר על עובדות ולא על משאלות לב אבל הכל ברוח טובה. לא לדאוג
אין כמו רוח טובה !
שורה תחתונה:
RYZEN מעבד לא בשל עדיין לעבודה על WIN 10.
אל תקנו תחכו! לעדכון מצד AMD וגם MS.
סבבה הכל טוב, אני את שלי כתבתי…
שוב, הבעיות הן במיקרוסופט שלא עוש התאמה למעבדי רייזן!
ובנוסף, שמעבדי הC2C של אינטל יצאו לשוק, למיקורסופט היתה בעיה דומה של התאמה למעבד החדש והארכיטקטורה! ..
אבל בו לא נדבוק בעובדות!……
אל תשכחו שהמעבדים האלה רק יצאו ועוד לא יצאו עדכונים לתוכנות / מע.הפעלה שידעו לנצל אותם באופן מלא. זאת ארכיטקטורה חדשה לגמרי!!!
בדיוק כמו דור חדש של כרטיסים שבתקופה הראשונה מקבלים מלא עדכונים בדרייבר כדי להריץ הכל בייעול מירבי (וכמובן יש שיפור בביצועים בעדכונים האלה)…
אורי אתה ממקד את האלומה רק למוצרי אדובי ומסיק מכך על עולם התוכנה כולו. זה בפירוש לא נכון.
הרייזנים המתומנים חזקים משמעותית מכל אינטל מרובע בזכות הליבות במגוון רחב מאד של משימות. התחרות היא לא מול ה7700 המעולה כשלעצמו אלא ה69XX. אגב, במשימות שלא דורשות ריבוי נימים ובמשחקים ה7700 טוב גם מאחיו הגדולים.
הסקה במקרה הזה מן הפרט (תוכנות אדובי בלבד) אל הכלל היא שגוייה ומטעה.
עקרונית זה לא כזה משנה לי כמה נימים או ליבות יהיו למעבד. אם נסתכל על מעבד כעל קופסה שחורה עם ביצועים מסוימים בתג מחיר מסוים,
אני אקח את המעבד שייתן לי את הביצועים המקסימליים עבור כל שקל, בין אם מדובר ב4 ליבות או 8 או whatever, ולכן מבחינתי שני מעבדים מתחרים הם שני מעבדים שהם באותו המחיר.
בהודעה הראשונה שלי (שמשום מה דורגה שלילית oO), התייחסתי לכך שזה לא באמת חשוב שאנחנו מקבלים מעבד עם 8 ליבות לוגיות שראינו עד כה רק מI7, מה שחשוב בתכלס זה הביצועים.
מזל שבאת . אחרת איך היינו יודעים שמדובר בהנדסה גרועה וחלוקת קאש עוד יותר גרועה.
מודה שעולה על קצה הלשון לעקוץ ולהגיד לך שזה קצת עלוב שמוצר מהונדס כל כך גרוע עם קאש בעייתי כל מביס בחלק מהמבחנים את ה 6900 המהונדס לעילא של אינטל.
אבל נניח לזה. את צודק. פח של מוצר.
להגיד שרייזן כישלון ממש לא נכון.
בטח שלא כשהמניות שלה עלו פי8 משנה שעברה.
לא זוכר מי אמר לי שמעבדי השרתים של אינטל חזקים משל אי אם די… זוכרים מי זה היה… ? https://youtu.be/ZtYTPcshyA0
תעבירו לו בבקשה את הסרטון הזה זה מאוד!!! חשוב?
אמרתי "בביצועי ריבוי ליבות" שם הryzen 7 קורע את ה7700k
ממש קורע… במיוחד שמדובר במעבד 4 ליבות בלבד.
כדאי מאוד לAMD לשפר את הביצועים בתכנה חשובה כמו פוטושופ. זה פשוט אכזבה למשתמשי פוטושופ וגיימרים.
בדוק את הממוצעים.
הנטייה שלך, כמו שכבר כתבו לך, להטפל לתוכנה אחת היא ממש ראויה לציון. הבנו אותך. אתה פאנבוי של אינטל.
.
לא כ"כ מסכים עם הקביעה שהוא fanboy.
יכול להיות שהתכנה הזאת ספציפית לו חשובה מאוד (והיא חשובה להרבה אחרים אני בטוח), ובלי שום קשר הוא כתב גם לגיימרים שזה המון אנשים
לא להיות כל כך over protective אין לנו אחוזים לא באינטל ולא בAMD.
למה אתה מכניס את עצמך לדיון הזה? אני אמרתי שאתה פאן-בוי? אתה מניח או רומז שיש לי אחוזים בAMD או אינטל? אגב, הלוואי.
כשבן אדם, פעם אחר פעם, מגיע תמיד עם אותו הבנצ' אחרי שכבר הבהיר שלדעתו זה גרוע ש AMD נכשלת בנושא, מה הערך המוסף של אותו הפוסט פעם אחר פעם בדיוק אותו ציטוט ואותו הבנצ'?
נראה לך שכולנו פה חסרי יכולת הבנה שבחלק מהביצועים בחלק מהמוצרים של אדובי AMD והרייזנים מתפקדים פחות טוב? שנביא לך בנצי'ם על רינדור ב 4K במוצרים של אדובי שבהם אינטל נשארים מאחור?
גם לך יש בעיה בהבנת הנקרא או מה? חסרות פעמים בהם אני וגם אחרים ציינו בצורה מאוד ברורה, שאם אדם שהעיסוק היחידי שלו זה משחקים וזה מה שהוא מחפש אז אין בכלל ספק שה 7700 נותן את התמורה הכי מעולה בנושא? בלי קשר ה 7700 הוא מעבד מעולה ומצויין ובאפליקציות ומשחקים הוא אפילו עובר את ה 6900.
בוא, וננסה להצמד לעובדות. מה שהופך אותו לפאנבוי זאת ההתעקשות להמשיך עם אותו הפוסט פעם אחר פעם ובלי להביא שום מידע חדש ולהתעקש שזה עושה את המעבדים של AMD לגרועים.
אני חושב שנכון להיום מוקדם מדי לשפוט את הRYZEN, כי עדיין אין לו תמיכהברמת הדרייברים ומערכת הפעלה כמו שצריך, וגם מצד החומרתי צריכים לצאת ביוסים עם תיקונים – לכן לא ניתן לדעת כרגע מה המקסימום ביצועים שהם מסוגלים לתת בתוכנה כזאת או אחרת. מה שבטוח, יש פוטנציאל, יש תחרות ויש מקום לאופטימיות!
מה שבאמת מרגיז אותי אישית, זאת העובדה שיצרניות החומרה/לוחות אם מוציאות ביוס אחת ליום ולפעמים פעמיים ביום. זה משהו שהיה צריך להסגר לפני ההשקה.
זה לכל הדיעות לא משהו שהיה צריך לקרות. לגבי הפוטנציאל של רייזן, בלי ספק המון המון פוטנציאל.
אין לרייזן שום בעייה עם פוטושופ זה fud להגיד את זה.
פוטושופ לא חי מהרבה ליבות לכן 4 ליבות בתדר גבוהה מעולות לו.
הi7 7700 יקח את i7 6900k בפוטושופ.
1. אתה אמתי? אני צריך ממך רשות להיכנס לדיון בפורום?
2.איך אני רומז משהו אם אני אומר במפורש שאין לנו אחוזים… אם יש לך זה עניינך.
3. תשתה כוס מים קרים אתה מה אתה עצבני. כולה מעבד מסריח.
באמת כדי לא לגלוש למשהו שיהפוך דיון פורה ונכון, לטראש ,
כשכתבתי למה אתה מכניס את עצמך לדיון הזה, התכוונתי לנושא ה fanboy ולא יותר. לא קראתי לך פאנבוי ולכן לא ברור לי למה אתה ממהר להתערב ולקבוע שהוא לא כזה. ברור שאתה לא צריך שום רשות מאף אחד להגיב כאן. עולם חופשי ופתוח.
לגבי כל השאר.. מיותר להגיב. מוצא הנושא. אגב, שתיתי מיץ תפוזים קר, מקווה שזה בסדר איתך.
אם כבר אז מוצה. ולא רק מים
אוקי, ראשית תקנתי את הטייפו, תודה. ודאגתי גם לכוס מים קרים
די נו.. אני עובד יום יום עם פוטושופ…
הנה באנצ׳ם שלי על מק פרו מעבד זאון 6 ליבות 12 תרדים, בבקשה:
שימו לב לכל הליבות.
/monthly_2017_03/58cfd73292ff8_ScreenShot2017-03-20at3_11_07PM.png.d4c2f611226c4ee64ba875dc78b65e1a.png" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image">![](<fileStore.core_Attachment/>/monthly_2017_03/58cfd73556e2e_ScreenShot2017-03-20at3_11_07PM.thumb.png.333322ba8a86e8d93bc71fe4c7264538.png" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt="Screen Shot 2017-03-20 at 3.11.07 PM.png"></a></p>
<p><a href=)
/monthly_2017_03/58cfd739eb0fa_ScreenShot2017-03-20at3_13_54PM.png.63702dfa0706affd4d62879ca4e9987a.png" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image">![](<fileStore.core_Attachment/>/monthly_2017_03/58cfd73c648bb_ScreenShot2017-03-20at3_13_54PM.thumb.png.99a0c8ee00547f0d2d54884b3728f1a3.png" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt="Screen Shot 2017-03-20 at 3.13.54 PM.png"></a></p>
</div>
<div class=)
0 0
פה רואים שה7700k עוקף את כולם והרייזן קצת אחרי ה8 ליבות.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-907/
ופה רואים שפוטושופ בכללי 'אוהב' 4 ליבות, לפעמים עד 6 ליבות, מ6 ליבות ומעלה ההבדל זניח.
אורי, אם לך חשוב פוטושופ ,אחלה. בכנות בלי ציניות. שמח שאתה מרוצה מהקסיאון שלך. רק הערה קטנה, קסיאון זה לא מעבד במחיר של 500$. אפילו לא 1000$. קסיאון זה לשרתים ותחנות עבודה. הרבה מעל ל 1000$.
שנית, גם בתמונות שאתה צרפת, בתמונה האחרונה 6 ליבות משתזפות ולא עושות כלום. משמע יש מצבים שליבות לא בשימוש בפוטושופ ומכאן גם ירידה בביצועים.
ברור שבהשוואה לקסיאון שלך הרייזן נראה מפגר.
וענו לך. בהשוואה הזאת ה 7700 עוקף בפוטושופ גם את ה 6900 . זה אומר שגם האינטל 6900 הוא פח אשפה של מעבד?
קצת פרופורציות אורי.
אתם מתווכחים על שטויות ולמי יש יותר גדול.
הרייזן וה-7700 מעולים לכל שימוש
כולל פוטושופ ותוכנות אדובי
במשחקים האינטלים מעט עדיפים, לא משהו שמשתמש ירגיש כאשר מגיעים לצואר בקבוק בכרטיס גרפי,
בביצועים למחיר ובביצועים להספק נצרך (וכאן המהפכה) הרייזנים עדיפים.
מי שיקרא את הויכוח שלכם יסיק שהמעבד haswell שלו ב4.4 גה"צ חייב שידרוג מיידי.
האמת שממש פספסת.
כל מה שאני אישית ניסית להגיד, שכל אחד בוחר מעבד על פי צרכים ועלות.
לטעמי אחד הרייזנים יחליף את ה 2500K המזדקן שלי.
לא מעניין אותי גדול או לא. לשימושים שלי ריבוי ליבות יתאים לי. לא מתעסק בפוטושופ ומשחקים , מה שאני משחק זה כזה דבר כבד שכלום לא יעזור לו גם לא חוות שרתים שלמה.
מי שלא צריך שדרוג לא צריך שדרוג לא ל AMD ולא לאינטל:)
בכל מקרה.. כמו שכתבתי כל אחד השימושים שלו והתקציב שלו.
הסיבה שאני מאוכזב מ-RYZEN כי היו לי ציפיות גבוהות. במיוחד שקיבלתי תקציב להחליף לתחנת עבודה חדשה.
רציתי מאוד לעבור ל-RYZEN.
אני לא פוסל על הסף, עדיין אחכה ליראות שיפור ואם לא, אז אולי תהיה ירידת מחירים מצד אינטל.
צריך רק לומר שהמאווררים בתמונה למעלה לא של AMD – יש להם 4 רגליים, בעוד שלמרבה המזל, למעבדי AMD גם בתושבת AM4, יש רק 2 מתפסים, מה שאומר שקל הרבה יותר להתקין אותם או לפרק. יתרון קבוע של AMD כבר 12 שנה. מצער שאינטל לא מחקה (ההיפך – רק מייצרת עוד ועוד תושבות שמחייבות מאווררים יחודיים…).
מה עם ליבה גרפית? יש בסידרה הזו או רק ב-3 שצפויה בסתיו?
אם יש משהו שאני שונא זה הפטנט של אינטל עם ארבעת החורים שמכניסים להם את הפין ואז דוחפים את הנועל ומסובבים.
אחחחחחחחח כמה שאני שונא את זה. לא הייתה פעם אחת שלא הסתבכתי לקיבינימט בהרכבה של מאוורר כזה, וחתכתי את כל האצבעות מצלעות הקירור של המאוורר.
הבעיה נמצאת בתיאור שלך. אתה לא אמור לסובב את הפינים בהרכבה. תק תק תק תק, תהליך של 5 שניות סהכ
אא"כ הפין היה עקום ב0.00001 מילימטר כמו ב50% מהמקרים ואז במקום ללחוץ אותו לתוך החור אתה לוחץ אותו על הפלסטיק ומעקם אותו. URIB – במצב הנוכחי פוטושופ מנצלת באופן מיטבי את מעבדי אינטל פשוט כי טרחו לעשות להם אופטימיזציות למעבדים הנ"ל. אם וכאשר יעשו אופטימזציות למעבדי AMD נראה שיפור. כמה? לא ידוע עדיין. לדעתי AMD צריכה להרים את הכפפה ולשתף פעולה עם יצרניות התוכנה הגדולות כדי לשפר את הביצועים של המעבדים שלה. קצת כמו שNVIDIA עושה עם מפתחות משחקים.
אין צורך לתפוס במילה, לא עשיתי את זה זמן רב ולא זוכר בדיוק את התהליך. הבעיה ש
0 0
לכן למעבדי אינטל, עדיף מאוורר עם ברגי מתכת. אבל – מחייב פלטה מהצד השני של הלוח. אם אין גישה לשם במארז – צריך לפרק הכל…
נכון, אני זוכר שהיו כאלה כשרציתי לקנות את הקירור הנוכחי שלי, אבל התעצלתי לקנות אחד כזה. טעות או לא זה כבר היסטוריה
בדיקה של R7 עם 2 ו 4 ליבות מבוטלות לדמות 1600X ו1500X.
ה1500X לא רואה את ה 7350K באותו מחיר, לא מעט פעמים שווה ל7600K…
ה1600Xתחלס מתפקד כמו 1800X לכל דבר ועניין במשחקים ולא מעט פעמים עדיף על 7600K
https://www.youtube.com/watch?v=O5cqOtWz5sU
במערכת עם 1060 פשוט מיותר ללכת על יותר מ1500X לדעתי.
בדקו את זה מול כמעט כל כרטיסי המסך של אנווידיאה. מה 1060 עד 1080TI
כל אחד יעשה את החשבון שלו. אבל נראה שה 1600X אכן יהיה חזק במשחקים כמעט כמו ה 1800X וזה על פי הבנצ' הזה.
מרוב שיש לנו אופציות עכשיו , יותר קשה לקבל החלטה על מה ללכת
כאשר יש הרבה אופציות שנותנות תוצאות דומות, הזול מביניהם הוא הבחירה המתבקשת.
כאשר יש יותר משיקול אחד, הכספי, ומכניסים למערכת השיקולים גם אפליקציות שונות, פיתוח וקידוד ומשחקים, זה לא שחור לבן.
עדיין לא הומצא המעבד היחיד שנותן מעטפת מלאה של ביצועים בכל הנושאים.
ברמת משחקים כן, יספיק כנראה 1600X. מי שמחפש סביבת פיתוח או אולי גרפיקה סטרימינג וכו אולי יש סט שיקולים נוסף על כך.
או להפסיק לשפוט תוצאות לפי משחקים שכן כל מעבד עם 4 ליבות (ולא מעט פעמים גם 2) עושה את העובודה שם…
דיי ברור מה 1600X יעשה ל7600K ברוב תוכנות העריכה או הרנדור.
עוד מבדקים שבהם מסתבר שה 1700 הוא כנראה הבחירה שאני אישית אעדיף.
וההבנה שזיכרונות מהירים מאוד משפיעים על תוצאות במשחקים אבל בכל אפליקציה אחרת כמעט זה חסר משמעות.
השוואה בין שלושת מעבדי AMD R7 RYZEN
מי שמעניין אותו רק משחקים, מן הסתם שישפוט לפי משחקים. כמוני למשל.
לי כל העניין של רינדור ועבודה מקצועים לא נוגע, ולכן אם מעבד של אינטל ייתן לי ביצועים עדיפים במשחקים באותו המחיר, אז מן הסתם שאקנה אותו. ולפי זה אשפוט את הכדאיות עבורי.
אין על זה ויכוח שבעבודה מקצועית המעבדים החדשים של AMD יזרחו, השאלה היא עבור מי..
הגדרת נכון. מי שהעיסוק המרכזי שלו הוא משחקים בלי ספק או שימתין לפתרון מחלות הילדות של ה AMD או שיקנה 7700.
אצלי משחקים זה רק חלק מהחבילה. חשוב לי יותר זמן קומפילציה וכדומה ועבורי ועבור Visual Studio יותר ליבות אומר ביצועים טובים יותר.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?293205-Ryzen-OC&p=5257151&viewfull=1#post5257151
נו אז AMD הצליחו לשפר גם א יכולות הOC?, במידה וגירסות ה4 ליבות יגיעו סביב ה4.4GHZ אז גם את שוק הגיימרים AMD יכבשו ביזכות התימחור המצויין שלהם.
בהתחשב בעובדה שעל 3.8GHZ הוא בקושי מגרד רמה של I5 7400 (כמובן בלי OC ועם זיכרון איטי יותר) במשחקים גיימרים לא יעברו לAMD כ"כ מהר.
גם המחיר דומה מאוד, נושא הגיימיג עדיין לא שם אצל AMD, בתוכנות עם ניצול טוב של ריבוי ליבות ה מרובעי ליבה של AMD קרובים ל I7 ב 1/2 או 2/3 מחיר והם עדיין מספיקים למשחקים (בניגוד לגועל שהיה הבולדוזר), אבל למערכת משחקים נטו עדיין -> אינטל.
סתם מתעלק על השרשור כי אין לא רוצה לפתוח שרשור חדש.
אני שוקל ברצינות בימים האחרונים לשדרג שילוש עקב התפגרותו החלקית של לוח האם שלי.
ראיתי שיש חיה כזאת שנקראת 7700K binned. שבאה עם OC נכבד מהמפעל.
אתם חושבים שהיצור הזה שווה את הextra כסף שהוא עולה?
שום 7700K לא שווה אקסטרא בשביל עוד 100 מגה-הרץ פוטנציאליים שאולי תרוויח ואולי לא.
רגע לא הבנתי o-o
אתה אומר בעצם לקנות 7700 בלי K? או שהגרסה הזאת (binned) לא שווה את התוספת.
תדר נומינאלי של 4.2 זה נכון, אבל הדבר הזה לא יורד מ4.4-4.5 במשחקים. מכל ה-7700K שיצא לי לעשות להם אוברקלוק… בערך כולם הגיעו ל-5GHZ עם קירור אוויר
כנראה שאלך (אם לא אתארגן על לוח חליפי בזול) על שילוש מבוסס 7700K.