תקופת ההמתנה הארוכה הגיעה לקיצה –NVIDIA משיקה היום באופן רשמי את הכרטיסים החלוצים בארכיטקטורת ה-Fermi – ה-GTX 480 וה-GTX 470
לאחר חודשים רבים של ציפיה ודריכות בשוק החומרה ובמיוחד בשוק הכרטיסי המסך, ולאחר עיכובים רבים ודחיות חוזרות ונשנות, שני כרטיסי ה-Fermi הראשונים של NVIDIA הושקו היום באופן רשמי. כרטיסי ה-GeForce GTX 480 וה-GeForce GTX 470 הם הכרטיסים הראשונים של NVIDIA המציעים תמיכה ב-DirectX 11 – זאת למרות שהיצרנית המתחרה ATI כבר הציפה את כל פלחי שוק כרטיסי המסך בכרטיסי מסך רבים המציגים תמיכה ב-DirectX 11 והקדימה את NVIDIA באופן משמעותי.
בתקופה האחרונה צצו ידיעות שונות לפיהן כרטיסי ה-Fermi יביאו איתם מהפכה של ממש לשוק כרטיסי המסך, אך כאשר נחשפו הנתונים הטכניים נראה היה כי לא מדובר בכרטיסים מהפכניים במיוחד. לעומת זאת, על פי המידע שנחשף היום בהשקת הכרטיסים, מבטיחה NVIDIA בין היתר שיפור משמעותי ביותר ברמת הביצועים יחסית לדורות הקודמים, זאת בנוסף לטענות לפיהן הכרטיסים עדיפים מכל בחינה גם על פני הכרטיסים החזקים ביותר של ATI.
אז מה חדש?
 |
| גרפיקה ריאליסטית מאי פעם |
אחד החידושים העיקריים שמביאים איתם כרטיסי ה-Fermi החדשים, הוא השיפור המשמעותי בטכנולוגיית ה-PhysX. הכרטיסים עושים שימוש בארכיטקטורת זכרון חדשה, אשר מקנה להם את היכולת לבצע חישובים מהירים ויעילים יותר. כתוצאה מכך, טוענים ב-NVIDIA כי ישנו שיפור של פי 2.5 במהירות החישובים הפיזיקליים שהכרטיסים החדשים מסוגלים לבצע לעומת הכרטיס החזק ביותר של הדור הקודם, ה-GeForce GTX 285.
הדבר מאפשר ביצועים גבוהים יותר במשחקי וידאו העושים שימוש נרחב במנועים פיזיקליים, יצירת סביבות משחק מציאותיות יותר וכמובן שיפור בחווית המשחק.
כמו כן, הליבות החדשות עליהן מתבססים הכרטיסים מאפשרות התמודדות טובה יותר עם סצנות עמוסות במיוחד במשחקי וידאו כבדים (בין השאר בזכות טכנולוגיית ה-CUDA המסוגלת להעביר חלק מהעומס מהמעבד הראשי אל כרטיס המסך), והן אף מאפשרות למרכיבים שונים במשחק, כמו מים ושיער (שקשים מאוד להדמיה מדויקת) – להראות טוב יותר מבעבר בזכות תמיכה טובה יותר ב-Tessellation. מעבדי ה-CUDA מציעים אפקטים ופילטרים ייחודיים, כגון פילטר בוקה, מעניקים עומק לסביבת המשחק ובנוסף הופכים את הצללים וההשתקפויות לברורים וריאליסטיים יותר מבעבר.
הדבר מאפשר ביצועים גבוהים יותר במשחקי וידאו העושים שימוש נרחב במנועים פיזיקליים, יצירת סביבות משחק מציאותיות יותר וכמובן שיפור בחווית המשחק.
כמו כן, הליבות החדשות עליהן מתבססים הכרטיסים מאפשרות התמודדות טובה יותר עם סצנות עמוסות במיוחד במשחקי וידאו כבדים (בין השאר בזכות טכנולוגיית ה-CUDA המסוגלת להעביר חלק מהעומס מהמעבד הראשי אל כרטיס המסך), והן אף מאפשרות למרכיבים שונים במשחק, כמו מים ושיער (שקשים מאוד להדמיה מדויקת) – להראות טוב יותר מבעבר בזכות תמיכה טובה יותר ב-Tessellation. מעבדי ה-CUDA מציעים אפקטים ופילטרים ייחודיים, כגון פילטר בוקה, מעניקים עומק לסביבת המשחק ובנוסף הופכים את הצללים וההשתקפויות לברורים וריאליסטיים יותר מבעבר.
 |
| GeForce GTX 480 – תחרות ראויה ל-ATI? |
בנוסף מציעים כרטיסי ה-Fermi תמיכה בתצוגת תלת-מימד, שכן הם תומכים בטכנולוגיית ה-3D Vision של NVIDIA אשר מאפשרת גיימינג בתלת מימד על שלושה מסכים ברזולוציות גבוהות במיוחד של 5760×1080. הטכנולוגיה מסוגלת להמיר משחקים קיימים לכאלו המוצגים בשלושה מימדים (כאשר משתמשים במשקפים מיוחדות ובמסך תואם), והיא אף מאפשרת שימוש בשלושה מסכים ברזולוציה של 7680×1600, אם כי ללא תלת מימד.
לטענת NVIDIA, כרטיס ה-GeForce GTX 480 הוא כרטיס המסך המהיר ביותר בשוק – והוא תוכנן במיוחד לעבודה עם פילטרים כגון Anti-Aliasing, כאשר אלו מופעלים ברמה המקסימלית. בנוסף לכך, ה-GTX 480 פותח על מנת להתאים לעבודה מתואמת עם כרטיסים דומים במערך SLI לאלו המעוניינים לשחק ברזולוציות גבוהות במיוחד – כך שהוספה של כרטיס נוסף תשפר את הביצועים כמעט ב-100%.
בהשוואה ל-GTX 285, מבטיחה NVIDIA כי ה-GTX 480 יציג ביצועים טובים יותר פי 2 במשחקי DirectX 10/9. עוד חשפה NVIDIA גם מבחני ביצועים לפיהם כרטיס ה-GTX 480 מציג ביצועים גבוהים הרבה יותר במשחקי DirectX 11 בהשוואה ל-Radeon HD 5870 של ATI.
כמו כן כרטיסי ה-Fermi מציעים לראשונה תמיכה ב-Anti-Aliasing באיכות 32x, ותומכים ב-Ray Tracing דינאמי בזכות טכנולוגיית ה-OptiX, מה שמאפשר ליצור אפקטים ריאליסטיים של אור.
לטענת NVIDIA, כרטיס ה-GeForce GTX 480 הוא כרטיס המסך המהיר ביותר בשוק – והוא תוכנן במיוחד לעבודה עם פילטרים כגון Anti-Aliasing, כאשר אלו מופעלים ברמה המקסימלית. בנוסף לכך, ה-GTX 480 פותח על מנת להתאים לעבודה מתואמת עם כרטיסים דומים במערך SLI לאלו המעוניינים לשחק ברזולוציות גבוהות במיוחד – כך שהוספה של כרטיס נוסף תשפר את הביצועים כמעט ב-100%.
בהשוואה ל-GTX 285, מבטיחה NVIDIA כי ה-GTX 480 יציג ביצועים טובים יותר פי 2 במשחקי DirectX 10/9. עוד חשפה NVIDIA גם מבחני ביצועים לפיהם כרטיס ה-GTX 480 מציג ביצועים גבוהים הרבה יותר במשחקי DirectX 11 בהשוואה ל-Radeon HD 5870 של ATI.
כמו כן כרטיסי ה-Fermi מציעים לראשונה תמיכה ב-Anti-Aliasing באיכות 32x, ותומכים ב-Ray Tracing דינאמי בזכות טכנולוגיית ה-OptiX, מה שמאפשר ליצור אפקטים ריאליסטיים של אור.
 |
| ביצועים טובים יותר מהכרטיסים של ATI |
המפרט והמחיר
הנתונים הטכניים שנחשפו מספר ימים לפני ההשקה הרשמית, התבררו כמדוייקים כמעט לחלוטין: ה-GTX 480 יכלול כ-480 מעבדי הצללה, ממשק זכרון ברוחב פס של 384 ביט וזכרון GDDR5 בנפח 1.5GB. מהירויות השעון שלו יעמדו על 700MHz לליבה, 1,401MHz למעבדים ו-1,848MHz לזכרונות. הכרטיס יצרוך הספק של 250 וואט, ואורכו הוא 10.5 אינצ'ים.
הכרטיס החלש יותר, ה-GTX 470, כולל 448 מעבדים, ממשק זכרון ברוחב פס של 320 ביט ו-1280MB של זכרון GDDR5. מהירויות השעון שלו יעמדו על 607MHz לליבה, 1215MHz למעבדים ו-1674MHz לזכרון. ה-GTX 470 יצרוך כ-215 וואט ואורכו 9.5 אינצ'ים.
ה-GTX 480 צפוי לעלות כ-460$, בעוד ה-GTX 470 יעלה כ-400$ – כאשר שני הכרטיסים מיועדים כמובן לשוק הגבוה, ויהיו זמינים לרכישה במהלך חודש אפריל, כאשר ב-NVIDIA טוענים כי הם למדו מהטעות של ATI, והכינו מלאי עצום של כרטיסים לרגל ההשקה.
הכרטיס החלש יותר, ה-GTX 470, כולל 448 מעבדים, ממשק זכרון ברוחב פס של 320 ביט ו-1280MB של זכרון GDDR5. מהירויות השעון שלו יעמדו על 607MHz לליבה, 1215MHz למעבדים ו-1674MHz לזכרון. ה-GTX 470 יצרוך כ-215 וואט ואורכו 9.5 אינצ'ים.
ה-GTX 480 צפוי לעלות כ-460$, בעוד ה-GTX 470 יעלה כ-400$ – כאשר שני הכרטיסים מיועדים כמובן לשוק הגבוה, ויהיו זמינים לרכישה במהלך חודש אפריל, כאשר ב-NVIDIA טוענים כי הם למדו מהטעות של ATI, והכינו מלאי עצום של כרטיסים לרגל ההשקה.
נראה כי כרטיסי ה-Fermi החדשים, שמגיעים לשוק באיחור שעלול להתגלות כגורלי עבור NVIDIA, מוכיחים ל-ATI כי היא לחלוטין לא לבד בשוק. עם זאת, קשה להאמין שה-GTX 480 ישתווה למלך הביצועים של ATI, ה-HD 5970 – אך יש להתחשב בעובדה שמדובר בכרטיס יקר יותר, המבוסס על שתי ליבות (ועל כן חם יותר וצורך הספק רב יותר). קשה להאמין ש-NVIDIA תוותר בקלות ל-ATI, וייתכן כי היא אף תציג בהמשך כרטיס דומה בעל שתי ליבות Fermi, אך את מרבית הרווחים היא צפויה לגרוף מהשוק הבינוני-נמוך, כאשר היא תחשוף את שאר כרטיסי ה-Fermi במהלך השנה.
אז בסוף ידה של NVIDIA היא על העליונה
?
אחלה טבלא נתתם
כשהGTX470 עוקף את HD5870 בכל כך הרבה לאחר שNV בעצמה אמרה שהכרטיס חזק מHD5850 בכ5-10%….
יהושוע הצלוב, תמתינו כמה שבועות לביקורות צד שלישי
ישששששששששש!!!
אני מת כבר להביא את 480…..
לא צריך להמתין שבועות..
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783
ל-2
הטבלה מראה יחס בין הכרטיסים, ולא FPS. אפשר לראות של-470 יש 1.2 ול-5870 יש 1.4. כלומר פער של 16%. אז נכון, טיפה טעו, אבל לא כמו שחשבת.
טוב נו… אז הזון בדרך להיות YNET…
gtx 295
עושה רושם רק לפי הנתונים הטכניים שהוא יותר טוב מהם… רק בלי התמיכות החדשות שלהם.
יש כבר סקירה אמיתית עם בדיקות
470~5850 480~5870. לכרטיס 5970 עדיין אין מענה.
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/
ישש סוף סוף !
שובם של מושבעי נוידיה!
זהו אחריי הרבה שנים, הם זוכים להרים את ראשם, לבץבץ מבעד לשריון קבלו אותם במחיאות כפיים סוערות !!!!
כרטיס מאכזב!!!
תעיפו מבט בביקורת של GURU3D.
הכרטיס מתחמם בצורה רצחנית!!! (כל המארז שלכם הולך להיות לוהט)
צורך המון חשמל, פי שתיים גם מאשר 5870 בתור השוואה במאמץ, ופי כמה וכמה במנוחה (ה 5870 במנוחה כמעט לא צורך כלום).
נוסף לכך הוא גדול ומסיבי מאוד (למי שיש מארז קטן).
ומבחינת ביצועים – נכון ש480 מוביל על 5870 ברוב המבחנים, אבל בהפרש קטן! (יש משחקים ומבחנים שאולי ב 5 אחוז), אבל המחיר ממש לא "הפרש קטן", והכרטיס הזה עולה בחו"ל כ 500 דולר (גרסאות עם קירור טוב יותר אף תעלנה יותר), ככה שבארץ יעלה לפחות 2700 שקל.
לשם השוואה, את ה 5870 אפשר להשיג גם ב 2000 כבר (וכל הזמן יורד).
וכמובן שה 5870 נמצא בשוק כבר זמן מה, ל NVIDIA היה המון המון זמן להתכונן, ועדיין הוציאה מוצר שדי מאכזב.
ואם כל זה לא מספיק, אז ATI אמרו שיוציאו כרטיסים חדשים בקרוב (5870 משופר ביותר?! כמו שראינו את ה 4890 שהחליף את ה 4870?!) שכנראה יציג עוד כמה וכמה אחוזי שיפור בביצועים.
ללא ספק במלחמת ה DX11 הנוכחית, ATI מובילה ובגדול בנתיים (בטח ובטח שאדם שקנה 5870 לאחרונה לא הולך להחליף אותו עבור NVIDIA)
העובדות מדברות אחרת.
אז הכטיסים צורכים יותר חשמל, אז הם יותר יקרים, אבל מה אתם מקבלים?! רוב המשחקים שיוצאים היום יש תמיכה יותר טובה עם NV, יש פיזיקס וגם קודה במשחקים (תראו משחקים אחרונים) יותר אפקטים יותר אפשרויות.. FPS זה הכל ? מה עם איכות תמונה? אפקטים? אחרת בשביל מה צריך כרטיס מסך כזה אפשר להסתפק בכרטיס DX10 חזק ולשכוח מכל השאר.. המשחקים יעבדו יופי עם FPS גבוה..
בסופו של יום תגידו צריכת חשמל וחום וכו'
אבל כל זה שווה ברגע שמשחק עובד ברמה הכי גבוה בלי פשרות ונפילות FPS..
ואחרי כל זה אני עדיין חושב שהכריסים יקרים מידי לשוק..
תפסיקו לבלב את השכל על צריכת הספק
פתאום כולכם נהייתם לי אנשים ירוקים..
הרי אחרי כל הדיבורים האלה, גם ככה אתם הולכים אחרי זה ועושים OVERCLOCK כאילו כלום.
על זה אתם לא חושבים?
מי שקונה את הכרטיסים האלה, זה מי שרוצה עוצמה, וממש לא מעניין אותו מה הצריכת חשמל.
HWZONE טעיתם ובענק
נכתב דבר כזה:
"נראה כי כרטיסי ה-Fermi החדשים, שמגיעים לשוק באיחור שעלול להתגלות כגורלי עבור NVIDIA, מוכיחים ל-ATI כי היא לחלוטין לא לבד בשוק. עם זאת, קשה להאמין שה-GTX 480 ישתווה למלך הביצועים של ATI, ה-HD 5970 – אך יש להתחשב בעובדה שמדובר בכרטיס יקר יותר, המבוסס על שתי ליבות (ועל כן חם יותר וצורך הספק רב יותר)."
זה מאוד לא נכון כי כל הביקורות שקראתי עד עכשיו מוכיחות אחרת, ה480GTX חלש מ5970, צורך יותר חשמל ממנו וחם יותר ממנו.
תגובה ל-12
שמע אחי אתה טועה ובגדול.. ממש לא אז מה צריכת חשמל נמוכה יותר וביצועים נמוכים יותר. נכון נווידיה שולטת בפיזיקס אבל זה לא של-ATI אין בכלל פיזיקס אלא שהוא לא טוב כמו של נווידיה. נכון למשחקים של היום לא צריך פיזיקס כזה טוב. בכל אופן לנושא שלנו, לדעתי הדבר הכי חשוב בכרטיסי מסך זה ביצועים-צריכת חשמל-חום. בשלושת הפרמטרים האלה ATI לוקחת ולכן נכון להיום ATI שולטת בשוק. לא אכפת לי מאף חברה ואם תשאל אותי בכללי אני מעדיף נווידיה אבל צר לי ידידי, בדור הזה הייתי לוקח רק ATI.
מאז 8800 NV בירידה מתמדת
המחירים שנתתם לא מדוייקים…
GTX 470:
350$
GTX 480:
500$
יש בכלל משחקים לPC?
או שכמעט הכל כבר עבר לקונסולות?
מתי NVIDIA תשחרר כרטיס שיתמודד מול ה-ה-HD 5970
?
מצחיק שיש עדיין אנשים שמסתכלים רק על fps
חברה ל nvidia יש יתרון די גדול על amd .
אנשים אל תסתכלו רק על fps
יופי, עכשיו רק נותר לחכות לביקורות מעמיקות…
בעקבות 8 Dimka
שמחתי לקרוא את הביקורת ואכן nvidia צריכה לעשות חשבון נפש וחשבון כלכלי לאן מועדות פניה? כרגע זה נראה לא טוב בכלל