מפרט טכני
בואו נסתכל על המפרט הטכני של הקריסטל לעומת הבלו אורב :
בלו אורב | קריסטל אורב | |
יעוד | VGA\Chipset | VGA\Chipset |
מידות מאוורר | 50x50x15mm | 50x50x15mm |
חומר גוף ההיטסינק | Aluminum 6030 | with Nickel Plating |
התנגדות תרמית | Theta ca=0.47degC/w | — |
מהירות מאוורר | 5500±10% RPM | 5500±10% RPM |
עוצמת רעש | 26.4dBa | 26.4dBa |
דחיפת אויר | 12.4CFM | 12.4CFM |
סוג מאורר | Ball Bearing | Ball Bearing |
נשים לב למסקנות אשר נובעות מהטבלה הנ"ל.
נתחיל במאוורר, אשר ברור כי הוא זהה לשני האורבים. כלומר אותה מהירות, אותו הרעש, ואותה דחיפת האוויר. שניהם מסוג Ball Bearing, ומידותיהם זהים.
ההבדל האמיתי בין שני האורבים הנובע מהטבלה, הוא החומר ממנו עשוי הבסיס. לקריסטל אורב יש יתרון ממשי עם ציפוי פלטניום העוטף את האורב כולו, ומאפשר מעבר חום טוב ומהיר יותר.
אך הטבלה אינה אומרת את הכל, ובחיים האמיתיים הקריסטל אורב רועש יותר.. הרעש שלו נוכח בהרבה יחסית לרעשו הכמעט בלתי מורגש של הבלו אורב.
אמנם המאווררים זהים, אך בבדיקה לעומק נראה כי הגריל אשר נמצא מעל המאוורר בקריסטל יוצר רעש רב, מין שריקה מעצבנת כזאת, שבהחלט לא משנה כמה יפה האורב נראה עם אותו הגריל (ונדבר על כך מאוחר יותר), הרעש באמת לא שווה את זה.
נסתכל כעת על בסיס הקריסטל אורב, ומיד נראה הבדל ענק.
גם לאחר לאפינג ארוך שעבר הבלו אורב שלי, הוא לעולם לא יגיע למרקם החלק והמבריק של הקריסטל אורב, ופה באמת ניתן לראות שיפור משמעותי, אפילו לפני הבדיקות.
עוד נסתכל על הבסיס, ונגלה כי עוד בעיה נפתרה, מכיוון שהבסיס עשוי מחלק אחד אחת ללא חומר תרמי המחבר בין שני חלקים שונים.