ממשקי התצוגה
בחזית כרטיס המסך אנו נמצא את ממשקי התצוגה, מחבר מסוג DVI ועוד ארבעה מסוג MiniDisplayPort 1.2 לחיבור של עד שישה מסכים במערך Eyefinity. בצד כרטיס המסך נמצא את מחבר ה-CrossfireX, אשר מאפשר חיבור מפלצת נוספת כזו למערך מרובע ליבות גרפיות. לצד מחבר זה ניתן להבחין במתג הביוס המחליף בין מצב ברירת המחדל (830 מגה-הרץ) למצב טורבו (880 מגה-הרץ).
לוח המעגל המודפס
בקר ה-CrossfireX הפנימי מורכב יותר מאשר גשר ה-CrossfireX המוכר בשל העובדה שתפקידו לגשר בין הליבות על גבי כרטיס המסך ולהתנקז לממשק PCI-Express בודד. כמו כן, ניתן לשים לב כי על גבי לוח המעגל המודפס אין מספיק מקום על מנת להכיל ארבעה גיגה-בייט של זיכרון פנימי לכן חצי ממנו ממוקם בגב הלוח כאשר פלטת אלומיניום מכסה את השבבים הללו ותורמת לפיזור החום מהם.
מערכת הקירור
כפי שרואים, גם בכרטיס המסך הזה בדומה ל-HD6850 אימצה AMD את פטנט ה-Vapor (אידוי) העשוי מבסיס בעל תא ואקום המכיל נוזל. פטנט זה מסייע באופן משמעותית לפיזור החום אל תוך סנפירי האלומיניום. כמובן שבכרטיס המסך הזה ממוקמים שני קירורים כאלה, אחד לכל ליבה ובניהם המאוורר אשר מפזר את האוויר לשניי כיווני פליטה שונים בתעלת הפלסטיק. בהמשך הביקורת נראה כיצד יעמוד הקירור הזה במבחן הטמפרטורה והרעש.
הכרטיס רועש
קניתי את הכרטיס ב2900 ש"ח , כרטיס מפלצתי, ושחם אז הוא רועש יותר , אבל ניתן להתרגל , ושמשחקים משחק גם ככה אתה לא תשמע את הכרטיס אבל בהחלט תרגיש את האוויר החם על הרגל שהנחת מתחת לשולחן 🙂
כרטיס עצום וגם במארז שלי הייתי צריך לעשות קומבינות שהכל יכנס כמו שצריך.
כרגע מבחינת המחשב הדבר היחידי שמהווה צוואר בקבוק זה הHDD , הלוואי שהיה לי 20000 ש"ח ל500 ג'יגה SSD 🙂
כרטיס מדהים!
הזמנתי אותו אתמול מ ksp ב 3100 במקום ה 2x gtx460 sli
🙂
מפלצת אדומה
הגזמה יקרה
נו באמת מה יהיה הסוף? לא רק מחיר יקר , אלא גם אבא שעובד בחברת חשמל . אמנם הכרטיס מדהים מבחינת כוח העיבוד אך לדעתי הוא קצת מוגזם . ה-6950 מהווה אלטררנטיבה טובה , וגם הוא לא קוטל קנים .
עדיף כבר CF של שני 6950
הסוף
סוף עידן הכרטסים כמו שהם היום חיבים לשנות את הטכנולגיה מהר אוליי כרטיס מבוססס שבב SSD מהיר יעשה את העבודה יותר טוב לפי דעתי מיותר מוגזם כי שהוא לא ירציץ מישחקים מי שקנה יהפוך אתו לפלטה לטיגון
כרטיס שהייתי רוצה לראות
זה כרטיס שישלב את הטוב שבשני העולמות – ביצועים חסרי פשרות כאשר הוא נדרש לכך במשחקים , אך ברגע שמסיימים וחוזרים לאינטרנט / אופיס / שימושים רגילים , לא יצרוך חשמל יותר מכרטיס משולב במעבד או לוח אם . למה אני צריך שהכרטיס עדיין יעבוד בשיא המהירות ויצרוך חשמל רב גם כשאני לא צריך אותו? למה לא להמציא איזו אפשרות לכבות את כל מעגלי העיבוד ולהשאיר רק משהו בסיסי? אין שום סיבה שכרטיס יצרוך יותר מ-10 או 15 וואט במנוחה ! בשבילי זה יהיה מצויין – אני חובב משחקים ישנים יותר , ורק לעיתים רחוקות יחסית אני מתפנק עם משחק בן ימינו (הרוב פשוט לא עושים לי את זה כמו הישנים)
כרטיס יקר בטירוף
לא רואה כרגע טעם להשקיע בו.
ברשותי בשני מחשבים שונים 2 כרטיסי מסך שעושים עבודה נפלאה.
ATI SAPPHIRE 5830
ATI SAPPHIRE 6970 עם 2 GB
אין תלונות גם הדרייבר החדש מריץ חלק משחקים חדשים.
ל-חיים
איזה משחקים ישנים אתה אוהב?
gtx 460 sli מקסימום ביצועים מינימום מחיר
SLI GTX 460 1GB יחס עלות ביצועים מקסימלי,
מאפשר CUDA פיזיק והכי חשוב צריכת חשמל ורעש נמוכים יחסית לכרטיסים אחרים,
תוסיפו לזה יכולת OC מרשימה ותקבלו מערך חזק במיוחד בתקציב שפוי וחסכוני
7, הכרטיסים עושים את זה כבר ככה
במידה ולא ידעת, כשאין שימוש בעיבוד הגרפי שלהם, הכרטיסים מורידים באופן אוטומטי את מהירות השעון ואפילו את הוולטאז' כדי לצרוך פחות חשמל, לייצר פחות חום וגם להאריך את חיי הכרטיס. כרטיסי Nvidia כרגע יותר יעילים בנושא הזה ומסוגלים להוריד את המהירות שלהם לרמה נמוכה במיוחד. גם המעבד שלך עושה את זה באופן אוטומטי כיום, כך אין לך מה לדאוג. במקרה של ה-6990, מדובר במפלצת בזבזנית, ויש שיגידו אף לא יעילה, אבל אתה הרי לא תקנה ג'יפ כבד ותצפה ממנו להיות ידידותי לסביבה כמו מכונית חשמלית, נכון?