ניתוח מבחני הביצועים וסיכום
שכשמדובר בביצועים, ה-HD6990 הוא המלך האדום. על גבי לוח מעגל מודפס אחד מוצבות שתי ליבות גרפיות, כאשר לכל אחת מהן כח גרפי אדיר. על פי מבחני הפרופיל (רעש, טמפרטורה וצריכת חשמל), קל להבין כי ה-HD 6990 צורך המון חשמל, רועש מאוד בעת משחק ופולט כמויות חום אדירות שנשלטות באמצעות גוף קירור מתוחכם ומערכת בקרת הספק חכמה. אולם, יש לזכור שמדובר בכרטיס כפול ליבה החזק ביותר מבית AMD כאשר לכל ליבה יש את מעטפת החום שלה, את הזיכרון הגרפי שלה ואת מערכת הכח לה היא זקוקה, והכל על גבי לוח מעגל מודפס יחיד. כמה יעלה לכם התענוג הזה? על מנת להנות מהביצועים יוצאי הדופן הללו, תאלצו להפרד מכ-3,500 שקלים (!). אם במקרה יש לכם חריץ PCI-Express פנוי ואתם בכל זאת מעוניינים להריץ את מיטב כותרי הגיימינג מבלי לדאוג למספר הפריימים לשנייה שתקבלו, כדאי שתשימו לב למחיר הכרטיסים הנוספים בסדרה: האח החד ליבתי הגדול, ה-HD6970, יעלה לכם כ-1,700 שקלים, בעוד שהאח החד ליבתי הקטן, ה-HD6950, יעלה לכם כ-1350 שקלים.
לסיכום, במידה ויש לכם ארנק ללא תחתית וחריץ PCI-Express שבו תרצו לדחוס כח גרפי עצום אל תחפשו רחוק יותר מאשר Radeon HD6990. בכרטיס מסך זה יש את הכח הגרפי הדרוש להרצת המשחקים החדשים ביותר, על ההגדרות התובעניות ביותר ועל מספר מרובה של מסכים, ללא כל בעיה. גם למחפשי יכולות ההמהרה לא צפויה אכזבה, כאשר הצלחנו ממצב ברירת מחדל לשפר כמעט עשרה אחוזים בביצועים מעבר לרמת הביצועים הגבוהה מלכתחילה.
הביצועים הטובים ביותר – AMD Radeon HD6990 4GB
יתרונות
- ביצועים חסרי פשרות
- תמיכה בטכנולוגיית Eyefinity לשימוש בעד שישה מסכים
- יכולות המהרה מצויינות
חסרונות
- יקר יותר משני כרטיסי מסך מדגם Radeon HD6970
- רועש בעת משחק
הכרטיס רועש
קניתי את הכרטיס ב2900 ש"ח , כרטיס מפלצתי, ושחם אז הוא רועש יותר , אבל ניתן להתרגל , ושמשחקים משחק גם ככה אתה לא תשמע את הכרטיס אבל בהחלט תרגיש את האוויר החם על הרגל שהנחת מתחת לשולחן 🙂
כרטיס עצום וגם במארז שלי הייתי צריך לעשות קומבינות שהכל יכנס כמו שצריך.
כרגע מבחינת המחשב הדבר היחידי שמהווה צוואר בקבוק זה הHDD , הלוואי שהיה לי 20000 ש"ח ל500 ג'יגה SSD 🙂
כרטיס מדהים!
הזמנתי אותו אתמול מ ksp ב 3100 במקום ה 2x gtx460 sli
🙂
מפלצת אדומה
הגזמה יקרה
נו באמת מה יהיה הסוף? לא רק מחיר יקר , אלא גם אבא שעובד בחברת חשמל . אמנם הכרטיס מדהים מבחינת כוח העיבוד אך לדעתי הוא קצת מוגזם . ה-6950 מהווה אלטררנטיבה טובה , וגם הוא לא קוטל קנים .
עדיף כבר CF של שני 6950
הסוף
סוף עידן הכרטסים כמו שהם היום חיבים לשנות את הטכנולגיה מהר אוליי כרטיס מבוססס שבב SSD מהיר יעשה את העבודה יותר טוב לפי דעתי מיותר מוגזם כי שהוא לא ירציץ מישחקים מי שקנה יהפוך אתו לפלטה לטיגון
כרטיס שהייתי רוצה לראות
זה כרטיס שישלב את הטוב שבשני העולמות – ביצועים חסרי פשרות כאשר הוא נדרש לכך במשחקים , אך ברגע שמסיימים וחוזרים לאינטרנט / אופיס / שימושים רגילים , לא יצרוך חשמל יותר מכרטיס משולב במעבד או לוח אם . למה אני צריך שהכרטיס עדיין יעבוד בשיא המהירות ויצרוך חשמל רב גם כשאני לא צריך אותו? למה לא להמציא איזו אפשרות לכבות את כל מעגלי העיבוד ולהשאיר רק משהו בסיסי? אין שום סיבה שכרטיס יצרוך יותר מ-10 או 15 וואט במנוחה ! בשבילי זה יהיה מצויין – אני חובב משחקים ישנים יותר , ורק לעיתים רחוקות יחסית אני מתפנק עם משחק בן ימינו (הרוב פשוט לא עושים לי את זה כמו הישנים)
כרטיס יקר בטירוף
לא רואה כרגע טעם להשקיע בו.
ברשותי בשני מחשבים שונים 2 כרטיסי מסך שעושים עבודה נפלאה.
ATI SAPPHIRE 5830
ATI SAPPHIRE 6970 עם 2 GB
אין תלונות גם הדרייבר החדש מריץ חלק משחקים חדשים.
ל-חיים
איזה משחקים ישנים אתה אוהב?
gtx 460 sli מקסימום ביצועים מינימום מחיר
SLI GTX 460 1GB יחס עלות ביצועים מקסימלי,
מאפשר CUDA פיזיק והכי חשוב צריכת חשמל ורעש נמוכים יחסית לכרטיסים אחרים,
תוסיפו לזה יכולת OC מרשימה ותקבלו מערך חזק במיוחד בתקציב שפוי וחסכוני
7, הכרטיסים עושים את זה כבר ככה
במידה ולא ידעת, כשאין שימוש בעיבוד הגרפי שלהם, הכרטיסים מורידים באופן אוטומטי את מהירות השעון ואפילו את הוולטאז' כדי לצרוך פחות חשמל, לייצר פחות חום וגם להאריך את חיי הכרטיס. כרטיסי Nvidia כרגע יותר יעילים בנושא הזה ומסוגלים להוריד את המהירות שלהם לרמה נמוכה במיוחד. גם המעבד שלך עושה את זה באופן אוטומטי כיום, כך אין לך מה לדאוג. במקרה של ה-6990, מדובר במפלצת בזבזנית, ויש שיגידו אף לא יעילה, אבל אתה הרי לא תקנה ג'יפ כבד ותצפה ממנו להיות ידידותי לסביבה כמו מכונית חשמלית, נכון?