ראונדאפ קירורים לכרטיס המסך – קרב הענקים

 

כפי שניתן לראות, על אף גודלו העצום של Accelero Xtreme Plus, הוא מסיים במקום נמוך יחסית ומציג ביצועים טובים רק במעט מאלו של ה-VF3000F, כאשר האחרון כוון למהירות מאווררים מינימלית. הסיבה לביצועיו הפושרים של הקירור, דווקא על ה-GTX480, יכולה להיות קשורה לשטח בסיס הקירור אשר אינו מכסה את כל שטח הליבה. במקום השני נמצא ה-VISION ICY, צנוע המימדים, שהפתיע עם טמפרטורה של 80 מעלות בעת מבחן המאמץ ועם 66 מעלות בעת משחק. במקום הראשון סיים ה-VF3000F של זלמן כאשר במצב מהירות מאווררים מירבית שמר על הכרטיס על 62 מעלות בעת משחק ועל 78 מעלות בעת מבחן המאמץ. מבחינת רעש, ה-Accelero Xtreme Plus וה-ICY VISION היו כמעט בלתי מורגשים גם תחת מאמץ קיצוני, היות ויש להם מהירות אחת. נוכחות ה-ה-VF3000F של זלמן דווקא הייתה מורגשת כאשר כרטיס המסך היה תחת עומס כבד, בעיקר בגלל מהירות הסיבוב הגבוהה. בהשוואה לקירור הרפרנס של כרטיס המסך, שלושת הקירורים הציגו יכולות מרשימות בהחלט וכל אחד מהם יהווה בחירה מוצלחת אך חשוב להתחשב במחירם. מחיר ה-Accelero Xtreme Plus הוא הגבוה ביותר ועומד על כ-75 דולרים. קירור ה-ICY VISION הינו הזול שבחבורה ומחירו עומד על כ-55 דולרים "בלבד" בעוד שמחיר הזלמן VF3000F לא רחוק ממנו ועומד על כ-62 דולרים.

 

מחירו הנמוך יחסית של ה-VF3000F, יחד עם נוחות ההרכבה והביצועים המעולים, הופכים אותו למומלץ ביותר בקרב חובבי ההמהרה והנלהבים לדבר ולכן קוטף ה-VF3000F של זלמן את המקום הראשון וזוכה בפרס בחירת העורך של HWzone.