מערכת הבדיקה ומבחני הביצועים
להלן מערכת המחשב שעליה הרצנו את בדיקות הביצועים של התוכנות והמשחקים:
מעבד: Intel Core i7-920
לוח אם: MSI X58 Eclipse
זיכרון: Patriot Memory DDR3-1600 3x2GB
כרטיס מסך: (ZOTAC GeForce GTX 280 (Driver Version 195.62
כונן קשיח: Samsung SpinPoint SP2504C 250GB
מערכות הפעלה:
- Windows Vista Ultimate 32-bit SP2
- Windows 7 Ultimate 32-bit
דאגנו למערכת גיימרים חזקה שתשקף במהימנות את הבדיקות ברזולוציות הגבוהות ביותר, כך שאף חלק במערכת הזו לא יהווה צוואר-בקבוק שיפגע בפוטנציאל הביצועים. שיקול נוסף שלקחנו בחשבון עם המערכת הזו הוא שהיא נגישה וכמעט כל גיימר יוכל להרשות אותה לעצמו בלי להכנס למינוס בבנק.
בחרנו את המשחקים לפי המנועים הגרפיים השונים שנמצאים כיום בשוק, כך שהביצועים ישקפו את ביצועי המערכת כמעט לכל משחק. טווח המשחקים הוא מגוון: החל ממשחקים חדשים עמוסי אפקטים ותכונות גרפיות תובעניות, ועד למשחקים ישנים יותר אך חזקים ותובעניים לא פחות שסוחטים עד תום את האפקטים ב-DirectX 10.
להלן המשחקים והתוכנות שנבדקו:
- (Resident Evil 5 (Benchmark Version
- Left 4 Dead 2
- Crysis Warhead
- World In Conflict
- Supreme Commander 2
- Half-Life 2: Episode Two
- Prototype
- 3DMark Vantage
- 3DMark 06
בדקנו כל משחק פעמיים על אותה מערכת הפעלה. פעם אחת בתצורה הכוללת הגדרות מקסימליות של רזולוציית FullHD (בגודל 1920X1080 פיקסלים) ואפקטים (הצללות, מים, אור, Motion Blur וכו') עם Anti-AliasingX4 ו-Anisotropic FilteringX16, בדיקה שמשקפת גיימר שרוצה לסחוט את מערכת המשחקים שלו עד תום. בפעם השנייה הרצנו את המשחקים בתצורה של הגדרות מקסימליות עם אפקטים, ללא AA או AF וברזולוציה של 1024X1280 (במשחקים מסוימים לא הייתה תמיכה ברזולוציה זו אז בחרנו ברזולוציה 1280X720), שלדעתנו מייצגת גיימר ממוצע. חלק מהמשחקים שבדקנו לא היו עם מבחני ביצועים מובנים אז במשחקים אלה דאגנו ליצור עומס עיקבי ובעזרת תוכנת FRAPS בדקנו את קצב הפריימים במשך דקה.
נתקלנו בכמה בעיות בזמן כתיבת הביקורת שחשוב לציין אותן: הייתה כבר גירסת דרייברים עדכנית יותר מאשר 195.62 לכרטיס המסך אבל ויסטה זיהתה והתקינה בהצלחה רק את הגירסה הזו בהצלחה, אז בכדי לשמור על אחידות לאורך הביקורת הזו גם הגירסה שהתקנו על Windows 7 הייתה זהה.
לצערנו גם עם משחקים נתקלנו בכמה בעיות עם מערכת ההפעלה ויסטה ונאלצנו לוותר עליהם:
המשחק Dirt 2 סירב לפעול על ויסטה למרות הניסיונות שלנו לעדכן אותו. המשחק Modern Warfare 2 גם לא פעל על ויסטה, וזאת בעקבות בעיות תאימות עם כרטיס הקול המובנה.
ל-1
XP לא תומכת ב-DX10
אאל"ט קוראים לזה "ריבוי נימים" ולא "ריבוי חישובים"
למה לא 64bit?
עם מערכת הפעלה 32bit זרקתם 3GB RAM לפח.
צודקים
ויסטה לא מזהה דרייבר עדכני לגרטיס מסך, ולא מצליחה להפעיל את DIRT 2 ואת MW2, ללא ספק המערכת הפעלה המושלמת לגיימרים.
מה עם XP?
הייתם צריכים לכלול את XP..
JC2 כן עובד על ויסטה ,
HALO 2 אמור לעבוד על 7 ,בסך הכול המשחק בנוי על DX10 וגם JC2 ככה שהדרישות מינימום זה ויסטה או 7 , זה שאתם לא יודעים להתקין משחקים לא אומר שום דבר על המערכת .
למה לא הורידו את הדרויבר הכי עדכני ל7 ?
אני בטוח שזה השפיע על הביצועים
Vista vs 7
למה לא 64 ביט ולמה לא כרטיס עם תמיכה DX11 למשל GTX480
ל- 7
כשאתה רוצה להשוות בין שני דברים, אתה רוצה שתנאי הסביבה יהיו כמה שיותר זהים אחד לשני.
בדיוק מאותה סיבה שלא בדקו DX11.
זה כמו שתגיד, למה ב WINDOWS 7 לא שמו 8GB RAM, וכרטיס מסך חזק יותר….
מה עם מ"ע 64 Bit
מערכות הפעלה 64bit עובדות יותר טוב וגם מסוגלות לעבוד עם 4G זכרון ויותר
נראה לי שהיה ראויי וכדיי לבדוק על /גם 64bit
מה עם 2000,NT,98
בחיאת זומזום! מה נזכרתם בויסטה פתאום?! מערכת הפעלה בין הגרועות שנוצרו אי פעם.
*אין לנו נושאים לכתבות, אז נעשה השוואה בין 7 לויסטה*. אולי תעשו השוואה בין XP ל2000 או בין 95 ל98? אלה גם מערכות הפעלה? אף אחד לא עובד היום עם ויסטה (במיוחד עם כמות המערכות הלא חוקיות בארץ) ומי שכן זה רק עניין של זמן עד שיעבוד ל7.
ל-11
הנושא מאוד אקטואלי, שכן גיימרים שרוצים מערכת טובה למשחקים חייבים לבחור בין 7 לויסטה, וכפי שאתה רואה ויסטה יותר טובה. תסתכל על הגראפים ותראה שההבדל לא זניח…
ל-9
מה זה קשור ?
צריכים להשוות בין הדרייבר הכי עדכני שקיים לויסטה מול הדרייבר הכי עדכני שקיים ל-7.
גיימרים מתקדמים עם טכנולוגייה שקוראים לה DX11
ומה לעשות שהיא בלעדית לWINDOWS 7?
אז מתקדמים לWIN 7
אתם רצינים ?!
אתם בודקים על תוכנה שעובדת על directx 11 עם מערכת עם directx 10 ?!
ל11
יכול להיות שויסטה אכן טובה יותר בתנאים מסויימים לא שולל מה שאתה אומר אבל,
גיימר ממוצע כן? שם תמיד 64bit ומעדכן את הדרייברים לעדכני ביותר עזוב איזה כרטיס מסך ובלה בלה בלה ואם באמת היו בודקים מערכת של גיימר ממוצע מעודכנת כראוי יכול להיות שהתוצאות היו שונות כי בסופו של יום 7 היא ויסטה לייט ואמורה לעבוד טוב יותר
זאת לא השוואה
אי אפשר להשוות דריבר פחות עדכני לכרטיס מסך, ולפי דעתי הwin 7 נוצר בשביל הDX 11 ככה שכלום לא נחשב.
החלקתם על השכל ?
לויסטה יש עדכון לDX11 !
ל11
שכחת גם את ME, 98SE,95, 3.11, 3.1.
וגם כל המערכות של שרתים 🙂
מאוד הפתיעו אותי התוצאות…
וגם מישהו פה אמר שלרוב גיימרים הם עם מערכת 64 ביט. למה? במה זה מועיל למשחקים?
ההשוואה לא מתארת את המציאות
דריוור מלפני חצי שנה ?
מה ההגיון בזה.
לא פלא שיש הבדלים.
ל 20
כי 64 ביט תומכת ב 4GB של זיכרון ומעלה. משחקים שצורכים הרבה זכרון צריכים את זה
עצוב
נראה שלאנשי hwz פשוט נגמר על מה לכתוב…
ל22
אני יודע מה זה 64 ביט, אבל איזה משחק צריך דבר כזה?
אני לא ניצלתי את זה בחיים עד שהגעתי לאפטר אפקטס
לגיימר אולי- אבל:
הגיימר רוצה לעבוד עם המחשב לעוד דברים
וויסטה מערכת הפעלה זוועתית (בלשון המעטה)
ולכן אם ההפרש בביצועים לא משמעותי- בשום פנים ואופן לא ממליץ לאיש להתקין אותה.
גם בויסטה יש DirectX 11
אתם רציניים? מיקרוסופט שיחררו לויסטה את 11 חמישה ימים אחרי שחרור וינדוס 7. אפשר להתקין את זה בתנאי שיש לכם SP2.
חבורה של טוקבקיסטים מנותקים:
http://en.wikipedia.org/wiki/DirectX#DirectX_11
http://www.lockergnome.com/theoracle/2009/10/28/microsoft-wastes-no-time-releasing-directx-11-for-vista/