השורה התחתונה
כאמור, התחלנו עם ארבעה כוננים שלפחות על הנייר נראים דיי דומים. בכל הנוגע לביצועים, בממוצע כל הכוננים מתפקדים בצורה דומה למדיי מלבד נקודות מסוימות אשר ציינו במהלך הבדיקות. לכל כונן יש נקודות חוזק וחולשה, אך כולם ככלל מוגבלים עקב ממשק ה-USB. ייתכן ונראה פיתרון לכך בכוננים חיצוניים עתידיים אשר יעשו שימוש בחיבור ה-USB3.0 החדש.
כפי שכבר נאמר, אף אחד מהכוננים אינו לגמרי נייד, אלא יותר ניתן לניוד. זאת עקב ההכרח להיות צמודים לשקע חשמל פנוי, ועקב גודלם של הכוננים אשר מקשה על העבודה בדרכים.
לאחר מגוון הבדיקות שערכנו, מיהו הכונן אשר כדאי לרכוש? למי מכם שמחפשים כונן בסיסי בלבד, ומוכנים לוותר מעט על מהירות הכונן, ה-iomega יהיה המתאים ביותר, וזאת בזכות מחירו הנמוך ביחס למתחרים, שעומד על כ-800 שקלים. כמו כן, בזכות היותו הקטן ביותר מבין הכוננים הנסקרים בביקורת זו הוא יהיה נוח יותר לניוד. מגוון התוכנות אשר ניתן להוריד מאתר החברה רחב יחסית, ומפתיעה לטובה ביחס למחיר הכונן אל מול מתחריו.
למי שלא מוכן לוותר על הביצועים היינו ממליצים לבדוק את ה-Seagate, שמתומחר סביב 1000 שקלים, אשר מעבר לביצועים שומר גם הוא על סף רעש נמוך, וכולל תוכנת גיבוי וסינכרון נוחה מאוד, אשר תקל מאוד על עבודה עם מספר מחשבים שונים. החיסרון הבולט ביותר שלו לטעמנו הוא הגודל שלו אשר יעשה את מלאכת הניוד למעט פחות נעימה.
הכונן של Hitachi, שמתומחר גם הוא סביב 1000 שקלים, אומנם היה המהיר ביותר בכל הנוגע לזמני גישה, אך לטעמנו הוא רועש בצורה מוגזמת, הרבה יותר מכל כונן אחר שסקרנו בביקורת זו. גם תאורת הלד הכחולה בצידי הכונן מושכת לא מעט תשומת לב, ונראה כאילו הכונן עוצב כך שיבלוט כמה שיותר.
ולבסוף, ה-WD שעוד לפני תחילת הביקורת בלט מעל לשאר. מחירו הגבוה יותר, שעומד על כ-1200 שקלים, כמו גם המסך בחזית הכונן עוזרים לו להתייחד. לצערנו לא ראינו כל הצדקה למחיר הגבוה בביצועי הכונן. במידה ולטעמכם יש לכם צורך ממשי בצג ה-e-paper שנכלל עם ה-WD MyBook Elite, כנראה שאין לכם אפשרויות אחרות, אך כיוון שלדעתנו הצג מוסיף מעט מאוד לשימושיות הכונן, ייתכן וכדאי לבדוק חלופות אחרות.
למה אף אחד לא תומך ב ESATA ??
הגיע הזמן שיתחילו בתמיכה הזאת .
מה אם טמפרטורה?
אחלה ביקורת, אבל מה אם בדיקת טמפרטורה?
נתון לא פחות חשוב מרעש לדעתי…
ובאותו מחיר עדיף..
HD203WI + מארז שכולל USB 2.0 וגם eSATA
מה לגבי תחנת עגינה?
לדוגמה SEDNA SE-EHD-301U מאפשרת להחליף במהרה דיסקים קשיחים וגם נותנת להם להתקרר טוב יותר כי כחצי מהם חשוף לאוויר. האם היא יותר משתלמת ממארזים סגורים?
כונן Seagate הלך לאחר שבוע
לצערי רכשתי כזה כונן והוא התחיל להשמיע קליקים והיו לו קפיאות שהלכו והתגברו ואחרי שבוע (!) הוא הלך – אי אפשר היה לקרוא אותו. קראתי באינטרנט שהיו בעיות Firmware שפותרות את הבעיה אבל אצלי לא יכולתי כי הוא כבר היה במצב קטטוני.
זה לא הדיסק הראשון של Seagate שהלך לי, היו לי בעיות קשות על דיסקים 1GB שנמצאים אצלי בשני מערכי RAID 5. מתוך 10 דיסקים הלכו 4 תוך פחות משנה ולאחר מכן אייבורי החליפו את כול הנותרים ללא תשלום.
ל-4
אני חושב שזה יותר מתאים לפורום אמצעי אחסון, זה לא בהכרח קשור לביקורת הנ"ל.
לשאלתך- היתרון הוא לאנשים שמחליפים דיסקים בתדירות גבוהה, אם השימוש שלך לא מתאפיין כמו הנ"ל אז אין כאן שום יתרון. טמפרטורה זה לא ממש יתרון, כי מי אמר שדיסקים במארזים חיצוניים לוקים בחסר מהבחינה הזו? אולי במארזים מאיכות ירודה, לא כאלו שמומלצים בפורום אמצעי אחסון.
אין על WD מבחינת עמידות
יש לי כבר 3 שנים תדגם של – 500 גיגה, והוא עובד פיקס..בקרוב מאוד אני אקנה תדגם שהצגתם של WD 2 TB..פלוס דרך אגב
כבר יש דגם חדש עם USB 3.0 גם של WD
מה שכן ראיתי שכרגע יש אותו רק בנפח של 1TB מה שלא יספיק לי..
בכל מקרה עדיין לא התחילו לשווק אותו בארץ
ככה שאני אלך על הדגם הרגיל.
שטויות במיץ..
יש כבר בארץ כונן עם USB 3
זה מגיע בבאנדל עם כרטיס PCI מתאים הכולל חיבור USB3 מוצר מדהים ומהיר שחבל"ז.
כל השאר יש להם עוד ללמוד מהטכנולוגיה והרמה של WD… לא סתם זה המותג מס' 1 בעולם בתחום פיתרונות האיחסון.
1500 ש"ח???
קניתי לפני יומיים כונן WD2GB (אומנם לא אותו דגם אבל עדיין) בארצות הברית ב130$ המחירים בארץ לה הגיוניים בעליל!