הסכם שנחתם לאחרונה בין איגוד ה-WiFi Alliance לבין איגוד WiGig (ר"ת Wireless Gigabit), יאפשר לשני הארגונים לשתף פעולה כדי לשפר משמעותית את מהירות רשתות ה-WiFi בעולם
בשנים האחרונות רשתות ה-WiFi הופכות לזמינות ולנגישות כמעט בכל מקום ציבורי או בית עסק, עד כדי כך שבמדינות מסוימות הרשויות שוקלות לנקוט כנגדן צעדים מגבילים. רוב רשתות ה-WiFi הציבוריות הפרוסות כיום ברחבי העולם פועלות בתדרים של 2.4GHz או 5GHz, אך כעת, מתכוונים מייסדי ארגון ה-WiFi לפעול בשיתוף עם ארגון מקביל בשם WiGig ליצירת רשתות WiFi מהירות פי 10, שיפעלו בתדר גבוה מאוד של 60GHz.
כאשר הרשתות החדשות ייפרסו, ניתן יהיה להנות מחיבור אינטרנט אלחוטי במהירות של מעל 1Gbps, מה שיאפשר להעביר קבצים גדולים על גבי רשתות אלחוטיות בזמן קצר משמעותית. מדיווחים שונים עולה כי הרשתות החדשות אף יאפשרו שידור וידאו באיכות HD מנגן DVD אל טלוויזית ה-LCD לדוגמה – באופן אלחוטי לחלוטין, ללא צורך בכבלים כלשהם, במידה והמכשירים יתמכו בטכנולוגיה. למרבה הצער, החסרון העיקרי ברשתות ה-WiFi העתידיות הוא שגלי הרדיו שלהן יהיו קצרים משמעותית לעומת הרשתות הקיימות (בעקבות השימוש בתדר גבוה), מה שידרוש הצבה של ראוטר או משדר כמעט בכל חדר, שכן הגלים לא יוכלו לעבור דרך קירות, למשל, ויהיו פגיעים יותר למיסוכים שונים.
כאשר הרשתות החדשות ייפרסו, ניתן יהיה להנות מחיבור אינטרנט אלחוטי במהירות של מעל 1Gbps, מה שיאפשר להעביר קבצים גדולים על גבי רשתות אלחוטיות בזמן קצר משמעותית. מדיווחים שונים עולה כי הרשתות החדשות אף יאפשרו שידור וידאו באיכות HD מנגן DVD אל טלוויזית ה-LCD לדוגמה – באופן אלחוטי לחלוטין, ללא צורך בכבלים כלשהם, במידה והמכשירים יתמכו בטכנולוגיה. למרבה הצער, החסרון העיקרי ברשתות ה-WiFi העתידיות הוא שגלי הרדיו שלהן יהיו קצרים משמעותית לעומת הרשתות הקיימות (בעקבות השימוש בתדר גבוה), מה שידרוש הצבה של ראוטר או משדר כמעט בכל חדר, שכן הגלים לא יוכלו לעבור דרך קירות, למשל, ויהיו פגיעים יותר למיסוכים שונים.
הרשתות החדשות יהיו רגישות להפרעות שונות |
עם זאת, ההסכם שנחתם בין שני ארגוני התקשורת מאפשר גם פיתוח טכנולוגיה המשלבת בין התדרים – שכן אם בעבר מייסדי ארגון ההתקשרות בתקן ה-WiGig (שפחות מוכר מתקן ה-WiFi) היו צריכים לפעול בצורה עצמאית כדי לקדם את התקן, הרי שכעת התקנים המשדרים בתדר 60GHz ישולבו במכשירים שונים, כגון ראוטרים ולוחות אם, במקביל למשדרי ה-WiFi הקיימים בהם כיום.
המכשירים השונים שיתמכו בתקשורת WiFi בתדר של 60GHz צפויים להגיע לשוק רק בעוד כשנתיים, שכן שני הארגונים מתחילים רק כעת להכין את הקרקע לקראת הגעת הרשתות האלחוטיות המהירות לשוק. אין ספק כי בעתיד רשתות ה-WiFi יהפכו לפופולריות ושימושיות אף יותר – ולא פחות חשוב, גם למהירות יותר.
יש לי הרגשה כאילו אלכס היה שותף להכנת הכתבה
פי 10 מהיר פי 10 יותר קרינה
על חשבון כל המהירות והיעילות היותר טובה באים על חשבון חיים של אנשים רשת של 60 GIGA למי שלא יודע GPS פועל בערך בתדר של 3GIGA ומכמים פועלים על 8-10 תלוי במכ"מ אז 60 ג'יגה זה חתיכת טיגון מוח
ומה לגבי קרינה?
???
כל פעם שיש כתבה על ממשק חדש ישר קופצים ואומרים "ומה עם הקרינה?"
וזאת מבלי להבין דבר בנושא.
בשורה התחתונה- זה יהיה אפילו פחות "מסוכן" מה WiFi הקיים.
קודם כל שחברות הסלולר יפסיקו להתנגד לאנטנטת
הם חייבות להפסיק להתנגד לאנטנות ציבוריות שיכולות להגיע גם למרחק של 20ק"מ. משם אפשר להתחיל לשפר את התכנולוגיה לאינטרנט אל-חוטי ציבורי וחינמי!! (דגש על החינם ;)).
ומה עם הגדלת טווח?
שישפרו טווח קליטה בטכנולוגיה קיימת, לדוגמה הWIMAX
אם הטלכנולוגיה הזאת הולכת להיות רגישה להפרעות ממיכשור אחר+יותר קרינה, יקח להם עוד הרבה זמן להגיע לשוק
בעיית קרינה חמורה, אין ספק
תוך זמן קצר של שנה לשנתיים המכשירים האלה יתגלו כמסרטנים ופוגעים בקרום המוח.
הם יכנסו לשוק והחברות ישלמו לנו פיצויים.
זה יהייה אפילו יותר מזיק מהשימוש בטלפונים סלולריים.
מהירות דינמית לפי מרחק
זה רק מוסיף אופציה חדשה למהירות גבוהה מאוד במרחקים קצרים.
מה רע…
לזה שמעלי זו קרינה מחממת ולא מייננת….
אי-דיוק
זה לא שיהיו שני משדרים אלא המשדר של ה 60 ג'יגה יוכל לרדת בתדר ולשדר גם ותדרים של ה WIFI …
בעניין הקרינה דווקה התדר הגבוה שרחוק מאוד מתדר היינון של המולקולות מקטין משמעותית את בסיכון למוטציות של תאים בגוף !!
תדר 60ghz
התדר הזה נחמד אם יש לך ראוטר מודבק לפנים שלך ברגע שאתה על הלפטופ.. אבל הוא לא עובר טוב דרך קירות… אפילו קירות דקים.
נחמד לסטרימינג של 1080 לטלוויזיה אבל פה זה נגמר…
אחת ההמצאות הדפוקות
כן אני כבר רץ לשים ראוטר אל חוטי בכל מטר בבית
כל הבעיה כרגע בWIFI היא מהירות במרחקים בינונייםארוכים!
אם אני יושב מטר מהראוטר אני כבר יתקע כבל רשת LOL
בדרך כלל המגיבים חכמים פה
מדובר בתדר יותר גבוה, לא הספק שידור.
חחחחח
קראתי את הכתבה והימרתי שהנעל שיכתוב "יותר תדר יותר קרינה" יהיה מגיב מספר 4… טעיתי… כבר מספר 2 כיכב 🙂
הסברתי פה ובמיליון אתרים אחרים כבר את ההבדל בין קרינה מייננת למחממת ונמאס לי לחזור על עצמי… אני רק יגיד דבר אחד: הקרינה המסוכנת ביותר לבני אדם, זו שמוכח מעבר לכל ספק שגורמת לסרטן, ולמעשה יש עשרות אלפי אם לא יותר מקרי סרטן בשנה שקשורים לחלוטין לקרינה הזו היא (תופים בבקשה) קרינת ה-UV מהשמש (שמוגדרת קרינה מייננת) אז בבקשה, כל עוד אתם לא מקפידים למרוח קרם הגנה כל פעם שאתם יוצאים מהבית, וכל עוד אתם מטגנים את עצמכם על חוף הים באמצע הקיץ ב1 בצהריים, אל תהיו צבועים גדולים ותתבכיינו על קרינה מחממת שאין שום קשר מוכח בינה לבין סרטן, בסדר? אני אומר את זה לטובתכם, כי אתם יוצאים חומוס בתגובות שלכם חופשי…
מעניין
מה התגובה של צהל בנושא התדרים, הרי ההגבלה בשימוש בתדרים מסויימים ואת האמת הרוב תלוי בגורמים צבאיים.
למגיב 14
למה אתה מבלבל ת'שכל, רק עכשיו הייתה כתבה בחדשות ושאמר שארגון גדול מאוד וסמכותי קבע כי הקרינה מפלפונים מסרטנת!!!
60GHz זה תדר לא הספק
1) אין קשר בין התדר להספק.
2) כל עוד אתה רחוק מספיק באורך הגל מ UV
אין חשש מגרימת נזק ישיר עקב קרינה.
אלא בהספקים גבוהים, פה משדרים במיליווטים
שזה ממש לא גורם לנזק
לכל מי שלא סיים לקרא את הוויקי
לכל מי שלא סיים לקרא את הוויקי על WI-FI והספקי שידור:
20dBm/100mW + 7dBm @ 60GHz =
STILL LOW RANGE.
.