הארגון שמאחורי 3DMARK השיק מבחן חדש אשר מבוסס על תוכנת Stable Diffusion ליצירת תמונות על בסיס אלגוריתמים ב-AI. לקחנו כמה מכרטיסי המסך המודרניים הנפוצים בשוק בשביל לבחון את ביצועיהם בקטגוריה הצומחת
הארגון UL, שעומד מאחורי תקנים רבים ושלל אמצעי בדיקה ותקינה הוא זה שעומד גם מאחורי תוכנות דוגמת 3DMARK. בין שלל התוכנות של הארגון ניתן למצוא גם את Procyon, תוכנה שעושה סטנדרדיזציה בבדיקה של שלל תוכניות כלליות בשימוש רכיבי חומרה ותוכנה.
לאחרונה השיקה UL את מבחן ה-AI Image Generation אשר עושה שימוש ברשתות Stable Diffusion בשביל ליצר תמונות ברזולוציות שונות. ישנו מבחן אחד עבור תמונות ברזולוציית 512X512 ואחר המיועד לתמונות 1024X1024, רזולוציה תובענית משמעותית.
אלו למעשה מבחני Inference שמטרתם לבדוק יכולות של כרטיסי מסך במימוש מודלים קיימים בשביל לייצר תוצאות. זאת, בשונה ממבחנים שיכולים לעמוד את יכולת כרטיסי המסך בלייצר את המודלים עצמם, מה שידוע כ
עבור כרטיסי מסך שונים ישנם מנועים שונים בהתאם לארכיטקטורות. כרטיסי המסך של NVIDIA עושים שימוש ב-TensorRT של NVIDIA כאשר כרטיסי המסך של אינטל יכולים לעשות שימוש ב-OpenVINO ואלו של AMD ב-ONNX הפתוחה.
המבחן בוחן את מהירות יצירת התמונה לכרטיסי מסך. ציון נמוך יותר משמעותו מהירות יצירת תמונות גבוהה יותר.
זה לא סוד שהחומרה של NVIDIA בשילוב הכלים שלה מבינים תוצאות חזקות במיוחד במבחני AI וכאן אנחנו רואים את זה. מבחן ה-1024X1024 של Stable Diffusion עבור כרטיסי מסך בעלי 10GB של זיכרון גרפי ויותר והסיבה לכך ברורה למדי. ה-GeForce RTX 4090 מצליח לייצר תמונה במהירות של 7.9 שניות כאשר המהיר ביותר של AMD, ה-Radeon RX 7900 XTX עושה זאת ב-23.3 שניות.
בזכות נפח זיכרון גרפי גבוה יותר, מתברג ה-ARC A770 16GB של אינטל מעל ל-RTX 4060 Ti 8GB של NVIDIA ביכולות יצירת תמונות ברזולוציית 1024X1024. הבדל מעניין למדי שראינו כאן הוא ש-RTX 4080 SUPER ו-RTX 4080 אינם צמודים כמו שהם בדרך כלל בגיימינג. כאן ראינו הבדל משמעותי למדי של כ-15 אחוזים לטובת RTX 4080 SUPER.
כאשר נפח הזיכרון הגרפי אינו מגביל את כרטיסי המסך החלשים יותר שבחנו, אפשר לראות היפוכים רבים בחלק התחתון של הטבלא. במבחן 512X512 של Stable Diffusion ה-ARC A770 של אינטל נמצא עמוק בתחתית, אפילו מתחת ל-RTX 3060 הותיק.
כן אפשר לראות שגם בהשוואה לדור הקודם, שומר ה-RTX 3070 על מקום מכובד למדי אפילו לפני ה-RTX 4060 הודות לחומרה בשרנית יותר עבור המטלות הללו. ה-Radeon RX 7900 XTX של AMD נמצא מעט מתחת ליכולותיו של ה-RTX 4070 כאשר אין תלות בנפח הזיכרון הגרפי לביצוע פעולות ולכן לא נמליץ עליו ככלי ליצירת תמונות באמצעות Stable Diffusion. לא תקבלו הרבה עבור המחיר הגבוה.
עם זמן של 2 שניות לתמונה, ה-GeForce RTX 4070 Ti SUPER מהווה תמורה סבירה למחיר, אך בהשוואה לכך היכולת של RTX 4070 SUPER הרשימה אותנו לא פחות עם 2.4 שניות בלבד.
המבחן החדש של UL בהחלט מעניין, ויש שימוש נרחב למדי ב-Stable Diffusion כיום ליצירת תמונות ב-AI. אין ספק שנכון לעכשיו הכתובת הנכונה היא עדיין החומרה של NVIDIA שנמצאת בפער גדול משמעותית מול AMD ואינטל מקדימה. בשלב זה אנחנו כבר לא יודעים איזה שפן צריכות המתחרות של NVIDIA לשלוף מהכובע בשביל להשלים פער שכזה.
