יצרנית האלקטרוניקה היפנית פיתחה עבור חנות היוקרה הלונדונית 'הרודס' טלווזית ענק בגודל 152 אינץ', שנחשפה לראשונה כדגם אב-טיפוס בתערוכת הטכנולוגיה CES שנערכה בשנת 2010
בתקופה האחרונה אמנם נתקלנו במסכי טלווזיה גדולים ורחבים מהרגיל, אך עם זאת מסך בגודל שעולה על 100 אינץ' הוא בהחלט נדיר בשוק התצוגה. גם חברת LG הדרום-קוריאנית הציגה בסוף השנה האחרונה טלווזית תלת-מימד ענקית בגודל 84 אינץ', אך אפילו זאת איננה משתווה בגדולה למסך העצום שהשיקה פנסוניק לאחרונה.
החברה פיתחה עבור החנות היוקרתית 'הרודס` (Harrods) בת 5 הקומות הממוקמת בלונדון טלווזיית ענק בגודל 152 אינץ', לכבוד פתיחת מחלקת אלקטרוניקה חדשה. הטלווזיה, שמשקלה לפי הדיווחים עומד על כ-600 קילוגרמים, מבוססת על טכנולוגיית 4K2K כאשר צפיפות הפיקסלים שלה היא פי 4 מאשר טלווזית HD סטנדרטית. כמו כן, מסוגלת הטלווזיה ליצור תמונה תלת-מימדית נפרדת ברזולוציית HD לכל עין בנפרד. לצורך ההשוואה, גודל המסך הוא כגודל תשעה מסכי 50 אינץ' אשר מוצמדים בשלוש שורות שמסודרות אחת על השניה, מה שמקנה לה רזולוצית תצוגה של 4096×2160 פיקסלים. כמו כן, פורמט התצוגה של הטלווזיה הוא 17:9 (בדומה למסכי הקולנוע) – וככל הנראה פנסוניק תייצר רק כמה יחידות בודדות מהדגם הספציפי שלה שנקרא 'TH-152UX1W'.
152 אינץ' של אושר ועושר |
מחירה של טלווזית הענק עומד על כ-950,000$, והיא כבר מוצגת בכניסה למחלקת האלקטרוניקה החדשה בחנות 'הרודס' בלונדון. עם זאת, יש לציין כי גודלה העצום של הטלווזיה אינה הופך אותה לגדולה ביותר בעולם, שכן בחודש נובמבר האחרון הוצגה ביפן טלווזית תלת-מימד בגודל 200 אינץ' אשר מחזיקה בתואר הנחשק. נראה כי חברות האלקטרוניקה בהחלט נהנות להתפאר ביכולות הפיתוח והייצור שלהן, אך בעוד הן עושות זאת אנו נאלץ לצפות בטלווזיות הסטנדרטיות שלנו – כי גדול יותר הוא לא תמיד טוב יותר.
לעובדי חברת החשמל בלבד.
לא בגלל מחיר הרכישה, אלא בגלל כמות החשמל שהיא בוודאי צורכת…
+1
אני לא מבין למה דברים כאלה חוקיים?
הרי תודו , רוב העושר שמאפשר קנייה של דברים כאלה , נוצר בדרכים או לא חוקיות , או משחיתות את החוק עצמו. ובדרך כלל נקנות ע"H קרובי משפחה של כל מיני אוליגרכים ולא אלו עצמם…. תנו להם לשלם על זה מס ענקי של 99% אולי תהייה להם יותר מוטיבציה לחפש הכרה מאנשים אחרים ופרסום במקום חיי הפקרות.
אני ממש ממש לא קומוניסט ומתנגד לכל סוג של אוליגרכיה.
חוסר דיוקים
1. "טלויזיית" ה- "200 המדוברת היא בכלל קונספט שמורכב מהרבה מקרנים. לא טלויזיה, ובטח שלא בייצור סדרתי.
2. המחיר בהרודס לצורך יח"צ, לא רלוונטי ולא ריאלי. המחיר ה"רשמי" 500K$, והמחיר האמיתי כנראה פחות מזה.
3. 17:9 לא דומה ל"מסכי קולנוע", שמשתמשים ביחס תצוגה של כ- 21:9.