פיזיקאים מהאוניברסיטה העברית בירושלים ערכו ניסוי אשר מאמת ומראה שהשזירה הקוונטית בין שני פוטונים אפשרית גם אם הפוטונים לא מתקיימים באותו הזמן
מזה זמן רב יודעים פיזיקאים שמכניקת הקוונטים מאפשרת קיום קשרים בין חלקיקים מרוחקים. התופעה הנקראת שזירה קוונטית (Quantum Entanglement) היא תיאום בין התכונות הפיזיקליות המדידות של שני חלקיקים ברגע בו נעשית מדידה על אחד מהם. המדידה גורמת לקריסת פונקציית הגל המציינת את המצב הקוונטי המשותף של החלקיקים ותוצאת המדידה משתקפת מיד בחלקיק השני גם אם השניים נמצאים במרחק שנות אור האחד מהשני. כעת, מדענים ישראליים מהאוניברסיטה העברית בירושלים הראו כיצד הם שוזרים שני פוטונים שכלל לא מתקיימים באותו זמן.
ג'רמי אובריין, מדען מאוניברסיטת בריסטול בבריטניה התרשם מהממצאים ואמר: "שזירה קוונטית כזו, המופרדת על ידי הזמן נתמכת על ידי תיאוריית הקוונטים הסטנדרטית אך עד כה היו מעטים המדענים שלקחו אותה ברצינות ולדעתי זוהי הפעם הראשונה שהיא מוכחת באופן ברור".
השזירה הקוונטית היא מסוג התופעות המבלבלות שמתקיימות בתיאוריית הקוונטים. פוטון יכול להיות מקוטב אנכית או אופקית. מתוקף עקרון אי הוודאות המתקיים בתורתהקוונטים, אותו הפוטון יכול להיות מקוטב אנכית ואופקית בו זמנית. כאשר מתבצעת מדידה של אותו הפוטון הוא מתגלה במצב יחיד בלבד, מקוטב אנכית או מקוטב אופקית. המצב בו מתקיימות שתי האפשרויות קורס לתוצאה רנדומלית אחת זו או אחרת.
המדענים הוכיחו (מצד ימין) כי שזירה קוונטית בין פוטונים יכולה להתרחש גם כשאחד מהם כבר הושמד ואינו קיים עוד |
השזירה אפשרית כשאר ישנם שני פוטונים. שניהם יכולים להיות נתונים במצב הלא וודאי בו הקוטביות שלהם היא גם אנכית וגם אופקית בו זמנית. עוד לפני שהקוטביות שלהם נקבעת ניתן ליצור בין הקוטביות שלהם תיאום. כאשר הפוטון הראשון ימדד ניתן יהיה להגיד בוודעות שמצב הקוטביות של הפוטון השני קרס לאותו ערך. בגלל שמעבר התוצאה בין פוטון אחד לשני קורה מיידית ללא קשר למרחק בין שני הפוטונים נראה שהמידע מהפוטון הראשון לשני נע במהירות אינסופית וגבוהה ממהירות האור. איינשטיין קרא לתופעה "פעולה מבהילה ממרחק". אך התופעה אינה מפרה את תורת היחסות של איינשטיין כיוון שלא ניתן לשלוט בתוצאת המדידה של הפוטון. לכן, השזירה הקוונטית אינה יכולה לשמש להעברת מידע מהר ממהירות האור.
אלי מגידיש, חגי איזנברג וכמה מעמיתיהם באוניברסיטה העברית שזרו שני פוטונים שלא קיימים באותו הזמן. הם עשו זאת בעזרת מודל "החלפת השזירה". הם הקרינו גביש בטא בריום בוראט באלומות לייזר כדי ליצור שני זוגות של פוטונים שזורים על ידי פירוק הפוטונים הבודדים לשני פוטונים בעלי אורך גל שווה ארוך יותר. זוג פוטונים שמספרם 1 ו-2 וזוג שמספרם 3 ו-4. כדי לשזור את פוטון 2 עם פוטון 3 מדדו החוקרים האם שני הפוטונים במצב קוטביות יחודי זה או אחר. המדידה שוזרת את שני הפוטונים. אם החוקרים מבודדים רק את המקרים בהם שני הפוטונים נמצאים במצב קוטביות אנכי לדוגמה, אז המדידה שוזרת גם את פוטונים 1 ו-4 בינהם. בדומה לחיבור שני גלגלי שיניים, א' ו-ב' המחוברים כל אחד לגלגל שיניים אחר, ג' ו-ד' בהתאמה, בשרשרת בעזרת שרשרת נוספת. התוצאה היא היווצרות חיבור בין גלגלי השניים ג' ו-ד'.
גילוי פיזיקלי חשוב שמקורו בארץ הקודש |
כדי להוכיח שפוטון 1 ופוטון 4 יכולים להיות שזורים גם אם הם לא קיימית באותו הזמן החוקרים שזרו בינהם את הפוטונים 1 ו-2 ומיד מדדו את הקוטביות של פוטון 1. לאחר מכן הם שזרו בינהם את הפוטונים 3 ו-4. לבסוף הם מדדו את הקוטביות של פוטון 4. כך למרות שפוטון 1 ופוטון 4 לא היו קיימים באותו הזמן, המדידה מראה שהקוטביות שלהם זהה.
הניסוי מראה שאין לראות בתופעת השזירה הקוונטית תופעה פיזית מוחשית. כיוון שאין רגע בו שני הפוטונים קיימים יחד ולפיכך אין גם רגע מסויים בו השזירה עצמה קיימת. אם זאת, התופעה בהחלט קיימת. אנטון זלינג'ר, פיזיקאי מאוניברסיטת ויינה מדגיש כיצד הניסוי מדגים את טבעה החמקמק של המכניקה הקוונטית. "הניסוי מראה, פחות או יותר, שמציאות הקוונטים היא מחוץ להבנתינו היומיומית של מרחב וזמן".
הפיזיקה המודרנית
היא דת הממומנת מכספי משלם המיסים.
הדורות הבאים יגחכו וישתוממו מתהומות הדוגמטיות וחוסר הרציונליות האמפיינים את המקצוע בימינו.
מישהו הצליח להבין? 🙂
תודה 🙂
מאמר מרתק.
ל-2
הישגי הפיזיקה המודרנית שאתה לועג לה הם אלה שאיפשרו לך (בין היתר) להביע את בורותך על גבי הרשת. המחשב שלך, הטלפון הסלולרי שלך ולמעשה מרבית הטכנולוגיה קיימת בזכות הידע שנצבר במחקר בתחום.
ל- 2
אולי תחסוך לנו את התובנות העמוקות שלך. שנים של חוסר שימוש במוח כנראה עשו את שלהן, אתה לא צריך להשוויץ ביכולות הנמוכות שרכשת.
ל-4,5
אתם לא ממש צודקים.
הפיזקה התיאורתית לא ממש שווה הרבה בתחומי המחקר והפיתוח.
ויום אחד יתברר שיעקב דיי צדק.
ותחשבו על זה קצת, תיאוריות שניתנות להפרכה, כמה מגוחך זה?!
אני מקווה מאוד ש-6 סרקסטי
אחרת יש לנו בעיה רצינית…
למגיבים 2,6 גם ניוטון טעה
זה לא אומר שמישהו מגחך, לניוטון/אינשטין, זה טבע המדע. מעלים השערה, בודקים ניסיונית. מאשרים את ההשערה, מספיק ספק אחד,הכל נופל.
באמונה זה לא קיים. אם יש ספק האמונה מבטלת אותו.
לכן האמונה תקועה 2000 שנה והמדע מתקדם.
כמה פשוט..
שזירה קוונטית איננה "מדע בדיוני"
לכל המלעיזים,
מדובר באחת התכונות המוכרות ומוכחות של הפיזיקה הקוונטית. כיום אדם מסוגל לשלוט על גנרציה של פוטונים שזורים. אני בטוח שבעתיד נראה את זה מיושם הלכה למעשה במערכות תקשורת והצפנה קוונטיות.
קוריוז נוסף שקשור למצבים השזורים, הוא שהוכחת קיומם שולל את השערתו של אלברט איינשטיין. הוא כידוע לא האמין שהפיזיקה ביסודה סטטיסטית("אלוהים לא משחק בקוביות", "משוגע הוא מי שחוזר על אותו ניסוי ומצפה לקבל תוצאות שונות" וכדומה..)
ל8 המבינאי
השאלה במה אתה מאמין, והאמונה הולכת יד ביד עם המדע. אל תשגח שבתורת הקבוצות אתה לומד ש"א" זה אינסוף וככה זה מסומן אבל זה תאכלס אלוהים,אני, אמת,אחד. שזה אותו דבר. והכל התחיל שם, כי שום דבר אחר לא הגיוני. אם תוכיח אחרת צפוי לך עתיד מזהיר.
לכל המלעיזים,
קצת רקע על עולם המדע לאלה שהתחום זר להם לחלוטין;
כל התפתחות המדע מראשית ההיסטוריה הכתובה מבוססת על תיאוריות וניסויים מהם מדענים הפיקו חוקים אשר להם יכול ניבוי. זה לא אומר שאותם כללים וחוקים שגילה המדע קדושים. על ניוטון נפל תפוח, ניוטון היה סקרן, ניוטון החליט לכתוב על נייר איפיון לאיך דברים זזים בעולמינו. האנושות הרחיבה אופקים, וגילתה שבעולם הקוונטי חוקי ניוטון לא עובדים. בה איינשטיין ונתן פתרון חלקי. באים מדענים אחרים ומניחים עוד אבן בחקר היקום המופלא
אמונת אלוקים
כל מי שטיפה מכיר יודעה שהאמונה משתנה כל הזמן, היא משתכללת ומתפתחת הרבה יותר ממה שהמדע מתפתח.
כל המדע ככ קר ולא נותן משמעות בלי ההתפחות הנצרכת ככ של המדע.